有人说“没有错误思想的挑战与竞争，科学思想就失去了发展的重要动力”，你觉得是否符合实际？

滴滴

11-23

0次

就像驱动的两个齿轮，必须在矛盾中发展前进。

其他网友回答：

喷子们正为存在的必要找出处！当然，迷信科学其本身就是迷信，宗教亦如此，但喷子的存在太不严谨--非他！认为找到处理所有事物的处理办法，以不变应万变，否定是喷子们的终极与唯一法宝。但喷子们忽略了一点，否定固然简单与“高明”，却捆绑了思想的发展，因为无需发展，否定就行。这种现象在历史上叫钻牛角尖，因顺应社会发展，现如今叫“喷子”。

其他网友回答：

答:我觉得非常的不符合实际情况，因为科学思想是有其自身不可去除的，一定的片面性的，它非常需要它的另外的一部分它所认为的“错误”思想的强力地对抗，才有可能促使其成为“科学的发展的思想”！之所以我们现在不提倡“科学观”，而提倡“科学发展观”了，这一加上“发展”两个字，就和简单的“科学”观大不一样了，因为它已经有了自身对自身的努力否定的过程。

您明白了吗？

其他网友回答：

科学无时无刻都处在“可能错误”的迷雾当中，只有更胜一筹的人能拨来迷雾挖掘出深度

所以错误只是相对错误，来自于某种局限，角度偏差，而肯定不是来自于为了错误而错误的所谓挑战心的征服

真正的错误是荒唐的，也不是被设定会鞭笞出真理而存在，这种心态比较邪，大家可以能听到很多为了反对而反对的声音，问他为什么，他可能连这本书都没碰过，但是反对的声音听上去更像一个虚荣的hero而已，所以是错上加错，所一个人在这个领域的份量才是第一发言权

再举个简单例子，如果家长想锻炼出孩子优秀的品质，找个社会流氓跟他一起住天天磨炼他是让他成才的捷径吗？道理一样。

其他网友回答：

人类进步需要求真务实，错误是通向成功的基石，如果错误蔓延为罪恶或许人就会把自己也毁灭

思想错误动力科学

上一篇：如何跟外国友人解释“年”的历史和来历？让他爱上中国文化风俗？

下一篇：科学也会有错误，如何科学的认识科学？

有人说“没有错误思想的挑战与竞争，科学思想就失去了发展的重要动力”，你觉得是否符合实际？

相关内容

热门资讯