善与恶的度如何区分？
善与恶两极分化，衡量尺度和标准因人而异。正确判断或是应对不同层次思想行为产生本质上的区别，没有长时间社会和生活实践经验的确摇摆不定。
事实来讲，人类是由不同国度，不同族群，文明与文化差异相对矛盾的结合体的存在基因组戊。纷繁世事，千姿百态，人心万变谁能一探究竟。
还是说行为应以善恶论雌雄。″已所不欲，勿施于人″，″善恶到头终有报″。古人.古训，至瑆名言不以时代转变腐化变质。
做为个人而言，出身门第，自然或后天形成的秉赋与修性，还是多做一些积德行礼，忠诫孝义的动举令人钦赞。继承优良传统，摒弃人性弱点浮现出来的不良习气，切记"多行不义必自毙″的深刻教训，做一个问心无愧，不图虚名的好人。至于命运，强势也好，旺盛也好，只求没来枉活一回。
皆知善之为善斯不善矣，皆知美之为美斯恶矣。善恶难分，孬好难分，黑白难分，大小难分，高底难分，上下难分，左右难分，前后难分，阴阳难分，真假难分。其中有骗术。的确难分
其他网友回答：善欲人知不为真善，恶恐人知方为大恶。
其他网友回答：善是心地与思维认知的共呜，是内心向好丶向爱丶向德以通天道人伦的无私。是行为与内心埋藏着与恶分界。是发自内心无用言表的对天地的敬谓。
恶则是没有底线的夺取和压窄。是无妄他人与事物存在。是不则手段的恶性践踏与毁灭毁坏。是违背人伦天理道德的逆生者。
善丶恶是相项而行，人间阴阳之性。善、恶有报是因果的行成！
其他网友回答：其实善与恶本身并无好坏之分，是用人的态度加以衡量和审视才有了良莠的区别。对人有益的为善，对人有害的为恶，也是二者对比后得出的结论。正如老子道德经里所说:“天下皆知，善之为善，斯不善已”正因为有了丑恶的东西，我们才知道善良的美好。
那么在现实中我们该如何正确区分善于恶呢？我个人觉得作为一个“人”首先不应该以对自己有无好处来划分善与恶，对自己有利的事情就是善的，反之即为恶的，这样的善恶观太过自私与狭隘。应该从本心出发，也就是将人心比自心，站在他（它）方的角度来考虑问题，推己及人的态度对待人和事。拥有了这样的世界观后，你所做的和所发现的一切美好的事物就是“善”，所摒弃和厌恶的一切丑陋邪恶的事物即为“恶”。有了正确的世界观才能发现真正美好的东西，也不会被利欲所俘获。发现善良与美好的同时，让自己的行为无限的趋近善良，这样自己也就成为了一个真正善良的人。不以善小而不为，不以恶小而为之，真诚希望世间多一些善良与美好，少一些邪恶与丑陋。
其他网友回答：善恶往往只是一念之差，没有标准的尺寸！
其他网友回答：按照我们现在的道德标准来看，做好事为善做坏事为恶。可是现实中我们常常分不清楚他们具体的界线在哪里？举个例子，你去帮助一个家庭贫穷的女学生完成高中、大学的学业，可是你却想着她应该报答你，甚至有让她以身相许的念头。这是善还是恶呢？
其实善与恶的界线并不在是否做好事还是坏事，而在于你做的事是否符合天道自然法则。再拿上面的例子来分析，你去帮助她完成学业这件事来说就是善，是符合大道法则的。而如果你想要她对你有所回报这就不是善了，而只是一种投资而已。再进一步如果要她以身相许那就是恶了！
所以老子说：天之道利而不害，圣人之道为而不争！
莫以善小而不为 莫以恶小而为之。我喜欢任何事情都要有度，也就是因为事物都有两面性。没有原则和底线的行善则有作恶之嫌疑！嘿嘿