对于一个人来讲，连自己父母都不爱的人，你会相信他能爱谁？同样的，对于一个政府而言，连自己百姓都不爱的政府，你会相信他能爱谁？这种爱不仅仅是让他活着这么简单！！！

这个题的逻辑混乱，有带节奏之嫌。搞霸权主义和国内社会福利、法制健全、言论自由等等“美好”国家的标准不能划等号。

首先，搞霸权主义是需要实力或者说需要资本的。没有综合国力的支撑，没有每年GDP世界第一的实力，用什么搞霸权主义?

攘外必先安内。如果美国社会内部一塌糊涂，经济一团糟，人人吃不上饭，生活在水深火热之中，又凭什么去搞霸权主义?

说白了，只有国内的稳定，社会保障和社会公平(当然是相对的公平)，才能吸引投资和移民。美国在搞霸权主义的同时，它还是世界上最大的消费市场和外国资金直接投资目的地。

美国搞霸权主义的钱是哪里来的? 美国有债务22万亿美元。为什么要借钱给美国人呢？为什么去美国留学语言考试过了关就“托福”了呢？

美国的生活当然不是“最美好”的，但是国际妇女节，五一劳动节，六一儿童节，消费者权益日，八小时工作制的“专利”都是从美国开始的。

总之，国际上的霸权主义是一个政治标签；这个标签和这些国家的生活是否美好风马牛不相及。生活是否美好不是靠搞霸权主义，而是靠它本身的政治制度、经济发展、自由民主和平等。

在美国一般的家庭都有一两部汽车，住在独门独户的大房子里，家家都有大冰箱，买食物都是一车一车的，塞在冰箱里，吃不完了就扔，扔完了在买。美国的肉类食品比蔬菜便宜。美国人物质享受世界第一。所以全世界的人都向往去美国生活。

这个问题还算比较开放，北玄武认为并没有唯一答案，我姑且提供一块砖，欢迎玉前来。

辩证地说，美国霸权事实上具有两面性，一方面造成混乱，另一方也产生了某种程度上的霸权稳定。而为什么“有些人相信美国是最好的国家”，很大程度上就是这些人看到了霸权稳定的一面，或者说仅仅看到了这一面，亦或是将霸权造成混乱的局面归咎于其他国家，而非美国。如此一来，无责任之美利坚当然是最好的。

简要说下美国霸权，二战后，美国通过在西方的北约和在东方的日韩澳系列军事同盟构建了美国主导的军事霸权网络，要说这也不算新事物，军事同盟古已有之，但是另一手就比较高了，美国还通过布雷顿森林体系搭建了美元霸权，将各国经济绑定在美元之下，美元霸权的威力不仅在盟国还在非盟国。虽然后来布雷顿瓦解，但是美元霸权稍有动摇，但是地位依旧，今日依然如此。这个没人否认吧？美国军力支撑着美元霸权，美元霸权又支撑着美国霸权，正是这一军事一经济，一硬一软使得美国独步于世界，至今不衰，嗯，以后几十年也不会太衰。

而美国甚为爱护自己的霸权，也可以理解，权力这玩意，谁不爱呢？你们单位局座恐怕也担心副局座抢了自己的位子吧？总不会对副局座说：欢迎取代~。美国自然也是如此，对于有实力抢自己宝座的国家，那当然是痛下杀手，管你是盟国还是敌国，搞乱搞残你没商量。苏联吧，虽然主要原因是自己玩儿残了自己，但是美国的功劳也不能小视，最终苏联崩裂成十五个国家，有的地区战乱不停，人民流离，一定程度上可以归功于美国，现在在前苏地区最显著的恐怕就是乌克兰，不能说没有俄罗斯的责任，但是美国的“功劳”，应该更大，这里不是讨论乌克兰，感兴趣的话可以另开话题详细讨论。当然，没实力但是不服美国的国家，美国自然也不放过，萨达姆时代的伊拉克，在中东算一号，但是错就错在找错了对手，对美国还强硬，你又不是苏联和东方大国的体量，嘴硬下场可想而知，最终萨达姆死刑，俩儿子横死，伊拉克事实上四分五裂，北部库尔德坐大，伊朗影响力日益壮大，最倒霉的还是伊拉克平头老百姓。这样的例子还有很多，比如还有韩战、越战、以及现在的叙利亚内战，这里就不一一赘述了，总之美国霸权确实造成了不少地区的混乱，使得人民流离失所。

当然，美元霸权也不是一无是处，欧洲的军事同盟，一定程度上让老欧洲诸列强摆脱了“战国时代”，在欧洲建构了和平，不然法国真要使劲惩罚战败的德国，仇恨更深，两次战败的德国不知道哪天又崛起了，再来个三战也不是没可能。东方日本改造不彻底，不过美国还算可以，按着日本，让日本搞不了事儿，如果没有美国，这四个岛的国家不知道还成什么样。同时还与韩国是军事同盟，日本殖民韩国使得两国素来不对付，如果没有美国将俩国拉着，早就打了起来。不仅如此，美国牵头建立的美元体系以及世贸组织等体系，使得各国贸易有了相对共通的货币和明确的贸易规则，世界贸易规模前所未有，和平着就能获得利益，那还打仗夺什么利益？于是，和平可能性又多了几分。而且，世界上确实有一些不着调的政府欺凌本国人，美国不论出于什么目的，总之会说几句，管一管（但是管了之后好像也没见多大效果）。当然，这个很有争议，不好多说，仁者见仁吧。总之呢，美国霸权还有事实上促进世界稳定的一面。

至于为何有些人觉得美国最佳，大概就是只看到了霸权稳定，而忽略了霸权带来的混乱，要不就是有意无意地将霸权混乱归咎于当地政府，而不是美国的责任，相反美国是去拯救当地人民的，而不是捣乱去的，只不过道行不深，没搞好造成混乱罢了。但是这不重要，美国依旧完美。我说的觉得美国最佳的人，不是自己。这也可以理解，每个人都有这个时候，你喜欢一个人或者看得起一个人亦或是服一个人，就觉得这个人啥都好，就算有点小问题，也是不在意选择忽略的。人，无完人，不能苛求，人家觉得美国最佳就觉得好了，就像有的人觉得美国黑恶，那也就让人家觉得去好了。尊重意见的多元，将舆论场视作市场，观点相互竞争，才更有生命力，你说呢~

我是北玄武，欢迎关注。

真是服了喷子们了，啥难听都有，不看内容瞎喷，有这帮人还用什么地球发动机，直接搞个喷子发动机就可以流浪地球了。

<2>心平气和的讲，美国在全世界起的作用，是世界稳定的基石，没有美国的世界，将是战乱的世界

首先，世界在走向全球一体化进程中，需要一个领头羊担当引领作用，美国做到了，而且做的很好。

全球一体化，就是要打破贸易壁垒，穷富国家都在一个朋友圈，这就要有一个认同，这就象马云、王健林之流的人，和你我一样的穷朋友，做资源共享，帮你扶你，在这个过程中，产生的分歧，马云钱多，除了呼一帮人定规则，评判标准，还要动用强制手段，来平衡各方利益，以求和平共处。

结果人家忙得不亦乐乎，拿自己的钱，让你钱生蛋蛋生鸡，鸡仔都脬出来了，锅里的肉香味四溢，你腆起肚子来还要指三道四，跟人家平起平坐。

世界如果国与国交易，产生的分歧双方商讨后会得到解决，但是全球一体化之后，要有一个公正合理的游戏规则，才能形成广泛使用的市场平台。

这个平台的建立，需要维护，不然象萨达姆、卡扎菲以及本拉登之流的独裁者出来，还有象俄罗斯吞并克里米亚，谁流氓谁有理，战乱会不请自来，各国都穷兵黩武，全造了武器弹药，当年苏联解体，就是陷入阿富汗战争泥潭，人民那有钱，没钱那有幸福感。

维护世界交易平台，除了美国，英国没落了，法国媚眼含羞，俄罗斯熊性十足，真找不到第二个。

有个电视剧的歌里唱：天地之间有杆枰…美帝好不好见仁见智吧。但有个基本点就是与自身利益的关系。从言语态度上多少可以看出但不一定是真的，而行动上最说明问题。国家也好，个人也罢，莫不如此。

贪官污吏横行，黑白两道互通，满口谎言愚弄民众，一切向钱看，有人会移民过去吗?

皇帝的新装不是故事，指鹿为马不是历史，都是现实。

那么坏的国家，那么坏的政府。为什么人们都想往那里跑

先不谈美国如何霸权，给世界造成那多死亡和流血，也不说美国的财富是收割全世界而来的，单从美国的生活环境和物质享受方面来看，就有一些人相信美国是最美好的国家。为什么会这样呢？

一是美国的板子没有打在他们身上，不觉得痛。即使美国在压制打击他们的国家，歧视排挤他们的国家同胞，也不关他们的事。不管美国如何的鄙视他们，反正美国就是最美好的国家。

二是他们对美国国内的情况选择性失明。只见有些美国人在享受生活高福利，不见美国黑种人和美国亚裔在受压迫和歧视。不看移民美国的都是些什么人，也不想想他们够不够条件移民？美国收不收下他们？

三是他们怪爹娘没有把他们生在美国，害他们此生难做美国人。心里有气无处撒，只好胡言乱语、颠倒黑白刺激他们的国家同胞和亲人。

四是他们自己不对美国进行观察和分析，听别人怎样说自己也跟着怎样说，图个新鲜刺激。反正不掏钱吃不了亏，跟着嚷几声还感觉到有点爽。

唉！都是同胞不想多说，由他们去吧！