<2>我达峰396。我来回答题主的提问。农民为什么要离开自已生我养我的土地？表面上看是粮价偏低造成，但它只是其中问题之一，而不是主要问题。那主要问题是什么？要让农民回归土地，就必要解决这些主与次的问题。有以下几方面。1.粮食格价必须提高，这是无庸置凝。

粮食格价持续低靡，十多年来农业发展滞步不前。提高粮价是亿万农民迫切的愿望。目前，农民卖粮要经过几道粮商层盘剥，到农民手中的利润己是微乎其微。而城里人又不认为粮价低，因为各超市的米价不是很低。这也是造成粮价偏低的原因之一。国家除了提高粮食保护价格外，取缔不法粮商经营粮食，国家直接收购农民粮食。让农民利益最大化。

切断粮食进口，让利于农民，扶持农业发展。

解决以上二个问题，再加上国家提高粮食保护价格，粮价一定会上涨到合理区间，保持与消费水平同步稳固增长。

工业和农业不同步发展，假如粮食格价上涨，农民同样不想种地。首先粮价不可能无限制的上涨，只涨到合理区间。工业发展快，工厂效益好，工人工资绝对要提高，农业滞后，光提高粮价，优势不明显。比如两夫妻经营20亩地，粮价合理上幅15%右左，增收不会超过四万元，如果打工普通工的工资每月50o0千元以上。这是目前的工资，以后还会涨。两利相权取其重。这样农民大多选择打工。种地欠利。

粮价上涨不是主要手段，实行现代农业还要需时间和过程，在目前农业滞后的情况下，国家出台重补农业的优惠政策。比如按承包地的亩产或按亩予以重重补偿，保持种地收入与打工收入持平。这样就会刺激农民种地的积极性，回归土地。

农民该回归土地的时候就会回归土地，农民该回去种地的时候就会回去种地，这一点不用任何人瞎操心，操闲心，不管别人怎么说，怎么喊，那都是在做无用的功，农民心里都是有一杆秤的，农民心里都是有数的，他们都知道，他们都清楚，他们都明白，干别的都是权宜之计，打工的只是去赚点钱，土地才是他们唯一可以依靠的，农村才是他们最后的根，农村有他们可以避风挡雨的家！

别以为农民朋友们都糊涂，其实他们聪明的很，他们眼光也看的很远，除了一部分农民朋友们，因为子女在城市里安家立业，他们也不得不去进城去帮助照顾孩子，但是，即使是这样情况的农民朋友们，虽然他们人在城市里生活，但是他们还是没有放弃农村的户口，没有放弃农村的土地，没有放弃农村的宅基地和宅基地上那三间房屋，因为他们也知道，他们随时都可能回农村去，他们也可以随时回到农村去，所以，他们给自己留了一个后手，留下了一条回归农村的退路！

就是那些在城市里赚了钱的农民工朋友们，就是那些在城里打工的8090后的年轻农民朋友们，他们更是有大脑的，更是有思想的，更是有想法的，也更是有远见的，我们也都知道，这些农民工朋友们，绝大多数人的户口还是农村户口，他们在农村承包的土地并没有荒芜，已经流转出去了，他们年年都在收取着土地流转钱的，他们绝大多数人，已经在农村盖好了别墅，已经在农村留下了稳固的后方基地，等到他们打工打厌倦的时候，等到他们累了的时候，他们会义无反顾的回归到农村去的！

他们回不回归，与粮食价格没有关系，他们回不回归，与粮食产量也没有关系，因为，他们还要在城市里打几年工，他们还要打工赚几年钱，他们现在回不回归土地，也没有什么关系，他们现在种不种农村的土地，也没有关系，因为他们在农村的土地，年年都有人种植着，年年都生产着粮食，他们不想回归的时候，就不会回归的，等到他们想回归的时候，等到他们该回归的时候，不是你让不让他们回归，也不是谁让不让他们回归，他们都是一定会回归的！

感谢您对从善如刘三农问答的关注，欢迎您的评论留言！

怎么样才能让农民回归土地？

我认为:第一必尊重农民的自主权，让农民自愿的回归农村种地！

第二，提高粮食收购价格，对边远山区条件差的给予特殊补贴，使他们真正感觉到种地跟打工没有多少差别，买养老险同等享受国家补贴，让回归农村农民真正体会到打工种地没有多少差别，农民就会自愿回归农村种地了！

（原创）从“理论”上说解决这个问题很容易！很简单！比如让农民种地比外出打工收入髙。试想：如此以来，农民同胞谁还愿意撇家舍业、夫妻分离、弃子女，背景离乡去做被世人小瞧的农民工啊！

如果不是农民因种粮收入微薄，沦为社会底层的弱势群体，而是收入丰厚、富有尊严！一辈辈农民新生代，谁又会想尽一切办法跳出农门呢？！

其实这个问题应该作为“提案”反应给政府，以提髙农民的收入，配合国内大循环来提振农民消费！

可如此以来，却又引起另外一个问题：农民在农村安居乐业，都不想进城了，甚至农业成为了世人羡慕的职业，那标志着社会文明、富裕、进步的百分之八十的城市化率又怎样完成呢？

问:怎么样能让农民回归土地？

农民为什么离开土地？就是因为在土地上经营不如离开土地收益高，离开土地要比经营土地过的好。

一个农民经营三十亩土地和在工地搬砖付出的辛苦大致相等，一亩土地种粮遇上丰收如果每年纯收入一千，三十亩地收入三万；工地搬砖每月最低也要三四千，一年就是四万多。

工地搬砖的本钱就是一双手，种粮食要下机耕种子化肥农药等本钱，搬砖旱涝稳赚四万多，种粮稍遇自然灾害就是白干，甚至是血本无归。

这只是种粮的跟最底层搬砖的比，如果跟比搬砖收入高的比呢？

怎样让农民回归土地？那就要让种三十亩粮食比搬一年砖收入高，农民就不去搬砖了，种三十亩粮食比打工收入高，农民就不去打工了，如果种三十亩粮食赶上模仿一首滚滚长江东逝水收入的十分之一，农民也就全都回归土地了。

让农民收入高并不全是提高粮食价格，提高粮食价格不但不能让农民直接受益，而且还伤害了吃粮食的消费者，全让中间环节把便宜占去了。

种地必须要用农机种子肥料农药等生产资料，把用来提高粮价的钱，用到提高买农业生产资料的补贴上，就能鼓励农民种粮食。

买农业生产资料花多少钱，就给他补贴报销百分之五十，就等于增加了农民种粮食的收入。

农民的收入增加了，农民就回归土地了，而农民收入的增加还没有伤害到粮食消费者的利益，岂不是好？

请你先回答农民回归土地的好处是什么?

人均一亩三分地,有的连一亩三分地也没有,你让他回归土地干什么?土地能长出金子吗?

你们这些喷子,就见不得农民过几天好日子。现在种地都机械化了，连喷药都是直升机，一年到头农活忙不了几天，农民打工种地两不误，盖起了两层小楼。置齐了农机家电，购买小轿车的也大有人在，过上了有史以来最好的日子，你让他们回去干大集体学大寨战天斗地吗，当心农民骂你祖宗八代。

现在农民欢迎政府主导下的农业合作社把土地流转过去，这样他们的土地收益有保障，打工挣钱无后顾之忧。

<2>问：怎么样能让农民回归土地？

这是一种奇谈怪论。农民都放弃外出打工生涯，回归农村来作田弄地，那么就意味着有很大一部分农民回到农村来啃土。只有对农村知之甚少的门外汉才会提出这种可笑又幼稚的问题，还自以为是。

靠现有的农村土地资源是无法承载这大批的农村富余劳力的。真让他们回归农业，那么他们必将终年无所事事。土地又不是再生资源，仅就那么多，这许多青壮年劳力他们的劳动出路你怎么安排？就别谈日子过得如何风生水起，仅就活命都得打个大大的问号，这绝非骇人听闻。

事实摆在这，你就是用棍棒赶，看看他们能回来吗？换作题主你会回归农业吗？

从大局看，农村田地并未有出现大量撂荒抛荒(局地小面积荒废是真实存在的)。更不会因一部分农村青壮年外出讨生活而影响到农业生产，我国粮食“十七连丰”最能说明问题。

一般农村家庭都是以外出打工赚取外块作为家庭主要经济来源，而侍弄好自家承包地反而成了一种补遗，成了一种副业。真实的农村都这样，打工作田两不误。一个农村家庭其实也不会有太多的承包地，充其量也就几亩十几亩，有的甚至更少。决不可能一大家子人都围着这几亩田地转的，你就是把它整出花来又能收获几个子银两？

通常情况下，过罢年人们就得安排这新的一年的活计。青壮年外出求发展，讨生活；中老年外出终究不便则留守在家侍弄好自家承包地。到年终粮也有了，硬通货也有了，生活那才叫滋润。

因此，现在不是要如何能让农民回归土地的问题，事实正好恰恰相反。现在的焦点在于基层政府如何利用自身得天独厚的信息优势，引导农村富余劳力向经济发达地区有序流动。只有这样，才能最大限度地避免农民自发的劳而无功的盲流。这才是事半功倍的明智之举。

另外，给题主你提个醒：欲参与“三农”话题，希望你去农村多走走，多看看，作一番实地考察。只有这样，涉“三农”提问才能做到心中有数，至少不会闹这种笑话。

<和天下欢迎来自你的评论，喜欢就点个关注呗