当央视直接点名批评的时候，其立场观点已经很明确了！

至于封杀，确实还不属于央视来管，央视属于新闻单位，只有舆论报道监督权。当然，在央视内部各下属单位，有权不再播放关于WYF的各种音像制品，也可以终止各种涉及WYF的商务合作，这个央视已经做了。

封杀应该属于文化部、广电总局等部门的工作，不过，从目前态势看，不用等到有关部门出手，WYF已经凉了！

代言合作方全部取消代言，作品被下架，全国网友讨伐声一片，WYF基本上已经she hui xing si wang了！

敲鼓打锣，各干一行，铁路警察，各管一段。新闻传媒负责宣传，执法部门依法办事。

央视传媒名头和人民日报，新华社一样，隶属国家最高最权威的三大主流媒体，但权限仅限于事实报道，政策法规宣传，表明政治态度。涉及违法乱纪的调查处理，就属于公检法的职权范围。

央视表态，可以坐实Wxx的事实，客观有利于民众知情，有利于执法部门依法办事。

要有过程的，好比怀疑你犯罪得找证据呀

1、是否想表达央视有能力全线封杀？

2、答案自然是否定的。

3、央视和地方台如同中央军和地方军的关系一样，各有隶属并不垂直管理。

4、央视能做的是自己平台全面封杀。

人家是加拿大国籍，一般人你拿他没办法。

其次，在国内，他流量太高，很多女孩乃至女明星都喜欢他。背后的资本不是你一般人能左右的。

现在是什么社会，金钱至上，一切向钱看。没有钱摆不平的事。

没有直接的证据能证明吴亦凡涉嫌玩弄未成年少女。法律需要的是证据。没有证据就算是真有那么一回事，你也拿他没办法，除非吴亦凡自己投案，你觉得他会那么傻吗？

吴亦凡看着很天真，实际很聪明，狡猾。从女友曝光出来选妃一事，事前没收女孩手机就可见他不一般，是个泡妞老手。

央视只能施加舆论力量，最后可能也奈何不了他。因为现在这个新闻已经是国际新闻了。全世界都知道了。你说能不谨慎处理吗？

舆论是一回事，法律是另一回事。舆论有压力，但不等于有证据。法律讲的是证据。

看前几次，吴亦凡同样的事情，那个女孩，谁又能把他怎么样了？

现在，虽然很多品牌方都跟他解约了，直接让他损失了几个亿，但是你觉得他会在乎这点小钱吗？

他背后的能量估计没人能动的了他。网友别抬杠，另外，女友都竹消失了一天，她干嘛去了？为什么爆料的手机都换了？手机里的内部资料，又或者说对女方有利的证据会不会最终打不开呢？

有人说吴秀波一案可能会成为案例。如果真是那样的话，可能真的就是老天不开眼，又让渣男逃过一劫。

所有的不信，你等着看结果，一定会让你大失所望……

（图片来源于网络）

央视代表的指导方针，各部门以此为方针处理，就像领导人的批示，不可能自己动手