<2>宇宙是无边无际的,没有开始也没有结束,无限的空间,没有边缘,当然是永恒的。但是,宇宙是在不断变化中的,每时每刻都在变化,不会停止下来。宇宙的空间不能够创造也不会消灭,这个空间里面充满了能,有无限的量级,所以叫能量。能量有正负之分,能量能够从量变到质变,有无形到有形,而变成看得见摸得着的物质,物质又能够在高温下分解而回到能量这个阶段,能量是物质在速度极高时的分解,而化为能量。而能量变成物质却要经历场量正负,中国人叫阴阳,结合。形成一个场量中心,以这个为基础,聚合带负电的场量,产生涡旋式运动,这个运动还基于场量的旋转,朝着中心集合,产生一个微小的宇宙天体,无数的这样的宇宙结合在一起,越积越大,物质诞生了。为什么能量人类看不见呢?而物质人类就能够看见呢?能量属于一种场,光也属于一种场,它们会被反射,反射的非常微弱,电场是另一种场,磁场也是另一种场,光又是一种不同的场,这是在同一个场量中的不同的形式而已。人对光场能够看见。电场,磁场,人类的感觉器官没有明显的感觉。这些场都会同时集合在一个场量的中心。无数的中心组成了一个物质的个体,人类同过反光能够看见它们的形状,集合的紧有硬度,集合的松,没有硬度。这可就是各种物质的性质。无花八门的集合,使人类看见感觉到了各种各样的物质。这些物质没有一刻不在运动中,不断的集合,成为了星球,这些星球还在遵循着集合的规律,形成一个中心在朝着这个中心集合。巨大的能量,在星球聚拢到一定的限度时,就会放出大量的热能,使每一个星球产生剧烈的运动而熔化。当斥力超过中心的吸引力时宇宙大爆炸就开始了。碎片向四处飞去,当飞到一定的程度时,爆炸产生的力量消失,而这个爆炸的中心又开始吸引这些碎片,这些碎片成为了一个个的星球,围绕着这个中心开始了涡旋运动,朝着中心慢慢的聚拢。而无限的空间中有无数个这样的独立的星系,而每一个星系都在不同的时间里面循环着自己的故事。
其他网友回答:<2>奥伯斯佯谬
“宇宙到底是不是永恒的”这个问题很早就有人思考的,而且最早人们认为宇宙就是永恒的。近代物理学的奠基人牛顿就曾经被这个问题折磨得要疯。这是因为牛顿提出了万有引力定律,他认为物质之间只存在彼此吸引的力。
那这和宇宙是有永恒的有什么关系呢?
我们可以来想象一下,如果宇宙是一个以物质为主的世界,那当中的物质都是存在引力作用的,也就是说,最终所有的物体都会朝着质心聚拢。那么问题来了,为什么我们观测不到这个现象?而且这个问题本身也和宇宙是永恒的相违背。
基于这个矛盾,牛顿纠结了很久,最终不得不提出一个观点:宇宙是无限大的。这样宇宙就处处是中心,也就不会出现往一个点聚拢的情况。
但没有多久,就有一个人对牛顿的观点提出了质疑,这个人叫做奥伯斯。他说,如果宇宙是永恒的,并且是无限大的,那就意味着宇宙中无限多的恒星,那就有无限多的发光源,它们会照亮宇宙,所以,夜晚不应该是黑的,而应该和白天一样。
这个想法也被称为奥伯斯佯谬。他的这个想法其实一直都没有办法得到解决。直到人类对于光和宇宙有个更为深入的了解才搞明白。
光速问题关于奥伯斯佯谬有个基本问题是他的时代意识不到的,这问题就是:光的传递是瞬间的还是光也是有速度。对于光速的测量很早就有,著名的伽利略就曾经尝试去测光速,结果他失败了。
后来到了20世纪初,也就是几乎到了爱因斯坦的时代(准确说是麦克斯韦以及赫兹的时代),科学家终于确立了光速。光速的确立,至少让我们明白一点,那就是光从其他天体传播过来也需要时间。当然,如果宇宙是永恒的,那恒星的光总是会传到地球上来,所以夜空当然还是全亮的。所以,光速的确立并不能完全解决这个问题。
宇宙大爆炸后来,又过了20多年,哈勃就发现,很多星系正在红移。具体来说,就是这些星系正在远离我们。进一步的研究就发现。并不是它们在运动,而是宇宙空间在膨胀。
勒梅特基于哈勃的观测以及爱因斯坦的广义相对论方程理论,提出了宇宙有个起点,起源于一次大爆炸,并且从那之后宇宙就开始膨胀。
起初,这个想法并没有受到很多科研人员的关注,它也就成了一个非主流的理论。后来,经过伽莫夫等人深化了这个理论,这个理论后来就被称为大爆炸理论。
在这次深化理论的过程中,他们提出了两个可以证明宇宙大爆炸真实存在的证据,一个叫做宇宙微波背景辐射。它其实是大爆炸的余热,在宇宙38万岁时,开始在宇宙中传播。
后来,被两位无线电工程师彭齐亚斯和威尔逊所发现,两人还因此获得了1978年的诺贝尔物理学奖。
另一个证明宇宙大爆炸的真实证据是氦元素丰度。这是说,在宇宙形成早期不仅仅形成了大量的氢元素原子,实际上还会有一些氦元素原子的产生。而科学家对宇宙中氦元素的丰度进行了测量,和理论事项符合的。
因此,宇宙大爆炸理论才开始被科学家广泛接受,并成为了如今关于宇宙起源的主流理论。
而哈勃的观测,宇宙大爆炸都指向了一个结果:宇宙并不是永恒的。宇宙有个炙热的开端,宇宙起源于在138亿年的一次大爆炸,随后宇宙空间在持续的膨胀。
根据最新的宇宙微波背景辐射的数据,我们还得出宇宙是平坦的,并且有加速膨胀的趋势(当然早在1998年就发现了这一点。)同时,宇宙还是无限大的。这也就解释了奥伯斯佯谬。整个过程是这样的,由于宇宙正在膨胀,宇宙的年龄是138亿岁。这就使得引力波或者中微子从宇宙诞生之初一直跑到现在,也只能跑465亿光年的距离。而光是从宇宙38万岁时才开始在宇宙中传播的,它能跑得最远距离是461亿光年。(这里其实不是138亿光年,是因为需要把膨胀效应考虑进去。而引力波和中微子比光多跑38万年,所以传播的距离更长一些。)
但我们上文也提到了,根据目前的观测结果:宇宙是无限大的。因此,并不是整个宇宙的光都能到达地球然后被观测到,而只有半径为461亿光年球面内的恒星的光可以到达地球,只有半径为465亿光年内的球面内的引力波和中微子可以传播到地球。再加上无论是光、中微子、引力波都不可能超过光速,因此跑到地球还需要一定的时间。这才使得夜晚的天并不是亮的,而只有少量的星光。
(多说一句,可观测宇宙的半径其实就是465亿光年,这是理论上人类能观测到最远的范围。)
其他网友回答:宇宙是神创造的,是怎样造的,我不知道。
谁曾用手心量诸水,
用手虎口量苍天,
用升斗盛大地的尘土,
用秤称山岭,
用天平平冈陵呢?
谁曾测度耶和华的心(或译:谁曾指示耶和华的灵),
或作他的谋士指教他呢?
他与谁商议,谁教导他,
谁将公平的路指示他,
又将知识教训他,
将通达的道指教他呢?
看哪,万民都像水桶的一滴,
又算如天平上的微尘;
他举起众海岛,好像极微之物。
(以赛亚书 40:12-15 和合本)
我们现今的世界不是永恒,天国才是永恒的。
其他网友回答:宇宙大爆炸理论是有理有据的科学理论,并非骗局!当然,你也可以认为宇宙大爆炸理论是一种假说,但是不可否认,大爆炸理论是当前解释宇宙形成和演化的最好的理论!
依照“物质不灭”定律,宇宙内的物质只是变化其存在形式和组合,星系的诞生或毁灭是往复循环的,而并非一次爆炸而诞生。
也许相互不关联的多次“小爆炸”,局部小宇宙循环往复。
大爆炸理论是宇宙有开始,那必有结束。
期待更完美的假说。
其他网友回答:这个问题是地球人类能回答的吗?即使回答也是胡说八道,凭空捏造的。
其他网友回答:创世,还有比这个更有趣的问题吗?
1979年诺奖得主斯蒂芬·温伯格喜欢和上帝辩论,关于创世,他曾如此幽了上帝一默。
“「起初神创造天地。」(创世纪1:1)
但当时没有人在现场看。”
但这也表明,宇宙的起源,吸引着所有人类伟大的宗教家,哲学家和科学家的不断追求。世界上几乎所有宗教,不同文明都曾经给过不同的解释,包括现代科学。
到了今天,许多科学家的范式共识是:宇宙是由大约137亿年前发生的一次大爆炸形成的。尤其经过诺贝尔奖的多次加持,这个理论已经被广泛接受,深入人心。
那一个瞬间,一个无比光辉的时刻,在那一个体积无限小,密度无穷大,温度无穷高,时空曲率无限大的奇点,一切的物质和能量,空间、时间,都从中产生。所有的语言都难以形容这一历程。
仅仅为了理解爆炸的最初一秒钟,已经耗尽了许多物理学家一生的精力。直到今天,依然是理论物理学家们的热门研究课题。
在大爆炸后 38万年的时间,电子和原子核结合成为原子,宇宙开始放晴,光终于能够在其中自由传播,这个辐射的残迹就形成了今天的宇宙微波背景辐射。
「神说,要有光,就有了光。」(创世纪1:3)
宇宙38万岁时,还没有太阳月亮星星,没有恒星星系星云,就有了光,
宇宙的第一缕光线,直到现在仍然在宇宙的深处,这是创世的余辉。
“宇宙微波背景是我们宇宙中最古老的光,当宇宙刚刚 380,000 岁时就刻在了天空上。它显示出微小的温度涨落,对应着局部密度的细微差异,代表着所有未来的结构,是当今的恒星与星系的种子。”----德国马克斯普朗克天体物理研究所托尔斯滕博士(Enßlin, Dr. Torsten)。
在波澜壮阔的创世后,我们终于可以看见这样一个宇宙,一个瑰丽壮美的世界。
大爆炸的证据大爆炸理论描绘的图景很美很动人,但证据呢?
1929年,天文学一代宗师埃德温·哈勃发现:天空中的所有星系(除我们自己的星系以外)都在离我们远去(多普勒红移),也在彼此分离。而且星系距离越远、红移越大,也就是说,越远的星系正以越快的速度飞驰而去,它们的速率和距离完全成正比,这就是著名的“哈勃定律”。
从那时起到今天,无数的天文学家,没有最先进只有更先进的望远镜,更多的实测观察,无一例外都发现,宇宙就在我们眼前“自我膨胀”。这是一个极其震撼的发现。
一个合乎逻辑的推理和暗示就是:如果让时光倒流,宇宙会收缩而不是膨胀,一直倒流回去,就会存在一个叫作大爆炸的时刻。
1931年,比利时的天主教神父勒梅特(Georges Lemaitre)首次提出宇宙诞生于某个粒子,在某一时间爆炸,当时是离经叛道之语。
1948年,俄国出生的美国物理学家伽莫夫将相对论和宇宙膨胀论相结合,提出了宇宙大爆炸理论的“原始火球模型”,他先知般地预言了宇宙空间应该充满着残余辐射(宇宙微波背景辐射 ),正如一个火炉虽然不再有火了,但还可以冒一点热气。
好玩的是,虽然伽莫夫预测对了,“但是他们最初的计算,在细节上没有一个是正确的”,“在数学上很荒谬”(史蒂文·温伯格(Steven Weinberg)《最初的三分钟》(The First Three Minutes))
读到这,你一定满肚子狐疑,宇宙微波背景辐射到底是什么鬼?
微波背景辐射(英语:CMB, cosmic microwave background,又称3K背景辐射)是宇宙大爆炸的最重要证据之一,这些大爆炸后的残余辐射充满整个宇宙,是宇宙的“年轮”。
伽莫夫做出的理论预言很快就被遗忘在科学文献的浩瀚海洋里,直到十几年后的1964年,才有些物理学家拼命想去寻找,包括普林斯顿的几个著名物理学家,但遗憾的是,由于各种原因,他们没有发现。
幸运垂青了贝尔实验室的两个工程师,阿尔诺·彭齐亚斯(Arno Penzias)和罗伯特·威尔森(Robert Wilson)。1964年,他们俩为了改进卫星通讯,建了高灵敏度天线,可是不断受到一个温度为3.5K(1965年,他们又订正为3K)的不明信号的干扰,不论怎么改进探测仪器,即使清理掉微波电线上的鸽子粪便,信号也依然存在,它日日夜夜一刻不停,而且来自天空的各个方位。
限于他们的宇宙学知识,彭齐亚斯和威尔逊实在搞不定,但他们还是发表了这个发现。普林斯顿大学的几位著名物理学家(其中一个就是皮布尔斯)最终确认了这就是他们众里寻她千百度的宇宙微波背景辐射。
这将整个宇宙都浸润其中的辐射是原初宇宙高热的遗迹,是原初宇宙火球正在暗淡下去的最后光芒。
宇宙微波背景全天图,由威尔金森微波各向异性探测器9年成果绘制
两个工程师无意中揭开了现代天文500年来最伟大的发现之一,并为此获得1978年诺贝尔物理学奖,不愧是诺贝尔奖史上最幸运的两个得主。
宇宙微波背景辐射的发现为宇宙大爆炸模型提供了最强有力的证据,是一个检测大爆炸宇宙模型的里程碑,并且与类星体、脉冲星、星际有机分子一道,并称为20世纪60年代天文学的“四大发现”。
宇宙学中最成功的模型詹姆斯·皮布尔斯今年拿奖时84岁,在得奖之前,他已经在宇宙微波背景辐射领域工作了近六十年。
这个在很荒谬的数学计算基础上被预测,以非常偶然机会被发现的宇宙微波背景辐射,有什么巨大的魔力让许多顶尖的物理学家耗费普通人几乎一生的光阴?
虽然皮布尔斯的团队没有第一个发现宇宙微波背景辐射以致和1978年的诺奖擦肩而过,但是他们随后发表的几篇里程碑式的论文成为物理宇宙学的起点。
在这个他们开创的全新领域中,皮布尔斯被广泛认为是世界领先的理论宇宙学家。在他毕生的努力下,探索宇宙的结构、起源和演进过程的宇宙学成为了严谨可量化的物理学分支。正如邵逸夫天文学奖评价中说得那样:“他的理论和观察为几乎所有现代宇宙学研究奠定了基础,将高度猜测性的领域转变为精密科学。
到目前为止,宇宙学中最成功的模型是ΛCDM模型(英语:ΛCDM Model或Lambda-CDM Model),这是所谓Λ-冷暗物质(Cold Dark Matter)模型的简称。其中Λ为宇宙学常数,是解释当前宇宙观测到的加速膨胀的暗能量项,它在大爆炸宇宙学中经常被称作索引模型.
ΛCDM模型最重要的创始人之一便是詹姆斯·皮布尔斯,他的三本风靡全球的教科书《物理宇宙学》《宇宙的大尺度结构》和《物理宇宙学原理》已经成为宇宙学领域重要的参考文献。
根据皮布尔斯的模型,结合美国发射的威尔金森微波各向异性探测器耗时七年对宇宙微波背景在不同方向上涨落的测量,科学家推测出宇宙的年龄是137±1亿年,宇宙物质的72.8%是暗能量,22.7%是暗物质,4.5%是通常物质。
2013年,在太空持续运行了4.5年的普朗克卫星将观测宇宙学的精度再次提升到了一个崭新的高度,它测出的数据是,68.3%的暗能量、26.8%的暗物质、以及4.9%的通常物质。
宇宙目前的膨胀速度是每秒71公里每百万秒差距,宇宙空间是近乎于平坦,它经历过暴胀的过程,并且会一直膨胀下去。
在现代宇宙学的每一项巨大的理论成就中,几乎都能看到皮布尔斯的身影。
“绝非夸张,现代宇宙学的一大部分是由皮布尔斯的脚注组成的。”
其他网友回答:目前的主流理论仍旧认为宇宙是由大爆炸产生的,虽然大爆炸理论是一个假说,但绝不是空想,有切实的证据来支撑。而相对来说,“宇宙是永恒存在”这种观点并没有切实的证据来证明,更多的只是人们纯粹的猜测。
宇宙大爆炸理论的产生是基于哈勃上世纪20年代对遥远星系的观察,他发现遥远星系都在加速远离我们,而且远离的速度越来越快,这说明宇宙在膨胀,而且是加速膨胀。如果把时间倒推过来,很显然宇宙就会一直在收缩,收缩到一定程度,就会是奇点。这就是宇宙大爆炸的基础思想。
之后天文学家们也发现了其他证据来证明宇宙大爆炸理论,比如说宇宙微波背景辐射,上世纪60年代的天文学上四大发现之一。宇宙大爆炸理论逐渐成为科学家普遍认可的宇宙起源理论,虽然这个理论并不完美,仍旧有瑕疵,但相对来其他理论更符合天文学家对宇宙的探索发现。
宇宙大爆炸理论不能很好解释的一个疑问是:如果宇宙起源于奇点,那么奇点之前是什么状态?奇点为何会突然大爆炸(膨胀)?而宇宙永恒存在这种观点就不会有这种疑问。不过如果说宇宙永恒存在,就会出现比较明显的悖论,比如说永恒的宇宙就不应该有白天黑夜之分,但事实上我们每天都在经历白天黑夜!
当然,这并不是说宇宙大爆炸理论一定是正确的,科学本身就不能用“正确与否”来形容。只能说,目前来看宇宙大爆炸理论更符合天文学家对宇宙起源的探索发现,所以,宇宙大爆炸理论成为宇宙起源主流理论也很正常。
如果将来某天文学家在探索宇宙起源的过程中有新的革命性发现,或许宇宙大爆炸理论会给取代,但那是将来的事情,起码目前宇宙大爆炸理论是更好地解释宇宙起源的理论。科学本身本来就是不断向前发展的,没有任何一个理论能一直具有普适性!
其他网友回答:有些所谓的科学永远排斥第一因,就算是大爆炸,那么导致大爆炸的能量从哪里来呢?人的理性有一个致命的缺陷,那就是一追溯到造物主时,就立马开始不讲理了。
宇宙既不是大爆炸产生的,又不是永恒存在的,而是出于造物主奇妙的创造。人类的骄傲之一就是宁可自己摸黑探索猜测,也不愿意相信明明白白告知的真相。几千年前就已经有了答案的问题,就这样一直困惑到今天。
至今为止,人类中还是有至少三分之一的人知道宇宙的来源的,只不过那不知道的三分之二不肯听这知道的三分之一的见证罢了。结果就只能是知道的在知道中坦然,不知道的在不知道中惶惑了!
其他网友回答:“宇宙不到一小时就造出了原子,几百万年就造出了恒星和行星,而造出人类却用了50亿年!”——乔治·伽莫夫
大爆炸宇宙模型告诉我们宇宙是有起源的,万物是经过数亿年的演化发展至今的。而这个模型的提出也给出了我们很多关于宇宙起源的预测,并于我们的观察结果相符!
那么大爆炸模型的正确几率有多大?还是说宇宙一直都存在?我们就先来看看宇宙中有什么?
宇宙中有什么我们的夜空中布满了恒星,而仅在我们的银河系就有数千亿颗恒星。但是在恒星之外,我们现在很容易用哈勃太空望远镜看到,有大量的星系散布在宇宙空间中!我们目前也有许多可操作性的技术来测量宇宙中的星系离我们有多远。
最简单的一方法就是哈勃本人发现的,通过观察星系中的单个恒星来测量星系的距离。
我们首先要对恒星做大量的研究工作,知道恒星是如何工作的!从新星到各种类型的变星,再到壮观的超新星爆发,它们都有一个共同的特点!就是内禀亮度和表观亮度。所以我们通过观察一颗恒星首先知道它本身有多亮(内禀亮度),然后测量这颗恒星看起来有多亮(表观亮度),根据距离和光度关系,我们就可以算出这颗恒星离我们有多远。
还有一点就是多普勒效应,向我们移动的物体发出的光会向光谱的蓝端移动,而远离我们的物体发出的光会向红端移动,通过测量星系的光谱线,从而发现星系是在向我们移动还是在远离我们,以及移动的速度有多快。
通过对星系光度的测量我们发现了什么?以及一些可能的理论通过观察星系的距离和红移关系,我们发现星系离我们越远,远离我们的速度就越快!或者,更准确地说离我们越远的星系观测到的红移越大。哈勃本人并不知道星系为什么会远离我们,但这个关系(哈勃定律)我们现在已经知道在宇宙各个方向上,超过10亿光年以外的星系都是成立的。就这一点我们就可以否定一个稳恒态的宇宙,也就是永恒存在的宇宙。
那么是什么原因造成了物体离我们越远,光的红移越明显?就其本身而言,这一观察结果就提供了许多可能的解释,包括:
光会疲劳,随着时间的推移会失去能量,
以上的思想都预测了不同的现象,而这些预测在原则上是可以通过观察来检验的,并使我们能够把这些思想彼此区分开来。但在20世纪40年代,乔治·伽莫夫以及他的学生拉尔夫·阿尔弗和罗伯特·赫尔曼所提出来的想法与以上的思想都不同。
乔治·伽莫夫的大爆炸模型,以及一些预测伽莫夫的想法是:红移是因为宇宙在膨胀,而且过去宇宙的膨胀速度更快!随着时间的推移宇宙会冷却、膨胀和减速。
和其他的想法一样,伽莫夫的理论做出了一些惊人的预测。如果我们回到过去,让宇宙变得密度、温度越来越高,会发生什么?
实际上,如果我们往回追溯得足够远,宇宙就会因为温度太高,而无法形成稳定的中性原子!但在一个膨胀的宇宙中,电离这些原子的辐射,现在应该是温度很低,并且均匀的散布在整个空间中,这些辐射会红移到光谱的微波部分。不仅如此,残留的辐射应该有一个非常特殊的光谱类型,被称为黑体光谱。
尽管在20世纪40年代观测的技术还比较落后,但伽莫夫的预测并没有止步于此!
刚才说了单个原子!那么单个原子核呢?从某种程度上说,其实跟单个原子一样,随着温度的增加,原子核也会被辐射能量炸开,在这种温度下宇宙不会形成比单个质子、中子或电子更复杂的结构!
但是我们要记住,宇宙一直在膨胀和冷却的,在某一时刻,宇宙温度降低就可以迈出第一步:质子和中子结合在一起产生了氘。也可以理解为宇宙在某一时间段内,在合适的温度和密度下进行了简单的核聚变,通过向氘添加更多的质子和中子来制造更重的元素!
也许,宇宙中丰富的元素就是这样产生的!
其实关于宇宙模型到底是怎样的?包括大爆炸在内的很多对立的理论被科学家认真考虑了一段时间。因为理论是预测可能发生事情的工具,但是一个理论是否正确必须依靠观察和实验的数据来做支撑,或者这些数据可以帮助我们确定哪些理论是最好和最有效的!
1964年是一些理论开始被终结。为什么呢?对预测的验证阿诺·彭齐亚斯(Arno Penzias)和鲍勃·威尔逊(Bob Wilson)为贝尔实验室(Bell Labs)工作,(上图)使用喇叭天线是为了研究宇宙中的微波辐射。他们发现,虽然银河系平面上有一些特殊的微波辐射,但整个天空中充满了低温噪音,他们甚至清理了天线口中大量的鸟粪,赶走了周围的鸟,还是无法消除这些低温噪声!
说实话,他们对充满全天空的低温噪声感到十分困惑,并不确定是什么原因造成的。这其实就是伽莫夫预言的宇宙大爆炸遗留下来的余晖。但是这个辐射的光谱是什么呢?直到20世纪90年代的COBE任务、以及后来的WMAP和普朗克巡天计划中,通过对微波辐射的精确测量,人们才真正得到了准确的验证!
大爆炸以令人难以置信的、无可争辩的精度,预言了充满全天空、分布均匀的宇宙微波辐射!
那么最后一部分呢?大爆炸预言的轻元素丰度?我们预测大爆炸会形成一个质量大约为75-77%的氢、23-25%的氦、少量的氘、氦-3和非常非常少量的锂组成的宇宙。我们在微波辐射的光谱中看到了什么?
大爆炸理论在20世纪40年代才开始成形,但它预测能力与观测结果非常一致!根据广义相对论,我们可以把各种奇异的东西扔到宇宙的大规模结构中,例如:磁单极子、宇宙弦、磁畴壁、宇宙常数、中微子、暗物质、暗能量、空间曲率,以及原子和光子。所有这些都会在大规模结构中导致截然不同的观察结果。
通过微波背景的波动。我们发现宇宙初期有一些暗物质,有宇宙常数,少量的中微子,剩下的只是原子和光子。这和大爆炸的预测是一致的。
难道大爆炸的初始条件不需要微调就能得到一个充满这么多物质的宇宙?意思就是说宇宙中的物质咋来的?
解决的方案就是宇宙暴涨理论,它可以导致大爆炸的发生。
大爆炸是迄今为止最成功的宇宙理论。所有的其他的选择都在中途失败了,包括光的疲劳,霍伊尔的稳态理论,以及阿尔文的等离子宇宙学。
保守地说,如果要给出一个概率的话,从宇宙的诞生到现在大爆炸有99.9%的可能是正确的。这就是为什么我们真的认为一切都始于一声巨响!
其他网友回答:宇宙当然是永恒的,大爆炸的灵感来源于上帝教创世说 ,如果说其它东西都有起源为阴,但宇宙偏偏不需要起源为阳,阴阳论当然是意识形态的认知,事实上起源阐述的是物质形态变化而不是物质本身来自何处,地球起源于太阳系形成初期,但组成地球的物质却不是。