答：我刚来头条参加悟空问答，回答问题时，头条里面有许多大v炒作悟空问答说：你们新手期回答问题要知道，在写答案时一定不得少于3OO字，我就纳闷这是个什么规定，我还真想不通。

后来我就仔细看悟空问答规则，悟空他老人家，根本就沒有限制字数的规定，真的太怨曲悟空了。所以，我才知道这是某些人，根据自己的写作习惯，编造岀来忽悠我们这些新手的谎言。

因此，我认为文章好坏，不在文字多少，关键是要把问题讲清楚，并且，短小精悍更好，这样可以节省读者时间，而那些善于写长文章的人，是思路不清晰的一种写作习惯而已。

（原创于2021年3月16日）

有话则长，无话则短，穿靴戴帽打官腔我最讨厌！

头条有一段搞青云奖，产生一批青云体，论文一般千篇一律总分总结构。前言后语分论点，第一第二第三四，向知识化转型。但很不对自由散漫的条友们的胃口，于是及时纠了正。但一些作者已经养成了青云习惯青云风格。

谢谢邀请。关于这个问题，仁者见仁智者见智，并没有一定之规。如果按照社会发展趋势来说，人们的时间都非常宝贵，大家都在不同的岗位上，奋斗拼搏，靠勤劳的双手和辛勤的汗水，为美好的生活辛勤工作。互联网平台只是人们在业余，休闲时间的"开阔视野，学习提高，自娱自乐"的时段，对于"悟空问答″，很多人也都是从"个人经历，经验"自己的认识角度来回答问题。由于我们大家来自不同的行业，领域，文化程度不同，学历不同，经历不同，性格不同，认知不同，所以回答问题，答案也不相同，这是可以理解的。我觉得还是与人的性格，有很大关系。有的人"性格直爽，实话实说，直奔主题，一语中的"，往往一句话，解决问题。但由于太直白，字数太少，不符合要求，可能使这种人，感到有些不公吧。还有一种人，是属于"专家，专业人士"，由于"学识渊博，知道的多，往往写回答时，会从"盐是怎么咸的，醋是怎么酸的，事无巨细的阐述"，往往给大家一种太落索，婆婆妈妈。两种情况在平台，都存在。所以出现了"专家学者"的文章，太长，人们都没有太多时间读完。而"家长里短，国计民生″的问答，虽然短小，都是实情，接地气，能与老百姓的生活密切相关，所以相对比较，阅读量就大。记得"鲁迅先生"曾经说过一句话"浪费别人的时间，无疑于谋财害命"。每个人的时间都是宝贵的，还是"因人而异，因事而宜"最好，明明一句话的亊，也没必要长篇大论，无论长短，只要对大家有益，都是无可厚非。(一家之言难免偏面，望大家批评指正)[求真原创首发]