突然这么多人关注原民办、原长期缺额代课教师待遇、退休、养老问题,是社会发展国家富强后,尊师重教不忘初心的体现。是对原民代教师辛勤付出的认可回报。为原民代教师增加教龄补助和教龄视交社保医保年限诉求的良知人们,新闻媒体,支持点赞!
其他网友回答:原民办代课教师。在那个教育落后,教师缺乏的年代。为我国教育事业撑起一片蓝天。他们爱岗敬业,甘于奉献,为祖国建设培养了大批人才。科学技术是第一生产力,科学技术需要知识作基础。但在建国出期,生产落后,知识落后,在农村文盲普遍,不知地球是圆的,不知道植物生长需要氮磷钾,不懂得什么叫酸碱中和。为了尽快提高人民的知识水平,改变我国贫穷落后面貌,国家大力兴办教育。但教育的硬性条不足,师资更是困难。只有从社会上广泛招聘。这就有了民办老师,正式教师很少,他们在学校里起了主导作用,他们当时挣工分拿补贴,待遇不高但热情很高,工作兢兢业业,认真负责。但工作很不稳定,社会学校和自己都能决定他们的去留,今天在校明天就可能回归社会,流动性很大。但他们一直在学校里起着主流作用。随着教育的发展,八几年左右国家要逐步取消民办教师,他们赶上机会的被转正了,从社会上又录用来的不叫民办教师,改为代课的称呼,二o二0年左右被集体辞退,他们虽然贡献了青春年华,辞退后福利待遇很低,与企业政府部门有医保有老保相差悬殊。这与他们的贡献不匹配,违背社会的公平正义。引起社会和他们自己的呼吁,很正常。
其他网友回答:头条平台上,确实有很多文章写老民办教师,老代课教师的,有的言辞很激烈,为这些教师呐喊,我觉得这些作者充满爱心,充满了正能量。
01:这些老民代教师,是历史的遗留问题,至于他们的问题,随着时间的流失,己有很少人能正确地说出来。
民办教师的历史,长达四十多年。在这四十多年中,有的民办教师,因为计划生育,因为与村支书,或学校领导闹矛盾而被辞退,也有的民办教师因招聘而落聘,还有极少部分民办教师,因为忍受不了民师的贫困,逃离教育,而选择改行。
还有,2003年国家全面解决民办教师问题的时候,有一部分民办教师,代课教师,而被一刀切下来,返乡务农。
以上的这些没有转正的民办教师,代课教师,后来统称为原民办代课教师。所以,原民办代课教师的组成比较复杂,是几十年的问题沉淀。有的在上世纪只干了几年,有的干了十几年,有的干了三十多年。特别是2003年一刀切的时候,有的民办教师干了几十年,人已过中年,他们是最苦的。
02:对他们最公正的评价。
在网上的文章里,有的人对原民代教师的评价比较刻薄,比较尖锐。他们说,这一群被切下来的民办教师,代课教师,都是不合格的,如果合格了,怎么会被辞退呢?还有的网友说,甘蔗没有两头甜,在生产队的时候,在学校当教师远比在生产队当社员强,凡是能到学校当老师的,都和?干部或多或少有联系,没有人的绝对进不了学校,那个时候占了光,现在还叫什么苦呢?这样的反面评价很多,但很不符合实际。我们看问题不能看个别,要看主流。
什么是主流呢?上世纪60年代,70年代,80年代,90年代,国家兴办农村教育,据没钱,也没有教师,国家有的只是政策。什么政策呢?就是集资办学,民办公助,人民教育人民办,办好教育为人民。集资办学,有了学校,民办公助,一大批乡村知识青年,来到学校,成了教师,这就是民办教师,这些民办教师,就成了乡村教育的中坚力量。
有了民办教师,乡村教育才真正的发展起来。尽管他们的水平良莠不齐,但是经过学习培训,使他们掌握了教学技能,经过了多次考试,他们获得了各种证书,有了资质,完全胜任乡村的中小学教育工作。
03:上个世纪的情况比较复杂,有的民办教师含泪离开了教学岗位。
因为民办教师的身份一半是农民,一半是教师。诸多问题,使他们不得不离开教学岗位。因为计划生育,他们被辞退,因为招聘的不公正,他们被辞退,因为支书看不顺眼,他们被辞退,因为和校长闹矛盾,他们被辞退。各种原因,让许多人离开学校,成为原民办教师。其实,离开学校的民办教师,他们有很多人都是学校的教学骨干,他们是热爱乡村教育事业的,他们是含泪离开学校的。
04:由于民办教师的爱岗敬业,任劳任怨,才培养出了乡村的各种人才,一大批学子考上了大学,走出了农村,为国家的建设做出了重大贡献。
民办教师是特殊历史时期的特殊人群,就是这群人,撑起了贫困时代中国乡村的教育脊梁。他们尽管贫困,是坚守在教学一线。他们的工资很低,低得几乎可以忽略不计,他们坚持着,忍受着,努力着,坚守着,使中国的乡村教育从无到有,从小到大,从弱到强。因为有了他们,才有了乡村基础教育的普及,因为有了他们,才有了今天的新农村。
原民代教师是从这群人中分离出来的,他们要和这群人一样为新中国的基础教育做出了贡献,他们无愧于那个时代,无愧于那个时代的教育。
04:网友们写原民代教师,大多都是写现在原民代教师的困境,写他们的艰难生活,这些网友都有一颗滚烫的心,这颗滚烫的心就是对他们的热爱。
大多民办教师都已转成公办教师,他们的生存己没问题,而所存在的原民办教师们的生存是实实在在存在着问题。这部分人已经老了,大多失去了劳动能力,一生贫困,没有积蓄,所以生活比较艰难。他们所指望的民办教师退休养老补钱很少,希望有所增长。他们要求不高,只是够生活而已。
老民代教师,年事己高,纵然增加补贴,也享用不了几年了,人过70古来稀,何况他们有的己耄耋之年了呢?
其他网友回答:因为全国老民办教师、代课教师数量庞大,目前被清退的民办、代课教师大部分已经步入老年阶段,各地被清退的民办、代课教师待遇、退休、养老问题政策不一样,有的地方得到的福利不足以养活自己,有的地方更惨每月所得到的补助不够买几斤肉。
因此,他们每个人都是心里不平衡的,只能通过媒体发泄一下,来求得短暂的安慰。甚至有个别地方的人多年来一直进行上访,都于事无补。
其他网友回答:因为民办代课教师问题是历史遗留问题,一直得不到解决,引起社会的普遍关注,广大农村都了解民办代课教师,都觉得这些人太苦了,付出和回报不相当,因此都为这部分人发声鸣不平。这些老民代教师,在国家最需要的时候,在国家最贫困落后,百废待兴,师资缺乏的时候,填补了国家的空白,为农村教育做出卓越的具大贡献。为国家的发展建设输送大量人才,为国家建设奠定基础,国家发展教育为本。要尊师重教,不能忘记这些老民师,他们现在都老了,都不在岗了,上了年纪的领着微薄的每教龄10元补贴,能动的为了生活还在打工,转正的工办教师,和各界退休人士,都在足年涨工资,是不是让这些老民师太心寒了,太不公了,才引起这些有正义感的有识之士的不断呼喻,为民代课教师鸣不平,在此我向为民师发声的朋友表示忠心的感谢!社会发展了,国家进步了,社会待遇差距不能太大。这些民办代课教师不应被遗忘,应该得社会的认可,妥善解决他们的后顾之忧,应该得到他“她”们应有的待遇。才能体现社会的工平公正。各人见解共参考。
他们是处在生活的边沿,被社会遗望,抛弃,步入暮年,无有依靠的群体。每个有良知的人,总不会熟视无睹,没有一点慈悲怜悯的心吧?
其他网友回答:/近些日子以来,今日头条上反映关于原民代幼教师待遇及养老的问题是越来越多,作为原民代幼教师一员的我,觉得有以下两个原因:一、他们这些人大部分已过50岁,有的甚至已过60岁,已步入花甲之年,体弱多病,没有固定收入,虽说有教龄补贴,每年教龄每月20元、10元、8元,这点补贴已远远赶不上物价上涨水平,有的地方甚至还没有,他们的生活及养老已成问题,可以用举步维艰来形容,解决此问题已迫在眉睫,不要让他们带着终生的遗憾离开这个世界。二、当今我们祖国已足够强大,有能力也有实力解决这个历史遗留问题。相当年,他们这些人不计较个人得失,不为名和利,为农村的基础教育事业奉献了自己的青春年华,撑起了农村教育的一片蓝天,祖国和人民不会忘记他们!
为什么?就是因为现在国家经济发展了,许多人在争取国家发展的红利。反正不要白不要,要了也白要。
关于老民办、代课教师待遇、退休、养老问题,国家应根据经济能力和相关政策,给予适当照顾也是应该的。关键是人心不足蛇吞象,开始发补贴挺高兴,发着发着又嫌少了,又闹着涨钱。国家是一个大家庭,需要照顾的人很多,还得为今后的发展蓄力,决不能惯着这些闹事的人。
对于以前的老民办、代课教师,都是以前由于各种各样原因被辞退、自动离职、调职形成的。比如有的人教学不合格、学历达不到要求被辞退,有的违犯国家政策被辞退,有的嫌工资低另攀高枝,还有的是下属单位违规招聘的临时代课教师。不管哪种原因,其自身原因是主要。为什么别的民办教师都按相关政策转为公办教师,你们没有转?你们又为什么在别的行业上没有成功?我身边就有一个老民办,当时辞职下海经商,现在是一个身价不菲的公司老板。人家当然不会再腆着脸向国家要待遇。
所谓此一时彼一时,那时民办教师工资低是当时国家经济水平低,也是你自己的选择。现在国家经济发展是现在各行各业人的贡献。就象现在的教师,你嫌工资待遇差辞职去干别的职业,等自己老了再回过头来要教师退休待遇,合理吗?
其他网友回答:总觉得好多有识之士听到有农民或老民师有点提高养老金的诉求的声音,就迫不及待跳出来反对,好像抢了他们蛋糕一样。说什么天上不会掉馅饼。的确不会。如今社会,领几千退休金的有些人超牛B。喷农民,喷老民师,好像这些群体压根就不该享受国家的福利一样,但老民师把自巳有限的知识灌输给一些如今已是高大上一族的如今落得还不如一个懒汉的低保收入。你们心安了吧!
其他网友回答:主要原因是,原来最后靠政策一刀切转正了的民办教师,行了大运,教龄工龄长,工资高,农村还有户口有土地有补贴,又算视同缴费,最让人受不了的是,有些在转正前投机钻营不受条件限制评上了高级职称,转正后派上用场,所以让当年被辞退的民办教师心里不平衡,人不在乎收入多少,爱相互比较。所以有民办代理教师经历的退休教师,转正前的教龄工龄不能算视同缴费,因为转正前属于农民,和当年农村赤脚医生,拖拉机手,综合厂等一样的,只是分红不同,要算,所有农民都视同缴费?要算,当年被辞退的民办代理教师也视同缴费?若算,当年早早考入师范学校的民办代理教师,就永远吃大亏,花钱上学,还要扣工龄教龄,早早转正评职称条件苛刻受阻。所以希望政府有关部门好好考虑此问题,不要人为制造矛盾。