田英章的楷书我这水平的人评价不了，但只要是弘扬中国传统文化的我都点赞，不管是行书的，草书的，大篆小篆，我都赞美，因为可以看出中国的传统文化有后人继承

田带欧体，已是书法大家，但代表不了时代。

<2>感谢邀请，对于这个问题，我发表一点个人的看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同来讨论！

对于这两个问题，我觉得从现在的情况来看，可以明确地回答，“田英章的楷书具有明显的个人书风吗？”我觉得田英章的楷书已经具有很明显的个人风格了！“那么会成为一个时代的书体吗？”这个问题需要等待时间的验证！但是从现在的情况来看，田英章的楷书得到了广大书友的认可！

那么这是为什么呢？我觉得有以下几点：

田英章写了一辈子楷书，按照他自己的话说，就是就书法而言，他擅长的只有楷书，他对于楷书有一种独特的情感，所以他一直强调楷书的重要性，而他自己也一直在践行这样的道路，把楷书写了一辈子！如今，他的楷书已经达到了成熟的阶段，被广大书友们称为“田楷”，不管这是褒还是贬，这都说明田英章已经形成了自己独特的风格，因为在历史上，创造独特风格的人很多，例如“欧楷”“颜体”“柳体”“赵体”，虽然从客观上来说，田英章的书法水平不及这些人，但是新的时代有新的审美！至少证明了他有自己的风格和特点！


另外一点是，很多人说田英章写的是欧楷，但是完全不是欧楷，而是完全是自己的风格，我觉得这是再正常不过的了，假如田英章写了一辈子欧楷，没有出现自己的风格，那这是成功还是失败呢？历史上学习欧楷的大家，哪一个完全像欧阳询呢？或多或少都有自己的风格，所以我觉得田英章的这种风格也是正常的！

田英章曾经说过，按照当代人的审美，最理想的书风应该“欧底赵面”，所以从他的书法中可以看出这一点，既工整又潇洒漂亮，这应该也是田英章所追求的风格。

至于说田英章的楷书会不会成为一个时代的书体呢？我觉得这个问题不好说，因为任何一种书体都要经过历史的检验，经过大浪淘沙，能留下来的就是好的，田英章的书法在当今这个时代很受欢迎，但是不知道以后会怎样，是否也会流传千古呢？

我觉得我们应该注意的是，田英章对于书写的贡献，他一直致力于书法的教育，不管出于什么目的，的确有很多人受此影响，从以前的不会书法到现在的能写一手好字，这就是一件好事，这就是田英章的贡献！

对于田英章的这种书体是否会继续发光发热，那就要看时间的检验了！对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注笔尖写字课堂！

很明显，田老师的书法在欧体的基础上又添加了自己的风格，发展了原欧楷，这不得不承认他对中国书法领域做出的贡献，不能说以后怎样，起码现在他的楷书还算是一流水平。这只是我本人这么认为，有不同看法者勿喷。

田英章的书法是有独特书法风格。没有独特书风怎么会被教育部的列为学习书法教材。中国写字最多最好的人在教育部门，而不是在中书协。如果不算当代最好的怎么有那么多人学习，这说明大家是能够接受的字体，这起码没有那么多人发杂音。如果中书评的最高奖的一些书法作品，拿到教育部门去作为学习教材，可能杂音就多，说不定还有骂声。

田英章，书法，具有自己的书法艺术风格，确切无疑的，曾经聘为国家书员，其字格调，为大家中肯，时过境迁，而今有了不同的意见，议论纷纷，对他的作品褒贬不一，支持者与反对者皆有不同的看法，所言偏执一方，褒扬其楷书有韵致有姿态，具一定高度的水平，是为今天书法正楷风向标，天下无敌，成为当今最美的书法，而有些人认为，属于单调而机械，而无变化之书体，从而成为一种描摹而接近印刷体，刻意成版型，因为流行广泛性与随从学习之。

两种观点都多少证明有点道理，学楷书，有功夫，业有专攻，田英章书法在楷书方面，能够做到一丝不苟，形成个性书体（从欧体书法特征）脱颖而出自己的形貌，可以说已经成为一种书风立于书法界，至于作为风向标，有夸大之词，仅仅属于当今楷书中一枝花，这样说符合书法史之辩证，在欧阳询楷书的追逐者，非常多，欧体风景线上还是美不胜数，尤其是在民间，所以说只因为田英章名人，被人所熟识，并且推广后，徒弟多，才有了如此大众关注，出现了对其书法持两种观点。

实事求是的说，田英章书法有水准，但是还没有达及成为一个时代的书体，这种说法仅仅在他的支持人眼里的盼望之理想化。事实证明一切，有待于时间的考验，但从当前对其持反对意见的逐渐增多，也证明了时代在进步，书法水平鉴赏也在提高，对书法单一性，已经满足不了大家的口味，同时创新意识不断提高，对于过往的书法作品有一个正确的理解和价值取向。因此书法艺术应该选择多元化，而一味追捧，实际是在毁坏一个时代的艺术进步，假若田英章兄弟没有若此影响力，也就不会有天下人的议论，于支持者的过分粉饰而导致现在的窘况，就是他本人不愿看到这个局面，因此一个时代的水平，往往因了一部分人不客观的看问题，影响了书法艺术进步的正方向，而出现偏执与局限，之两重性。

如何破解，只有全面的看问题，不局限在小框框之内，眼光放远，艺术文化创作者将会和谐共存，美美共存，美美共享。

而今论其时代书风体有些过早。一个时代的成与败，应该有一个过程，发酵，评判，在否定与再否定，之间往复，才有真相。故留于后人去褒贬。

工整不及电脑字，功夫不及铸字工，呆若木鸡，状若算子。无品，无格，更无个人风格，何谈时代书风，笑掉牙的问题，何以启齿？