“田忌赛马”的理论现在还有多少实用价值？我认为它作为一种对敌斗争的策略还是有用的。但在公平的竟争中是不可用的。为啥？请看以下分析：

这一理论出自"田忌赛马的故事”：战国时齐威王喜欢和大夫们赛马赌钱。办法是双方将马根据马跑的速度分成一二三等，'以胜多者为赢。大夫田忌的马每等均比威王马次一点，所以基本每赛必输。后来在孙膑的指导下，田忌用上等马对威王的中等马；中等马对威王的下等马；三等马对威王和一等马，结果以二胜一负赢了威王。在军事理论上，这叫以弱胜强和出奇制胜。兵不厌诈，在对敌斗争上就不能照常规出牌，《孙膑兵法》中的“围魏救赵》《增兵减灶》《避实击虚》等战术都是他《田忌赛马》理论在实线中的应用。这一理论不仅对过去还是现在，在对敌斗争中还是有重要指导意义的。

但是，同时我们也要看到，“田忌赛马”失去了比赛的公正、公平性，取胜是造假取得的，包含欺骗性。所以在当今各行业的公平竟争中，是不可使用这种造假和欺骗手段的。

齐王手中拿着王，A，Q。田忌手上的牌是2，K，J。一人出一张比大小，整体上比，齐王手上的牌优于田忌。按顺序出牌，田忌永远都不可能有赢的可能。

当我们手中拿到一副烂牌的时候，不是一定要把这幅烂牌赢了对手。而是要把损失降低到最小。而在略弱于对手的情况下，战胜对手，提示我们了解对手，采起相应的对策。能放弃不可得的利益，而争取可得的利益。

田忌与齐王赌马，是在知道了齐王出赛的马以后，抱着侥幸战胜的机会，以自己最好的马去和齐王最好的马去比。中马对中马，下马对下马。每次都输。在孙膑的指点下，田忌以下马去和齐王的上马比。故意输一局。以上马和齐王中马比，胜回一次。以中马对齐王下马，又赢回一局。二比一。

故事上说的，咱们不能全信。田忌会换马的次序，齐王就那么老实的不会变？你如果真这么认为，这事就没法做了。故事启示的是做事不但要思考，还有摸清对手的实力，了解对手的动向。普通人过普遍的日子，没有争斗，平安是福，用不着去算计。做为企业家，商人，一个决策失误，就可能导致企业破产。竞争对手虎视眈眈的等着你的失误。每张牌怎么出，大有学问！

传统文化里面很多类似的宝贵知识，指导作用是肯定有就看你会不会运用了

比如一把宝剑，如果你用的好了可以克敌制胜。如果应用不当就会伤了自己。

比如一个人的人生策划。吃苦，奋斗和享福就是三匹马，青年，中年，老年，就是另外三匹马。怎样搭配才会有一个比较好的人生。就可以利用田忌赛马的策略来应对。