传说中，《兰亭》真迹藏于昭陵；但昭陵已被盗，兰亭无踪；有人又论《兰亭》当在乾陵，但现在看来，短期内无发掘可能。

因此，由考古学家发现《兰亭》可能唯一可能是发生于发掘武则天墓时。纸寿千年，永和九年是公元353年，距今天已经1666年，即使今年发掘出来，恐怕已经是一对碎末了。退一万步说，此卷仍能存世，一定是破损不堪，一定是国家倾力保护，成为永远不得出境之文物，永存博物馆，是无价之宝。

假设《兰亭》真在昭陵；有确凿记载昭陵被盗时间是公元908年，唐朝刚亡1年多，昭陵被雍州军阀温韬盗掘。《旧五代史》记载：“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝，而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间，中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书，钟、王笔迹，纸墨如新，韬悉取之，遂传人间，惟乾陵风雨不可发。”可见如果《兰亭》在昭陵，流落人间已经1011年了。纸质文本放置几十年，上百年可能就化为飞灰——纸纤维性结构易变黄、变脆，最终自然分解；容易发霉，遭虫蛀，纸质文物有五忌，忌污染、忌生霉、忌虫蛀、忌光照、忌潮湿，保护难度很大。兰亭如果流落千年，有几分可能存在？几乎是十万无一。更何况，这样神品，一定是一出来就被富贵者收藏。但唐朝之后，社会极其动荡，这样富贵人家恰恰是重点劫掠烧杀对象，兰亭厄运可期。

前些天有个“量子技术测出兰亭真迹”，闹剧主演说已经证明兰亭“真迹”，估值五亿。

还是断了兰亭真迹的念想吧！

关于《兰亭序》真迹的下落，每个喜欢书法的人都清楚的如同自己的手指一样。有没有可能重现在其他地方？这种可能性为零。

太宗皇帝临终前对李治说，希望《兰亭序》作为陪葬品陪葬昭陵。现在许多学者推测李治没有按唐太宗李世民的遗嘱做。我只能对这些学者表示：呵呵！中国古代对孝道的观念，是立身之本。作为儿子的李治，岂能为了一张纸片而失却敬孝的名？作为皇帝，君无戏言，又怎么可能不执行先皇的遗愿呢？拿今天的操行去猜测古人，正应了一句话：“以小人之心度君子之腹”。

《兰亭序》肯定在昭陵。昭陵曾经遭温韬盗掘，温韬所盗皆为金玉，不曾盗取字画类物品。至于说《兰亭序》的价值。故宫现在存有冯承素仿品。非卖品。一件仿制的临摹之作，都是无价之宝。真品值多少钱？谁发现了，一面锦旗，一本证书，外加五百元现金，不能再多了！

上个月闹的笑话，某量子鉴定仪，发现了大量的古代名家的真迹。其中就包括王羲之的《兰亭序》。据王羲之的那个后人称，至少值五亿！其实，不过是一群想钱想疯了的白痴。连《兰亭序》值一面锦旗的价值都不知道，还虚虚的说什么五亿！五亿很多吗？怎么也不如一面锦旗值钱啊！

这个问题，说到钱了，就觉得俗了。

又是回到了书法作品的价值问题。

我觉得吧，还是一样，不以金钱衡量兰亭真迹。或者说任何一个高水平兰亭模仿，都是不能以金钱来衡量。因为越是多的人临摹，越是代表着兰亭序的价值，如果用金钱去换取万一出现的兰亭真迹，那真的是掉价了。

说真的，尽管很想一睹真迹，但是，当真的出现了，看到了，就真的此生无憾了吗？不敢绝对。

世界上最美的东西就是留有余地，留有想象空间。真迹真的面世了，说不定书法界都要唏嘘一阵，说不定会失去了追求完美的动力了。

新世纪以来，书法已经日趋低落，日趋浮躁，还有多少人一心追求艺术呢…………

要真弄出来，它的价值就是能考让流传的这么多版本到底哪个像，哪个好。还能研究下到底用的什么纸，什么墨。还可以给兰亭论辨的那些议论家一个正确答案。

用货币计算，以天下第一行书的影响力算，应该无法估算的。