为什么一些书法家，自称为大师，甚至超越王羲之，赵孟頫？
你说的这样的人都是江湖大师。不学无术却要吃书法这碗饭，唯一的办法就是坑蒙拐骗胡吹冒料。真正有水平的人，不会这么吹嘘自己。所以，见到有这样行为特征的人，你可以不看他写的咋样，直接归于江湖野道即可。
其他网友回答：是因为书法传统文化没有多少人能了解，让“大师”有了宣传的机会！
其他网友回答：他们是正确的，最近几年的书法字帖，有一些被某些人修改的不像样，字帖的力度没有，润味更没有，让他们认为过去的书法家真的就写成这个样子的
附一页过去的帖子，让他们看看跟现在的有什么不同
无知者无畏。
我知道一个书法那个家。
他张口闭口瞧不起王羲之，动不动讽刺“一点如桃，一撇如刀”，四处宣扬他写的是“礼器碑”、“乙瑛碑”、“张迁碑” 、“二爨”，说时一脸神圣不可侵犯的表情。
至于赵孟頫，他更是一口一个瞧不起。
可是，他办书法班，教学生写楷书，那真是误人子弟！
他教学生写颜楷横，收笔竟然不是提顿再向左上回收而是顿笔之后往横的右上翻再往左下收。
搞笑。
至于他所炫耀的那些碑，他是很少临写的，就是口头说说，用来抬高他而已，也说不出什么道理，只是啧啧赞叹。
他文言文都读不懂，知道个什么！
愚以为对于书圣和赵孟頫，还是敬畏为好！他们的字，都不比那个书法家所说的那些碑简单。
即使上升到尊碑抑帖的理论高度，他也说不出个所以然。
何况，尊碑抑帖真的有道理吗？
其他网友回答：所谓大师，一般是指在学问或艺术上有很深的造诣，为大家所尊崇的人。
当代有没有大师？我觉得应该是有的，比如启功、欧阳中石等等。在一个时代一般是会出现几位大师的，主要是因为大师的个人影响力非常大，得到大多数人的认同，也得到官方认可。
现在，社会我们经常听到一些所谓的大师，一般是尊称。就是他在书法领域或其它领域有一定的造诣，受到一部分人的尊敬，大家称呼为大师，这也是正常交流的表现。
但也有一部分人，为了生活目的，为了提升自己作品的价值，为了得到他人的关注，自称大师，甚至自吹自擂超越王羲之、赵孟頫子辈，也不足为怪。真正修养高的人，也不会理会。江湖大师，有他存在的理由，我们就没必要争论是否合理。风和日丽，惠风和畅。
其他网友回答：看問題的事，你比的是看誰寫的好，那些大家和古人比的是看誰寫的丑，這能一樣嗎？誰敢說他們比不上古人，真得找他干架了，
王羲之，你是往美了看的，往和理書寫方向看的，對吧
沈鵬的，就是摹上個圖的，人家就超越王羲之了，比王羲之寫的磕磣多了，不是嗎？你能說他沒超越古人嗎？
看事情，方向是個大問題，
王冬齡的，超越古人了吧，你滿網去找，看看那個古人比他寫的還難看，有古人能比過王冬齡的嗎？
要是這東西，往好了寫，恐怕沒人敢說超過顏真卿，要說往丑了寫，想超過顏真卿還是難事嗎？只要會寫字就可以超過顏真卿，