魏晋南北朝上承秦汉，下启隋唐，是中国古代书法史上一个光辉灿烂的时代，在这一时期书法中的篆、隶、草、行、楷五体已全部产生，并进一步走向成熟，魏晋南北朝时期涌现出了一大批杰出的书法大家，各具特色，对书法史的发展起到了重要的推动作用，

在魏晋南北朝时代，小楷写得最好的当属于“书圣”王羲之，为什么这么说呢？有人会认为王羲之不是行书写的最好吗？而且还写出了“天下第一行书”，王羲之行书写的最好这的确没错，然而，作为“书圣”可不是只会把行书写的最好的，而是诸体皆善；

而且魏晋南北朝时期是楷书光芒璀璨的时代，其实真正意义上来说钟繇是“楷书之祖”，他的《宣示表》《贺捷表》是楷书新书体的早期杰作，但是那时期的楷书并未完全成熟，钟繇的小楷《荐季直表》用笔醇厚，意味密丽，楷笔中微含隶意，是楷书成熟过程中的重要标志，值得注意了，是成熟过程中的重要标志，也就是未完全成熟的意思，

然而，王羲之对楷书的完全成熟做出了划时代的贡献，钟繇（151—230）王羲之（303—361），从两人的出身时间来看，王羲之要比钟繇晚一百多年，书法的发展到成熟也是要经历很长时间的，而人的生命精力有限，故而钟繇没有完成楷书成熟的大任，直至到王羲之出现，

王羲之小楷书法的代表作《黄庭经》，通篇共100行，笔法婉劲，撩笔曳带健朗，横画稍稍提起，浑厚而洒脱，结体灵秀光润，此贴的行距疏朗，通篇错落有致，自然和谐，可谓“气充满而势俊逸”，书法三要素“用笔、结体、章法”处理发挥的井井有条，而《乐毅论》小楷法帖在王羲之的楷书之中排名第一。

魏晋南北朝时代，小楷写的最好的人是楷祖钟繇。

大家都知道，魏晋时期的书法，是中国书法史上的第一高峰。诞生了对中国书法发展作出巨大贡献的一大批优秀书法家。钟繇，王羲之，王献之，就是这个时期的杰出人物。

楷书在钟繇的时代，尚未完成形成。他在隶书的基础上，创立了这种书写更趋简便的书体，被后世公认为楷书的创造者。历代书论中，都视钟繇的楷书为第一。

有朋友会说，楷书又不是只有小楷，还有中楷，大楷，榜书……。古人所说的楷书，就是以小楷为主。小楷是他们常用的书体。并非和我们现在学习书法，都是大楷一样。

陶弘景与梁武帝论书时，称张芝为草圣，钟繇的隶书冠绝天下。可（隶书在当时和楷书同属一类）。梁武帝认为学王献之如画虎，学钟繇书则如画龙。他说钟繇之书，有十二种意：‘’平，直，均，密，锋，力，轻，决，补，损，巧，称‘’。并称其书为‘’云鹄游天，群鸿戏海，行间茂密，实亦难过‘’。梁武帝的评论，就成了后世人对钟繇书法的最高评价。

王羲之曾说：‘’吾书比之钟张，钟当抗行，张草犹当雁行‘’。抗行就是并排肩并肩而行，雁行则如大雁飞行一样，轮流领头，不分伯仲。怀素却不这么认为。有《真不过钟帖》为证。
怀素这样写到：‘右军云吾真书过钟而草故不减张。仆以为，真不如钟，草不及张。所为世之所重以其能。怀素书之不足为道，其言当不虚也‘’。

怀素所说，真不是虚妄之言。

不存在谁的小楷写的最好的问题。我认为古朴是艺术的最高境界，论古朴当推元常(钟繇)。王羲之父子的书法(含小楷)成就最为突出，这是继承与发展的问题，他们父子使魏晋小楷趋于成熟，但是在书法艺术上越是不太成熟，越是有艺术性，发展的空间更为广阔。

文無第一，武無第二，各有喜好，难宜判断。

魏晋南北朝时代，小楷写得最好的……“最”字用在艺术上是不恰当的，艺术不是技术，技术可以有“最”，例如这个人修车的技术最好。艺术因为有不同的风格，不同风格之间很难说谁是最好的。喜欢古朴风格的朋友，会很喜欢钟繇的书法。而王羲之说：张芝的草书比我好，楷书和钟繇并行或者说超过他。王羲之的小楷风格是既古朴又优美。而王献之的小楷《洛神赋》，又有后人评价为小楷极则。

非要排一二吗？王、钟各有特色，但我更喜欢钟

公认是王羲之，其次钟繇。

详情可参看我写的《我们现在用的楷书是如何定型的？又跟王羲之有关？！》以及《他是楷书之祖，却被黑了两千多年》。