赵孟頫的小楷代表作《道德经》与《汲黯传》，你认为哪个更胜一筹？
谢谢邀请！
赵孟頫的小楷代表作《道德经》与《汲黯传》，你认为哪个更胜一筹？最近有朋友问我这个问题。我认为赵孟頫的小楷《道德经》比《汲黯传》更胜一筹，更确切地说我个人更喜欢他写的小楷《道德经》。从整体气象上看这两件作品最大不同之处在于：赵孟頫小楷《道德经》更具晋人气韵，而《汲黯传》更具唐人法度。
我更喜欢赵孟頫小楷《道德经》理由是：这件作品通篇一气呵成，纵有行横无列，章法疏朗。我似乎能想象出赵孟頫当时的书写状态就是道家无那种欲无求的静穆气息，他完全沉浸在老子的道德经的思想氛围里，写自己的人生感悟，达到心手双畅，物我两忘的境界。这使我同时想起了宋代大书家苏东坡在写《寒食帖》的情境，东坡被贬黄州，在一个风雨交加的寒食节，不经意写下千古流芳的天下第三行书《寒食帖》。从赵孟頫小楷《道德经》的结体和用笔来看，颇具王献之《洛神赋十三行》的遗韵，又有刚柔并济的个人风貌。而他的小楷《汲黯传》更多表现了唐人的法度，突出表现横划的收笔上，因而整体风貌显得文俊严整，但整体气息不如他书写的《道德经》来得通畅自然。
以上仅为笔者个人管中窥豹，欢迎朋友们在评论栏发表不同看法，相互切磋。
下面发几张赵孟頫书法作品图片供朋友们欣赏，如喜欢请为点赞，谢谢！
以上是赵孟頫书法作品《心经》
以上是赵孟頫书法作品《道德经》局部
以上是赵孟頫书法作品《汉汲黯传》局部
其他网友回答：赵孟頫的小楷代表作《道德经》与《汲黯传》，哪个更胜一筹？
从风格上来看《汲黯传》虽然有落款标识，说是临写唐人之作。与其他赵孟頫的作品对比，差异还是非常明显的。同样是临作的《道德经》，则保留了他自己的面貌。
《汲黯传》现藏于日本。从风格上来看，倒有欧阳询劲利的唐人风格。反倒是他一贯的妍丽少了几分。从他的这个落款上来看，“吴兴赵孟頫书于松雪斋”，这在赵孟頫的其他作品中也没有这么详细的落款。托赵孟頫名写的可能性较大。文征明做的跋语中，则支持是赵孟頫所书。不管真伪如何，这件作品至少在明代就有了。而且还得到了诸如文征明这样的书法大家的赞誉，说明这件作品的书法水平，不是常人能及的。
《道德经》是赵孟頫临王羲之所书。在这遍作品中，大多数人都认为是赵孟頫的原创。王羲之与赵孟頫的这两篇《道德经》我都临写过。两件作品中，除了风格保留了赵孟頫自己的以外，包括写漏写错的字都一样。赵孟頫临写的王羲之作品还有《黄庭经》，和《道德经》的风格很近似。与《汲黯传》则有用笔上的区别。
书法的形体再怎么变，用笔的方法是很难改变的。用笔的形成，是一个人长期练习形成的。即便是在临帖，也是使用自己的用笔方法。虽然《汲黯传》的书者存有疑问，但这篇作品仍然是一篇书法造诣极高的作品。
同一个名家的作品，没有胜负，只是在不同年龄，不同环境，不同情绪下的内涵的区别。
其他网友回答：都是精典之作！更喜欢后者一点。就字形而言，《道德经》有点宽扁，拘谨了些，另一幅则较为开张，自由洒脱。
其他网友回答：以楷书论，汲黯传比道德经严谨的多。道德经漏气。
其他网友回答：各有特点，但气韵上，道德经胜之。