对于这个问题，我的观点是：现代书法作品真正的值钱的，应该是既有较深的文化内涵，也有书法艺术的技术含量和极强的观赏性，还得是名人（名人：特指位高权重的人，在书界有头衔且有一定话语权的人，也指演艺圈的的人）写的。比如，欧阳中石、李铎、沈鹏，张海，言恭达，张继，李刚田，刘文华，李松，刘洪彪，张旭光，解小青，他们都是位高权重，且有一定话语权的人。他们的书法作品应该是比较值钱的，也有一定的收藏价值。

还有就是演艺圈里的人，他们的书法作品润格也是比较高的，为什么高呢？主要是他们的名气大。实际上，这类人的书法作品大多都是江湖体、自由体，作品中没有传统的根基支撑，毫无文化内涵，也没有艺术观赏性，他们写字纯粹是闹着玩的。这类人的字虽然有人愿出高价购买，但并没有收藏价值。买他们字的人，大多都是不懂书法的人，真正懂书法的人，就是白送，他们也不会要！

其三，就是所谓的道内之人。这类人以丑为美，以喷墨书，挪移书，肓书见长，其目的是提高自己的知名度，扩大自己的影响力，想在书界弄个名人当当，以提高自己的作品润格。这类人的字，有的值钱，有的不值钱。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。说明：

1.图片源于网络。

2.本回答只对现状，不针对人，请勿对号入座。

我们不排除现代书坛，还是有一些艺术上乘的书法作品。但遗憾的是，市场价值并不是很高。

相反，倒是那些跨界的"书法家”，价位反而高得离谱。这其间，那些文人书法，偶或还有些味道。那些政客、大腕的书法，有时简直可以用狗屁不通来形容，但却每每在拍卖市场上大放异彩。价格直欲和其身份名气成正比。

这种变态，甚至病态的现象，也只有当今社会才会出现。为什么呢?是当今社会人们的审美观念出问题了吗?答案显然是否定的。

病灶深时病难消，但相信历史的长河，会逐渐冲涮干净这些污物。因为他们毕竟是，这个时代的笑话。

书法作品值钱，在现代绝对是人的名声地位比作品本身的价值高出无数倍。

贾平凹一字四万，马云两字三百多万，赵本山四个字九十六万，姜昆书法作品一尺一万……前任书协主席张海的作品卖到了天价，而卸任以后，作品价格直线下降。同样的字，在位时与退位后天差地别。难倒是他的水平下降了？没有。说不定卸任以后有更多的时间投入到书法创作之中。水平比在任时更好。

书法作品的价格，历来都是名重于艺。凭付增价这本不足为奇。只不过现代的人手段比古人狠得多。敛财的本领是古人望尘莫及。大家看过《鉴宝》吧，对于许多不知名的清代书法作品的估价，三万五万，已经是非常高的估价了。他们的作品水平难倒会比张海差？就算不如张海，难不成连赵本山也不如？

很多书法爱好者总是觉得自己的字比这些名人强，自己的字将来一定会升值。将来会怎么样，是别人的事。唐宋八大家之一的曾巩一幅小楷，被王中军花两亿多买下。曾巩得到一毫一厘了吗？他的后代得到这笔钱了吗？和他们曾家半毛钱关系都没有。普通书法家的作品，二三百块钱，你觉得是不是太低了点？舍不得卖？赶紧卖。一首唐诗能花多少功夫？十分钟都不用就搞定，矜持什么？有销路的话，开足马力的写，一天下来几千大块钱落袋，还有什么不好意思的！

社会就是这样，要赚大钱，就要有名。没有名，就要舍得出力。既无名，又不肯出力，还带点文化力的矜持，除了哀叹自己怀才不遇，时运不济，到头来守着一堆自己的作品，又有何益！

书法艺术发展至今，稍微了解一下，就可以知道现代的书法作品的商业价值高的让人目瞪口呆，很多书法作品只是简短的几行字，却值几十万上百万，真验证了“字字重千斤，字比黄金还贵”，那么现代书法作品值钱是因为艺术还是名人呢？

在说现代的书法作品时，我们先回顾一下古代的书法作品吧，古代书法作品有着浓重的文化底蕴，时至今日，值个上千万不等，都让人心服口服，比如，王羲之的《兰亭序》就远远高于千万，这并不是因为王羲之的名气，毕竟王羲之也早已经不在世一千多年了，而是《兰亭序》的艺术价值“天下第一行书”值钱，

看了古代，我们现在来谈谈现代的书法作品吧，很肯定的说“现代书法作品值钱，完全是因为名人效应”，为什么说的那么绝对呢？原因很简单，第一，书法的“笔墨”二字至少要研习几十年，才会有一定的悟性，第二，“笔墨纸砚”是书法最实用的创作工具，

且看现代的书法作品还有多少“笔墨”呢？古人流传下来的笔法都要被临摹的“面目全非”了，追求创意是现代书法的“潮流”，比如，用树枝写字、用扫把写字，甚至有些人还用几十公斤的笔来写字，试问一下，如此粗糙笨拙的工具能写出好字吗？

但正是因为这些“玩意创意”却吸引了很多人，有些人竟然把这样的创作叫做有创意的艺术，如果王羲之活过来看到这种情况的话，估计又要被活活气死；还有一些“非专业书法家”的字价钱也是高的离谱，比如，一些娱乐界明星的书法，很多几十年专业练习创作书法的人的书法作品价钱却不如他们，当然了，书法作品肯定是比他们强的，只是名气不大而已，所以自然作品不值钱了。

二者兼有。现代艺术作品特别是书法作品的值钱，是艺术和名人效应兼具的，这是正常的事，不过是对那些名至实归的作品。一般情况下，书法或艺术是因艺术而名人的，就是说艺术水平高，才有名人，二者是统一的。当然也有沽名钓誉之流。但真正的艺术的确是名至实归的，人因艺而名，因艺和名而有相对的价值，这也应当是合情合理的。作品的价值毫无异议和艺术造诣及名人效应是紧密相关的。当然这是从唯艺术的角度出发。实际上，不可否认，相当部分艺术或名人和价值不一定是绝对统一的。其中有名至实归的，更多的则是凸现一面的，如因名而艺（书法）乃至值钱的，也有因艺而名乃至有市场经济价值的，这也是非常正常的事。因为市场如此，人心如此 ，社会默许，所以才有了这种现象的客观存在 。

不过后者只是一种社会存在的现象或行为。但真正的艺术和名人及价值是统一的。至于为什么，没有什么什么为什么，存在就是理由。有市场，自然而然会有类似双赢的现象。

这有两方面的原因!1.首先要书法写的过硬,符合书法艺术的水准!2.是要具有一定的名气,名气也是来源于书界的认可!两者具备才能认可,否则光是靠忽悠得名而书法作品不值得欣赏既使靠忽悠卖了钱也没有意义!

这个问题不能一概而论，识货的藏家会买艺术价值高的，而想炒作的买家会买好炒作的，而流通得多的，一般都是好炒作的。作为艺术家，不能跟着市场去创作，潜心研究学问，是金子总会闪光，就如当年黄宾虹的作品也等了50年才找到懂他的人，识货的人。现时贵的，不一定是好的，但也不能说全部不好，最终还是要看作品本身。平常心看待就好了。

按道理来说，衡量书法作品价值的最主要的因素就是书法作品本身的艺术水平，艺术水平高其价值当然应该更高才对。

但是当今的书法界并不是这样，书法作品的价格往往会和书写者的名气、社会地位以及背景联系起来，明气越大其作品的价格也就越高，没有名气的书法家即使写的很好，也很难卖一个好的价格。

这个现象不仅仅在当代，其实历代都是这样，所谓书因人贵，字如其人。我们喜欢把一个人的书法和他这个人联系起来。有一些街边的乞丐写的也很好，但他的书法和庙堂之上的书法家肯定不是一个价格。

当今的书法圈分为名人书法、书法名人、普通书家，书法名人虽然比不过名人书法，但至少也是名人，而普通书法家只能靠写字挣一个辛苦钱。

主要的原因在于书法作品的附加值不一样，对于买家来说其价值也不一样，也能够带来更多的价值，因为无论是书法名人还是名人书法，他们要的是名气，不是书法，买了名人的字画，无论是送礼还是挂在办公室都能够带来和普通字画不一样的价值。所以很多人更愿意买名人的书法作品。

这也是为什么很多小地方的名家价格也很贵的原因，因为虽然只在一个小地方出名，但是这个地方的人都认可，但是离开这个地方久就一钱不值了。

而真正好的字，只有懂书法的才会去买。

但是，书法史并不只看你的名气，是看的你的真水平，历史上的经典字帖并不是靠的名气而是实力。真正价值高的还是那些经过历史检验的大师级作品，不是看的名气。

艺术是需要“盖棺定论”的。现代人的一些作品，高的实在离谱！动辄上百万，更有甚者达上亿！难道他们的艺术造诣真的有那么高深吗？不一定！有些人是靠名头！有些人靠“镀金”！有些人靠炒作，忽悠！他们只不过是踩着前人的肩膀而妄言！还有“一班人马”在那摇旗呐喊！夸夸其谈！昧着良心瞎吹！还就有些富人，为了附庸风雅！大把扔钱！还自我感觉良好！艺术是要经得起历史岁月的洗礼！时间可以证明一切！终将有一天会出现“人走茶凉”的尴尬局面！需要人民拭目以待！谢谢！

作品与人都关系,要综合与辩证的看待问题……现代人总的审美有所提高,也是社会发展的需要与特征。