千万不要投在臭名昭著、危害武林的----星宿派门下，丧失了人格，破了财，还毁了自己的一生，痛苦一辈子。血淋淋的教训，一定要高度警惕。

很多人把学习书法这个事情的方向就偏了，

一说到练习书法，就摆着要和古人比肩似的。总的有个高低，好坏之分，其实古代那些书家，都是把书法当做是写字的工具而已，他们都有自己的职务，写字只是他们工作之外的一个乐趣而已。

到了宋代，书法才开始萌芽，当做是一门艺术来看待，宋四家提倡尚意，在书写工具的基础上注重情怀的表达。

临帖是最好的老师，即便有名师教你，不苦学，不临帖，一样没有用的。

说了不做，再高明的老师也是摆设呀。

更多视频关注@@重墨堂

对于这个问题，我的观点是：学习书法，只要认真临习古人的经典碑帖即可，完全不必拜师学艺！因为现在的不少所谓的书法老师都是为了赚钱而办班，大多是一瓶子不满半瓶咣当之人，若拜他们为师，不但学不到真东西，而且还会被他们学书歪理所误导。比如：他们提出的“楷书是一切书体的基础”、“学书法必先学楷书”等，这些都是瞎胡扯的，没有任何科学依据。说这些话的人，根本就不知道汉字演变和发展过程，可能只是会写几个不伦不类的、形神有两三分的楷书而已。像这样的所谓的书法老师，不拜也好！拜了，反而会使自己陷入“泥潭”。

学习书法，碑帖是最好的老师。

我的多个书友听了我的建议后，都是临习坚持临习古人碑帖的。他们有学篆书的，有学隶书的，有学草书的，有学楷书的，有学行书的，都是临摹的古人的经典名碑名帖。现在，他们大多是省级及以上书协会员，书法作品多次入省展和有关专业书展并获奖。

学习书法，只要是真心想学，选择一种自己喜欢的书体的名碑名帖，坚持临习就可以了。在临帖的同时，还要深入读帖和领悟所临碑帖的书法精神。

如果题主想拜师学艺，就到中书协下设的书法培训中心去学，那里的书法老师才是真正书法高手，都是传统书法的继承和传播者、时代书风的倡导者，践行者。

以上为个人观点，经验之谈，仅供参考。

学习书法，只认真临习古帖，不拜师学艺，可以吗？

完全可以。古人学书，必由师授，我们现在反倒不要，这是为什么？古人的书法，是要依靠它来考取功名，以此吃饭，他们不能把大把的时间用来躭误在自己去摸索笔法，所以要由师授，能够尽快的掌握学习书法。

我们今天学习书法，不必由师授 ，因为我们可以不必依靠书法来养家糊口，绝大部分学习书法的人，都是以此做为消遣休闲，自娱自乐的一种方式。在学习的进度上，没有古人的迫切。自己一个人临帖学习，乐在其中。悟道早晚，都不会对自己的前途有所影响。毕竟，我们现在百分之八九十的人不会写毛笔，一样可以有其它的方式消遣娱乐。

有师传授，学习的进步会快一些，省去了自己去探索而绕的许多弯路。如果你想要在书法方面有所作为，有所成就，并以书法作为自己的事业，自己临帖是不够的。不是说自己临帖学不好，而是你不借助他人的力量来为自己的前程铺平道路，你写好了作用也不大。所以现在会钻营的人，都会带艺拜师。拜上当今的著名书法家为师，把他们的名头亮出来，某某著名书法家是你的老师，比你干巴巴的某书协会员更加让人刮目相看。就象大衣哥朱之文要拜蒋大为为师一样。名师们可能一个字都不会教你，但你可以利用他们的名气。

如果你的目的就是以写好字做为自己的目标。那么你完全不必去陷入世俗的泥淖里，自己临帖完全能够可以达到你的目标。

心在哪里，收获就在那里。

学习书法只认真临古贴，不拜师学艺，可以吗？我认为是完全可以的。因为师傅领进门，修行还是要靠个人。学习书法临帖是不二的途径，而且这件事谁也不能替代你去做，必须由你自己去一字一字的临。但是，有老师的话也是有很多益处的。

现在去报个班学习书法，长期班一年下来5000元左右是必须的，但付出了钱财，也是有好处的。首先就是有老师带你入门，教授你正确的方法，可以少走很多弯路。初学书法的时候，一开始真的是对书法中的各种知识和概念不清楚，去百度一下吧，又发现各种说法也莫衷一是，还没开始学习呢就已经头大了。

这个时候有老师就方便多了，你只要听老师的话就好了，他可以带你入门，让你有一个正确的开始。遇到问题，老师也会根据你的情况为你解答。临帖中老师会帮你看着，出现问题会及时帮你纠正，这样你临帖时进步会比较快。

而且还有个好处，一般书法老师都是圈内人士，会经常组织你们搞搞书展，以后有点成绩了还可以介绍你混进书协，成为圈内人士。

如果说没有这个拜师的条件，自己学习也没什么不可以的，需要自己多用点心，多琢磨。而且现在自媒体非常的发达，很多有水平的书法老师会有书法教学视频，你就可以跟着这些老师的书法教学视频，慢慢学习。目前公认比较好的老师就是台湾的书法老师陈忠建的临帖教学，真的还是很不错的。

选定好一个书帖后就认真临摹，每次少临几个字，临好之后再接着临。因为没有老师在旁边指导，那么临的过不过关，临的像不像，需要自己多去观察、分析。

不管自学还是跟老师学，很多学书法的在读帖这块下的功夫不够，古人在读帖这方面下的功夫甚至于远大于临帖，争取把这个帖子牢牢记在心里，要写某个字，字帖里的这个字就会在脑袋里跳出来。学会举一反三，融会贯通。自学也有一个好处，就是不太会被老师固有的思想束缚，自我的灵活度比较高。

总之，学习书法有老师带路是好事，没有老师，自学也不要怕。加入翰墨今香的书法学习圈子，就可获取众多的书法教学资料、书籍和古代法帖，并且与网络上的书友互相交流进步。

学书法不拜师，全靠自己临摹碑帖，不是绝对不可以，但是会走许多弯路，有老师指导，或多或少可以避免。

一是效率问题，比如，你一个人在家琢磨一个书法的问题，有幸没出错，花了一个月的时间琢磨对了，但是，这也只是重复发现，前人早就琢磨过了。如果有明师指导，这个问题，一点抜就解决了，所用时间很少，也就片刻之间的事。孔子说，思而不学则殆。

再一个是笔法向题。如果看书自学笔法，书上对一种笔法的步骡描述，读起来是很烦复的，其实一个动作操作作来，一下就完事了。用语言文字来描述一个动作，是很烦麻的，而且还可能有岂意。所以古人强调”手授”----写给你看。

还有就是督促问题。人都有惰性，当你情性来了的时候，正好老师要作交作业，你也只好克服一下这时冒出来的惰性了。

当然还有其他拜师好于自学的理由，这里就不多说了。

可以，因为你找的老师也是师从古法。当然，找个好老师末尝不可，可从书法理论，笔法，章法去繁就简，少走弯路。

学书法认真临帖是必须的，但有名师指导会少走很多弯路，进步会快点！

因人而异，因帖而异，没有定法。根据自己实际情况来最科学合理，看自己适合怎样的模式。但是有一点可以承认的是有好的对的老师启发你会成长的更快

怎么说那，理论上讲是可以的。但是最大的弊端是容易学偏了。怎么叫学偏了那？比如说，有的时候一些用笔的错误得不到纠正，一些不好的习惯得不到指点。有一些理念是需要老师传授的，等等吧。这些东西自学可以吗？可以。但是你有一定基础后会觉得可以，刚入门的时候确实不行。

但是问题总是两面。那么有老师教就能学好吗？未必。老师可能水平很高，但是忙啊，偶尔点拨一下是点到问题的关键了，可是你领悟的了吗？也不一定，即便领悟了，怎么做？又没办法了。另外还有一种情况，就是老师本身的水平不高，所以很难将学生带到一个更高的高度。可悲的是，目前大多数培训机构的老师，水平确实有限。

那就学不好了呗？当然不是。凡事就怕用心。师傅领进门，修行靠个人。只要你肯悟，书法还能学不会吗？古代小孩子干的事，现代人真做不了吗？