手机永远取代不了专业的相机和摄影机。因为专业的就是专业的，业余的还是业余的，完全是两个层次。

手机永远取代不了专业的录像机和照相机，最根本的原因是手机体积太小空间有限。制约了光学性能的提升。

我记得最早出现带拍照功能的手机清析度很差，而且销售价格还高达6000元以上。成像不好的原因是像素太少。但现在像素已达到几千万，超过了普通胶片的像素。可能有很多人觉得可以完全取代照像机了。

实际上影响拍照质量的不仅仅是相素，镜头光学成像系统是另一个至关重要的因素。比如体育比赛现场记者们用的“长枪短炮”是手机无法取代的。因为只有大口径才能保证足够的进光量，这对长焦特技摄影是必不可少的。而大尺寸镜头是无法像半导体电路那样实现小型化、集成化的。

虽然现在有给手机配套的变焦镜头，同样是受体积限制远达不到专业像机的水平。

作为感光器件也是如此。手机只能配装几毫米的CCD（电荷藕合）或CMOS（互补金属氧化物导体）的半导体器件。虽然像素已达千万，但如果把同样技术用到拥有巨大空间的像机上，像素岂不是又要提高很多倍。当然造小和造大的技术和工艺不一样，但道理是相通的。所以手机永远也无法达到像机的水平。

但对于大多数人来说，从像机到手机是一个巨大的飞跃。特别是早期的手动胶片像机，能照出一张曝光适度、成像清析的照片，是一件很了不起的事情。手机照像使得非专业人士都具有了这种“了不起”的本领。现在可能没有几个人知道在室内和室外分别要用什么光圈和速度，当然对多数人来说也没必要知道了。

但作为专业攝影情况就大不一样了。在同一环境下，为取得不同的拍照效果，光圈和速度可以有多种组合，

因为电脑很难准确判断你想要的效果，所以这种设置大都要人工去完成，有的像机还要用到机械快门，这些都是手机难以做到的。

现在使用像机的人大体上分为两种。一种是对拍照效果有较高要求，手机的功能和效果不能滿足需要，必须要使用像机。另一种是装逼，这些人购买像机更多是为炫耀，或突然得到一笔巨款（比如拆迁或中奖等）不知该买些什么好。这部分人对于相机的很多特殊功能根本就不了解更谈不上使用，以为只要用高档像机就一定能拍出好照片，实际上因不懂像机而不小心启动了某项特殊功能，反倒把拍照搞坏。

所以对多数人来说，用手机拍照攝影要方便得多。效果也能满足一般要求。我相信以后手机、像机、录像机会长期并存，以适应不同需求。以上是我的回答。

欢迎评论，转发、点赞！

手机平时玩玩还可以，和专业的录像机，单反比起来

还差太多。

手机的方便是公认的，完全能应对大众日常使用。但是，对比单反，微单和数码录像机，还有很多手机没有到达的领域。

专业的设备干专业的事。

1、摄像机都有阻尼变焦功能，而手机基本没这个能力，照相机手动对焦也得外接设备。

2、摄像机基本都有完备的手动控制能力，而手机没这么完善。

手机，全画幅的微单、单反都有摄像功能，但实际情况是无论索尼还是松下、佳能都在持续不断的推出新型号的摄像机，如果摄像机真的不如手机拍视频好用。厂家傻吗？

下面我就用数码录像机详细举例说明:

1、显示器的光带咋解决？拍显示器也好、拍大屏也好，拍出来的画面经常会有恼人的光带。有的朋友说了这还不简单，调快门不就可以了？但做起来就不容意了。。。。。用手机拍的话就很不好办，根本找不到适合的快门值。

但用摄像机拍的话就没问题，因为摄像机的快门速度可调，还可以精调，精确到小数点儿后面。这叫ECS模式。而这方面微单肯定没戏。。。。。就没设计这功能。

2、灯光频闪的解决方式.只要是在室内灯光下拍摄，有时候就会有一个问题，一条光带从上向下移动。这是灯的发光频率导致的。如果是单反、微单就得调快门来解决了。但对于摄像机来说，还多了一个调整项，那就是去闪烁。配合快门调整非常方便有效。

3、慢快门.对于手机来说，拍视频快门数不能低于每秒的帧率，例如有些单反拍视频的时候最低快门数30就是这个意思。但不降低快门就没法拍拖尾、鬼影等效果。而摄像机就没这方面的问题，专门有一个慢快门功能。选择SLS帧数，就可以把快门速度降低到帧率以下。如果还觉得慢的不过瘾，那就是用“超低速快门”。

4、音频录制.其实从视频画面部分来说，手机的画质并不比摄像机差。单如果对比下声音录制。手机跟摄像机就没法比。1、接口不靠谱，就连单反、单电都是立体声接口，属于一拽就掉类型。而摄像机基本都是采用卡农音频接口，就安全多了。这个方面，拍的多了就知道这件事儿比画质要命的多。音频录制能力。这是摄像机音频录制菜单，内置、外置麦克风、线路输入可以同时工作，而且还可以设定参考电平，有效的较低杂噪音。再对比单反、微单音频哪几个可怜的选项，就知道了为啥相机录的声音杂音、噪音那么大，完全不是一个级别。

5、画面清晰度已经差不多了.手机的清晰度确实要比摄像机差的多。

6、可靠性.手机，说的直接点儿就是拍视频的时候只能记录手机或内存卡上，如果卡坏了数据就丢了。而GH5之类具备部分双卡同步录制功能的微单真心比较少。但对于摄像机来说，视频双卡槽同步记录已接属于标准功能了，基本上是台摄像机就有。

8、长焦能力.由于摄像机的CMOS尺寸一般比较小，一般是1/3英寸、1/2英寸、2/3英寸、1英寸。所以实际焦段比较恐怖，随便一台摄像机拍个300-400的长焦真心不算啥，但对于手机来说，长焦到了10倍就不错了，数码变焦不可混为一谈。单反拍长焦得换镜头，没谁把长焦当挂机头。。。。所以就长焦能力来说，摄像机比单反、手机强太多了。有的朋友问了，长焦那么长有啥用？用处就是你站着不动，想拍哪儿就拍哪儿，都够的着。这是不是特有用？

可以这样说用摄像机拍视频的话，比手机更简单、方便、实用、可靠。。。。。所以对专业人士，很值的。感谢点赞支持。wq

需求群体不同，手机代替不了相机。

数码相机和录像机仍在继续生产销售的原因主要还是在于用户群体已经细分。

先说数码相机:数码相机当中的卡片机的确已经被手机所替代，所以现在卡片机的生产越来越少了，还活跃在市场上的微单和单反相机。主要供应对摄影有专业需求的用户群体。这个群体的需求是手机拍照所不能替代的。举个例子，数码相机可以引闪大型闪光灯组，手机就实现不了。

数码摄像机:对于专业数码摄像机有需求的群体，手机满足不了。比如电影电视剧和新闻拍摄工作，手机远远达不到需求。但是现在又诞生出一个对数码摄像机需求的一个新群体，就是直播行业。对直播画面有更高需求的直播间，会选择使用数码摄像机来作为直播画面的采集设备。原因有几个:1.数码摄像机可以固定光圈，iso.的参数，不会出现手机自动调节造成画面忽明忽暗的情况。2.数码摄像机的自动对焦更平顺。3.数码摄像机外部设备扩展更方便。

总结:虽然现在手机拍照和录像能力变得越来越强大，但这种强大也主要是为了增加普通用户的使用体验，或者说可以让普通手机用户过一下拍大片儿的瘾。但商业级作品还是需要专业设备来拍摄的，所以说手机拍照再强大也不会替代掉专业领域的数码相机和摄像机。

因为使用环境用途不一样.手机拍照主要用于朋友圈发来方便洗个5寸6寸照片还可以接受！真正专业的还必须要专业相机摄像机 比如影楼放大40寸照片手机无法实现专业效果！不同档次不同效果追求所以相机摄像机专业效果还无法用手机替代的！重要场景还的专业

因为你缺乏相应的光学、数字成像等方面的知识(常识)，你的感觉是错误的。

<2>数码录像机、照相机现在感觉都被手机替代了，为什么还出？

数码录像机、照相机被手机替代了吗？

什么时候的事？怎么可能呢！！

大家要记住一个观点：专业的毕竟是专业的，专业的设备是不会被业余的辅助设备替代！

通话与上网，而相机拍照录像功能只是手机的附加功能！

一款设备的附加功能怎么可能替代专业设备功能呢？

有句话说的好“廋死的骆驼比马大”！

手机的相机系统不论如何强大，都是专业的单反以及摄影机有差距！

大家要知道手机未来的趋势是越做越轻薄，而对于手机的摄像头部分属于手机多个功能模块中的其中一个，对于手机的摄像头在尺寸方面是远小于专业单反的，并且单反的体积较大，拥有更为先进的相机电路系统与光学系统，而手机由于受限于空间尺寸，拥有的摄像头空间是非常小的，与单反相比，完全不是一个量级，如下是不同感光元件的尺寸规格说明：

目前华为P40系列手机搭载的索尼IMX700镜头模组，是迄今为止手机上采用的最大感光面积传感器，拥有1/1.28英寸的感光面积，支持2.44um四合一等效像素尺寸：

但是即便是达到了1/1.28英寸感光面积，依旧与专业单反相比，差距非常大。

俗话说“底大一级压死人！”这句话不是没有道理的，单反拥有比手机相机两倍以上的感光面积，并且拥有非常出色的光学系统，在这种情况下，单反性能怎么可能不如手机相机呢？

只能说目前手机的使用越来越普及，并且手机拍照可以满足人们的日常生活应用，但是如果是专业摄影与拍照，使用手机是远远不够的。普通大众毕竟不是专业摄影玩家，当然不需要专业单反，况且单反价格颇贵。对于专业拍照录像爱好者，无疑是人手一部专业单反，拍出的照片与录像是手机没法比较的，并且拍照摄影是一门技术活，需要一定的专业技巧性。所以即使使用同一款拍照设备，不同的人也会拍出不同的效果出来。

以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！

它们总体的功能是相似的但具体各有各的功能