称田蕴章先生为一代宗师可能有点过了，但是田老师的楷书水平应该是大师级的水准。

田蕴章，1945年生于天津，南开大学教授，父亲田荫亭是书法家，弟弟田英章为国务院任命书写员，可以说田氏家族是书法世家。
田蕴章先生，
1992年和1993年的书法作品都获得了特等奖和一等奖。2006年到2009年在北方网又做了365集的“每日一题，每日一字”书法教学视频，备受广大书法爱好者的关注。
田蕴章先生和弟弟田英章老师，受到父亲的影响，哥俩从小就开始学习欧楷，几十年如一日。对欧楷的研究很透彻，曾经办过很多大型的书法个人展览，也曾邀请当代书法泰斗启功先生给写书法展览标题，所以说，田蕴章先生在当今的书法地位是非常高的。

当今书坛，也有很多书家抨击田蕴章先生，觉着他的书法水平很低，写的字很像印刷体，没有书法味道，但是我觉着这样评价他的人更多的是嫉妒吧，可能自己的楷书水平达不到田蕴章先生的水准，才出此言的。
但是，称田蕴章先生

为一代宗师的确是有些过了，书法水平和启功先生都没法比呢，而启功先生和古人也是不能比的！所以我客观的认为，田蕴章先生应该算是书法大家，但还达不到一代宗师的水准！

强哥浅谈，插图来自网络！2019年10月16。

你们这些人啊，真的是“爱服了由”了，“大师”这俩字刚刚被搞下去不久，现在又来糟蹋“宗师”了，再往后这所谓的“师”都成了贬义词了。我个人认为，田蕴章先生真的不能算是一代宗师，但也确实是当代欧楷的名家了。

田蕴章、田英章兄弟二人的楷书虽然被冠以“田楷”之名，但实际上并没有脱离欧楷的范畴。很多人因为“田楷”顺便喜欢上了欧楷，也有人因为欧楷，喜欢上了田楷。田蕴章在大学教学，田英章在开校外书法培训班，一时间“田楷”风靡大江南北，粉丝众多。如果只是从粉丝的数量上来说，田蕴章、田英章应该可以步入宗师的行列了。

但是，我百度了一下“宗师”这个词，词义是：在某专业领域成就非凡上受人尊崇而可奉为师表的人。好像跟粉丝数量多少关系不是很大，而所谓的成就非凡，我想“田楷”确实不错，但若说他们的“田楷”在书法领域是成就非凡，受人尊重，可能还真不行。因为，虽然扬田者众多，但是贬田者也不在少数。而且在专业的书法圈里，认可“田楷”的还真没什么人。

若说在教育领域的话，田蕴章老师在大学教学，桃李满天下，田英章开的书法培训班也是学员无数，但是也不能算是成就非凡吧，至少蓝翔技校不服。

所以，实际点，别把田蕴章先生再往上捧了，这不是爱他，而是恨他的表现。没听说过吗：一个人被捧的越高，摔的越狠。

说实话，田蕴章老师（我更愿意称他为老师）在书法领域确实是很有建树，不管别人怎么说，至少我从心里还是蛮尊敬这位踏踏实实写字的老一辈书法家，毕竟比那些玩丑书的“大师”们好多了。

而田蕴章老师的楷书也确实有自己的特色，虽然向很多书友说的那样，确实有点板滞的问题，但话说回来了，人无完人何况是书法呢，哪里有十全十美的字呢？即使是王羲之的字，后人也有批评的。

所以，喜欢田老师的书法没问题，但也不要老是把他捧的太高了，田老师本身估计也不愿意这样的，这样做不是在捧人而是在帮杀。

<2>吹吧吹吧使劲吹吧不上税！这真是当今书坛第一怪象！不愁哪天二田都被捧杀掉拉倒！全体写字的都学田楷就好了吗？田楷真的就压过欧楷了吗？田楷真的就十全十美没有缺点吗？今天大师，明天宗师，后天就是祖师了！弄一张二田祖师合影供起来算了！田子田孙集体纪念二祖师诞辰N周年仪式正式开始！

田蕴章先生应该定位为著名书法教育家，他的每日一字影响和教育了很多人，我等受益良多，感谢田先生！他的欧楷在当下应该是超一流水平，但行草不算一流。故不能称之为宗师，也不能称大师，称之为书法教育家，殴楷大家合适。

何谓宗师？宗师是指在某个或多个领域具有极高成就，能够开宗立派的大师级人物，谓之宗师。宗师是大师中的大师，是“王中王”。

田蕴章先生的欧楷不能说比田英章好，但比田英章要活，行书则比田英章要好得多。在当今书坛楷书圈里，二田的名气可以说是家喻户晓，但名气不等于真正的艺术实力与造诣水平，当然，二田肯定有一定实力，但二人都比较热衷于教育事业，出版字帖、电视讲座、开办书院等等，这都是“抛头露面”的事，多少沾了些“名气辐射效应”的光。

『书家简介』田蕴章，字存文，天津人，祖籍河北河间，南开大学东方艺术系副教授，中国书法协会会员，天津书法家协会理事、终身书法家，1992年获“国际书法精品展”特等奖，1993年获“金鹅杯全国书画大赛”一等奖。

客观上，田氏二兄弟也并非是平起平坐的，屡屡听及挺田一派鼓吹田英章楷书“天下第一”、田蕴章楷书“津门第一”，即便在捧田的团队里面，很多人还是把田英章放在首位，当然，也有人表示不赞同，认为田蕴章的实力要高于田英章。

二田楷书如今在很多草根书友、大众书友心目当中，俨然成为了“正统书法”的化身，成了书法艺术“正宗嫡传”的代名词。他批王镛、讽启功、疑鲁迅，许多当代书法家被他“炮轰”得斯文扫地、无地自容。除了性格刚直的原因之外，他自己也确实是以“艺术正统、书法正脉”自居的。

其实书法这东西，眼光不一，众口难调，是所谓“萝卜青菜各有所爱”。但我们不妨认真想一想看一看，“挺田”派都是些什么人。其实主要是书法初学者、楷书爱好者、普通大众。在书法的专业主流圈，二田包括田蕴章并不是十分“显赫”的人物，甚至根本挤不进“等一梯队”，更遑论“主流核心圈”了。即便在“草根书法圈”，批田者队伍也是洋洋大观的，“印刷体”“写字匠”的质疑与嘲讽更是不绝于耳。

坊传田蕴章先生“楷、行、草书俱佳，尤以行书为最”，田先生确实是楷行草兼有作，但艺术水准有是否够上大手我觉得还有待商榷，至少，称不上大师，更勿论宗师。

抱庸浅谈。图片均自网络。

大师就可以了，宗师说不上！各行各业称其为宗师的人不多，不能自吹自擂！

迄今为止，书法还没听说宗师的名号，包括二王，四大家等等！

两位田先生，用毕生精力从事喜爱的书法实践，并有所造诣，应让人们敬佩，其作品许多人称之为田楷。但一代宗师应为时代独领风骚者，这样要求有些強人所难。一是田楷是习欧而成，尚与欧有很大距离，二是在同类书家中，也非佼佼者，三是有馆阁体之嫌，学之易让人入俗套。所以宗师免谈，好书家尚可。

这问题提的太可笑了，回答问题不针对任何人。会写书法的人太多了，没有谁只会写书法就等成为一代宗师的，看看能称为一代宗师的人，谁不是诗书画印四绝的？

田蕴章先生是我很佩服的一位书法教授，不论是其谦虚的学养还是端正的治学态度，都是值得我学习的。

我是从田老师《每日一题，每日一字》的节目中真正了解了田先生，还有田先生出版的书籍，我都翻阅了，比如《欧楷解析》，《每日一题，每日一字》，《九成宫探源》等著作，其实多看看，还是有用的。

虽然人们对于田氏楷书褒贬不一，但是我们要把田英章和田蕴章楷书分开，而且蕴章先生明确表示：学欧莫学田。因为他们的书体已经有明显区别，，蕴章先生的字更灵活，更富有书卷气。田英章的字就不多谈了。

要说蕴章先生算一代宗师，我觉得有点过了，宗师是开辟一个新的境地。但是他在当今欧楷里面绝对是数一数二的人物，这不光单纯地包括写字，更多的是学识，人品，为学态度以及书法的普及传播。

称为宗师不免太过，不过楷书造诣还是满高的，纵观古今楷书者除四大家外还真是廖若星辰。不管有些人认不认可，但田氏的楷书是能被历史认可的。