癌症不治可能活更久吗?关于这个问题，从多年来的经验而言，的确也在这种情况发生，比如我的一位好朋友的妈妈，已经70多岁，发现腹部癌性腹水，但原发灶未找到，怀疑可能是胃印戒细胞癌，先后在多家国家级临床重点专科住院，据说对癌症有效的化疗、中药、免疫治疗都试了一遍，不但没什么效果，反而越来越差，后来，通过病人朋友介绍找到我们医院，我当时考虑病人是老年病人，除癌性腹水引起腹痛、腹胀症状外，饮食等其他方面没多大影响，所以，也就建议家属单纯间中行抽腹水减症治疗，现在多年过去了，病人还健在。所以，从这位病人身上，癌症没做什么治疗，反而活得很好，如果继续化疗的话，搞不好病人早就死了。当然，这种情况毕竟是少数，大部分癌症病人经过积极治疗后，都得到了非常好的治疗效果。

比如，很多早期癌症病人，经过手术都能够治愈，比如胃癌、结肠癌、肺癌、乳腺癌等，通过手术治愈后，能获得与正常人一样的长期生存效果。这种病例，在我们外科医生手里，真的是太多了，这里就不举例说明了。

又比如一些癌症，尽管发现时已经不是早期了，但因为有疗效明确的全身抗肿瘤药物的癌症，可能获得长期生存。最为典型是子宫绒毛膜癌、侵蚀性葡萄胎；霍奇金淋巴瘤与非霍奇金淋巴瘤等癌症，不但可以带瘤生存，很多病人都可以完全治愈。我同事的上中学的大姑娘就是一个非常典型的病例，当时发现女儿腹胀如鼓，开始家人还担心是不是交男朋友后怀孕了呢?女儿坚决否认，来到医院一检查，已经是淋巴瘤晚期了，但幸亏目前淋巴瘤已经是可以治愈的疾病了，她女儿经过正规治疗，很快就痊愈了。

还有就是有些癌症，不及时治疗，很快就会死给你看，我印象非常深就是一是比较常见的肝癌破裂大出血的病人，如果不及时治疗，很快就会因为失血性休克而死亡。二是结肠癌并急性梗阻病人，不及时手术治疗，病人梗阻进展性加重，也很快死亡。三是肺癌合并上腔静脉阻塞综合征，病情是以日为计加重，不治疗病人很快也就没得治了。

总之，患癌症后，经过正规积极治疗，还是能够能够得到满意的效果。

癌症不治可能活更久吗？癌症不治还能活得更久，那医院可以不存在了。有的人会别有用心地说，医院本来就可以不存在。那好吧，如果有谁能保证肯定不去医院，那OK，我非常赞许他的勇气，但一定要承诺，发个誓，既然你如此嘴硬，那就嘴硬到底。事实上当然不可能做到。

癌症不治不会活得更久，但反过来，癌症治疗是不是有可能会活得更短？这个还真有可能。有的人会说，这意思不是一样嘛？其实本质上并不一样，癌症不治可能活得更久，强调的是“不治”会让病人活得更久，不治疗本身不会让病人活得更久，最多只是保持原样，不可能还活得更久，比如一个病人本来可以活12个月，不治反而让他能活到20个月，这当然是不可能的。而治疗有时可能会让病人活得更短，这确实有可能，这侧重强调的是治疗可能会有副作用。治疗当然不是只有利而完全没有不好的一面，可以说这个世界上的很多事都是正反两方面，我们选择某件事，无非是看到它正的一面可能大利于反的一面，比如，菜刀确实有可能会切到手，但它给我们带来的好处更多，有多少人会因为菜刀会切到手所以选择不用菜刀呢？金钱有时也可能带给某些人坏处，有很多人的人生就是毁在“钱”的问题上，那是不是就说钱是个坏东西？当然不会。

癌症的治疗比如手术，化疗，放疗等等，当然会有风险，后遗症，副作用等，有的的人可能死于手术，但不是就因此否认手术？当然不会，因为大多数人从手术中获益。化疗也是如此。。。所以要辩证地看待问题。

看完医生和普通人（这里面有些人的亲朋好友就得求癌症）的评论，你就知道治还是不治了。医生不怕你钱多，也不管你的钱是自己的还是借来的。普通人都会要你看看自己的钱是给医院然后快速被治死或吓死，还是自己留着慢慢花！如果是中晚期，建议赶紧拿着治癌症的钱去周游世界吧，别让生命浪费了更不要让钱浪费了！

要看什么癌症、患者的年龄和身体情况。通常情况下，不控制肿瘤，任其自然发展，都会缩短患者的生存期。就像新冠肺炎一样，没有有效的隔离措施，病毒就会迅速传播。肿瘤细胞也是如此，如果没有积极的手段控制肿瘤细胞的DNA复制，肿瘤组织也会在人体内迅速的增长、转移。

但是，如果患者高龄，90岁以上，甚至95岁，这时候出现恶性肿瘤，通常都不会采取任何积极的治疗，只是保守治疗，改善生活质量。高龄患者本身新陈代谢都很缓慢，肿瘤进展的也非常缓慢，所以不建议采取积极治疗，保守治疗可以最大程度的延长生存期、改善生活质量。

癌症是一种隐匿性很强的恶疾，发现得越晚，治疗难度越大。部分患者，在确诊癌症之后，害怕治疗带来的副作用，不想身体承受治疗的苦痛，简单地认为治疗也没有效果，只会浪费时间和金钱。因此，索性选择不治疗，但是不治疗真的会活得更久吗?真的能减免痛苦吗?

临床上，确实有很小一部分患者，发现癌症之后不治疗，吃得香睡得好，心态也很好，也有一部分人因为放化疗，让身体变得更差，很早就去世，导致很多人认为，有时癌症不治还更好。其实，这种想法是不对的。

提倡“早发现，早治疗”

每个人的体质不同，病情不同，不治疗却活得更好的，是很少见的，而且很大可能是早期的患者。许多癌症早期症状不明显，病人感觉可以正常生活，但如果不及时治疗，病情逐渐加重，各种痛苦的症状就会慢慢浮现。

所以，在癌症确诊之后，一般提倡“早发现、早治疗”。早期病灶小，也相对固定，可以通过手术切除病灶。如果没有及时治疗，病灶可能会发生转化、转移，想要活得更久，就很难了。

中晚期患者也要避免过度治疗

如果中晚期癌症患者，一般是不建议过度治疗的，病人的体质不适合做手术或者放化疗，医生会根据患者的病情变化，优化治疗方案，以尽可能减少毒副作用，降低损伤。

总的来说，检查出癌症是需要及时治疗的，相反，治疗不及时，病灶是很难自行消失的。虽然每个人的生命都由自己做主，但也不能采取消极回避的态度，正确面对癌症，积极治疗才是关键。

癌症的不同阶段，治疗意义不同，不治疗可能活得更多，更多的时候是一种错误的幻想。因此，癌症患者应该摆正心态，有病就治，积极地过好剩下的每一天。

以上仅代表我个人观点，希望对你有帮助！

要看患者年纪。年轻人身体新陈代谢旺盛，肿瘤细胞生长的也相对较快，如果恶性程度较高的癌症不治疗，发展的将会越来越快，生命周期可能相对较短；老年人由于新陈代谢较慢，肿瘤细胞的生长速度也较慢，如果原本身体状况较好的情况下，生存周期相对会长一些。

不过事事无绝对，有些患者总是分不清医生的职责。医生是治病救人的，算命先生是算你命运的，总有患者会问医生病人还能活多久，那么我只想说我只看病，不算命。

负责任的回答，应该有一个负责任的前提。咱的前提是，咱们的患者中有三分之一是自己自愈的，三分之一是医生治愈的，其他三分之一是由于很多综合因素康复的。而死亡的患者中，有三分之一是不治而亡的(已经到了治与不治情况一个样)，三分之一是治死掉的(药不对症，术不对病，或过度治疗)，剩下三分之一，是病人自己把自己吓死的(包括愁死的怨死的和气死的)。癌症也不例外。根据现象学方法和全世界的数据，还可以得出以下一些结论：一、有些癌症，可以治。有些癌症，治，真的不如不治。二、有些早期癌症，可以根治。中晚期的，治，可以多享天年。说能治愈晚期癌症病人的，都是能让人返老还童的炼丹神医。三、不被自己吓死的人，都有机会多活几年。最后一点，最重要，生命，如果失去了自身的免疫机能再生机能和新陈代谢，是神仙，也活不成。所以，治与不治，是患者本人的选择。面对生与死，绝大多数的人会选择：试试?医生，能拒绝患者和患者亲属们请求吗？咱的选择是，活好现在的每一天。得病了，能治则治，不能治的，决不试！

您好，我是李继臣主任，一位中医肿瘤科的老中医，能有幸回答您这个问题，希望对您有所帮助。

癌症不治疗可能活更久吗，其实这个说法并没有确切的科学性，因为每一个癌症患者的情况都是不一样的，可能对某些患者来说，不治疗确实可以活的更久，因为有些癌症患者确实是被癌症吓死的，自从得知自己患得癌症就心理一直都很压抑，每天都在抱怨，治疗的时候也起不到任何的效果，心理作用加上药物的刺激伤害等多方面的作用，患者的病情就会越来越严重，直到最后生命走到了尽头，这一类患者可以说如果从一开始自己的病情被隐瞒而不选择治疗的话，可能是会活的更久的。

但是也要的癌症患者如果不进行治疗只会加快死亡的来临，很多时候，癌症不是说靠自身的心态以及锻炼饮食等就能够治疗的，如果没有药物的治疗，体内的癌细胞很难受到控制，只会放任癌细胞继续生长扩散和转移，最后导致患者的身体出现全身性的癌变，导致难以控制的局面，所以患者还是需要经过药物的治疗才能够得到有效的控制，很多时候，癌症是经过治疗加上患者良好的心态等多方面的作用才能使治疗达到更好的效果，所以癌症不治可能活更久这种说法并不是正确，患得癌症到底要不要治疗还是需要根据实际情况来进行选择，不要一概而论。

很多人可能会想治疗癌症会花费很多钱，而且最后还不一定能够治好，还不如拿着这些钱周游世界之类的想法，但是很多时候事情并没有想的那么简单，而且很多人也没有这么好的心态，很多人在面对癌症的时候已经没有那个心力想着去周游世界之类的，甚至是还有一部分人，甚至连治疗的医药费都没有，更何来的前周游世界出去玩呢，而且说不定治疗的话还能活的安心一点。

不过还是希望每一位癌症患者在面对癌症的时候都能够有良好的心态，积极的进行治疗，很多时候治疗虽然不是为了治愈，但是尽可能地会帮助患者延长生命周期，帮助患者提高生活质量，有些患者可能担心在治疗的时候药物也会带来很多痛苦以及副作用，患者可以选择中医治疗，中医三位一体疗法在治疗的时候不会产生任何的毒副作用，而且还能够帮助患者长效止痛，并且可以有效控制癌细胞的扩散和发展。

我是李继臣主任，和癌症打了一辈子交道，大家有什么关于癌症的问题可以在评论区进行留言或者直接私信，我会尽力为大家一一回复。

这个问题不能一刀切的回答。癌症是一个比较特殊的病种，究竟做不做治疗，要做哪种治疗，具体要看病种的分型和分期。

以具体癌症为例，早期癌症经过手术治疗，能达到根治，患者可以长久存活，跟正常人寿命无异。像甲状腺癌、乳腺癌经过规范治疗后，患者也可以长久存活；有些癌症如生殖细胞癌症-子宫绒毛膜癌、淋巴瘤即使到了晚期，经过合理规范治疗，也能达到临床治愈的效果。当然，这些癌症，不治疗病情进展会很快，患者生命无法保证。

绝大多数的癌症，早发现早治疗，尤其是早期癌症，规范治疗后5年生存率可达90%以上，这种情况下，及时介入治疗，无异对患者的生存获益是最大的。中晚期癌症的治疗，相对棘手，需要多种手段综合治疗：手术、放化疗、靶向药、免疫治疗等。通常经过多种手段联合治疗，能有效延长患者生命期，提高生存质量，有小部分晚期癌症患者经过免疫治疗，也能达到临床治愈的效果。具体到患者本人，需要综合考虑其身体状况、经济条件、对治疗是否敏感，不同患者，相似的病情和治疗，治疗效果也会因人而已，生存期也不同。

当然，对一些晚期甚至是终末期的癌症患者，有高龄、身体虚弱、慢性病较多甚至肝肾、心肺功能不全的患者，不建议进行抗肿瘤治疗或过度治疗，这样只会加速患者衰亡。可以进行姑息治疗、对症营养支持，中医三位一体治疗，缓解临床症状，降低痛苦提高生存质量。

总之，癌症不治疗会加速病情进展，耽误最佳治疗时机。早发现早治疗（合理规范的治疗）能最大程度的挽救患者性命，避免家庭

破碎。

我是肿瘤科齐大夫，跟癌症打了一辈子交道，大家有关于癌症的问题可以在评论区留言或者直接私信，我会尽力会大家一一回复。

这个主要看癌症病人之前是看中医还是看过西医，如果是看过西医，只要病人活过五年，说明癌症已完全治愈，既然癌症已完全治愈，之后活多久与癌症有关吗？

如果是看过中医，之后癌症病人活多久主要取决于病人究竟能活多久，如果没两年病人过世了，说明中医治疗有问题，病人本该活更久的，只是因为中医而少活了几年；如果病人活了五六年或者更久，恭喜病人，按西医的说法，病人癌症自愈了，无关中医什么事！