小偷来偷东西被家里的猫挠了，居然要索赔，合理吗？
合理，非常合理！看家的应是狗，为何是猫？猫多管闲事，不属于正当防卫伤人，猫不遵守游戏规则，应负全责。奇葩社会就出奇葩事，非常合理，奇葩社会不出奇葩事，那才叫不合理呢！！！！
其他网友回答：合理啊，这明明是防卫过当吗!你想想，人家小偷去你家偷东西，人家没伤人吧？人家只是去，偷点东西，你家猫居然，对小偷造成了伤害，这明明就是故意伤人罪吗？当然了，猫作为畜生，没有判断能力，可你作为猫的主人，放任猫抓伤小偷，有不可推卸的责任，你必须赔尝才对，你去法院，也会判你赔偿的。
其他网友回答：小偷摸家里来，被家里的猫挠了，竟然还要猫主人赔偿，真是无耻到家了，天底下竟然还有这种小偷，压根就不成立，怎么可能给予赔偿，别说被猫挠了，就是被狗咬了，也是咎由自取，一个小偷，跑到人家里偷盗，就应该让他受到惩罚，绝不能容忍，如果说这种索赔都能成立，那不就是对于小偷的纵容吗？
小偷就是过街老鼠，谁都非常憎恨讨厌的，任何人都不能容忍的，经常听到小偷被抓住，被主人家爆打的消息，不管是暴打还是意外，那都是小偷咎由自取，活该如此，不应该给予任何支持。
最奇葩的就是题主说到的这个问题，一个小偷摸到了人家里，连主人家里的猫都看不下去了，竟然给挠了，可见这个小偷是有多么可恨啊，还赤裸裸的要求赔偿，一点廉耻之心都没有，或许这就是小偷吧，何来道德，何来底线。
自然这种索赔是不合理的，索赔就是一种狡辩，首先小偷潜入别人家里，那就是触犯了法律，应该受到法律的惩罚，被主人家的猫挠了，那是他活该，又不是人家请他去家里偷盗，还能给负责赔偿，他真是脑子有病。
这难道不是故意找茬，比起碰瓷的都可恨，还有脸要赔偿，既然他提出了这种无理要求，那就找法律去解决，相信法律绝对不会支持这种无理的索赔，而且还会追究他的偷盗法律责任。
其他网友回答：很合理！你不看好你家的猫，猫挠人以后得了狂犬病会死人的！赔钱事小，还可能赔命！所以还是在你家门上贴一告示：小偷到了请给我打电话，我好给你开门，管好家中的猫狗，告诉你我家银行卡密码……
其他网友回答：全世界人都知道猫科动物就是专门逮老鼠的。一个贼小偷到人家家来偷东西。你跟老鼠没有什么区别。猫也知道看家护院，把你这个大老鼠贼抓伤很正常，属于正当防卫，应该给猫点赞。大老鼠贼偷东西被猫抓伤。后果自负应该投案自首。
其他网友回答：合理的，小偷本质上也是人，在我国人都是受法律保护的，猫具有攻击性，主人过错在于没有及时给猫栓绳和剪指甲戴手套，预防措施不到位，小偷被猫咪挠伤了，主观上与养猫人有因果关系，动物伤人由饲养人负责，所以养猫人需要承担法律责任
其他网友回答：猫咪把小偷挠了，属于正常防卫吖！
猫主人不该赔偿，应该直接把小偷的行为报告警察叔叔，让警察处理这小偷，看以前有没有案例前科！
就算是小偷去有狗家偷东西，被狗咬死了，狗主人也不应该负责，小偷就是社会公害，谁好人去偷东西吖，偷东西的人大多是地痞流氓啊，心术不正，反过来讹钱，真的太不要脸了，被猫挠了，被狗咬了，只能说小偷活该，自找的。
小偷要找谁负责，那得找到猫妈妈，或者狗妈妈！跟人没关系呦！
小偷偷东西被猫挠了，居然提出要索赔。这小偷可是变着法儿想着讹人，真是猫狗不如！
首先，小偷到别人家偷东西，一定是贼头贼脑的。也许看到主人家没有人，才敢去偷东西的。也许其只是想着防备主人家的狗狗了，没有防备主人家的猫。一时疏忽大意，才被猫挠了的。
这个小偷也是活该！主人家的动物如此护家，也是让小偷防不胜防啊。
其次，小偷偷东西，这种行为本身就是一种不法的行为，法律是不保护的。小偷因偷东西的过程中受伤，是他罪有应得。
而主人家的猫将小偷挠伤，这不能说猫是多管闲事，只能说能抓住小偷的猫就是好猫。
最后，小偷因为被猫挠伤而提出索赔，这是无理的。不仅不应当得到支持，而且小偷的行为还应当受到处罚。
如果小偷再不改，下次有可能被老鼠咬。告去吧！
其他网友回答：如果中国取消了法律，这个贼提出索赔的要求也就合理了，否则负责审理此案的法官重新对我国的道德法律学三年
其他网友回答：狗被抓没了，逼得猫都去看家护院了…不过可以组团偷猫了！