谢谢邀请:中国书法到底是谁写的最好？中国书法写的最好的应该是经过长时间人们的喜欢，学习，评论和总结才会产生的最好。历朝历代著名的书法家很多很多。汉末晋朝时就钟繇，王廙，王羲之，王献之等。盛唐吋期有颜真卿，欧阳询等唐宋八大家。至今时隔千年以上，以从喜欢，学习，评论，总结中唯有书圣王羲之，《兰亭序》禊帖，28行，324字，东晋永和九年王羲之书，米芾誉之为“天下行书第一”王羲之中锋，侧锋用笔出神入化。笔画之间的萦带，纤细轻盈，笔断而意连，提，按，顿，挫独特自然，整体佈局天机错落，潇潇洒洒，流丽俊美的无穷魅力。在中国书法史上具有崇高的地位。我认为应该是中国书法史上最好的书法。

<2>王珣《伯远帖》第一

《三希堂》收藏了晋朝大书法家王羲之的《快雪时晴帖》、王献之的《中秋帖》和王珣的《伯远帖》。

魏晋曹植《洛神赋》有洛神描述“其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松，髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。

比较书圣、献之及王珣法帖，可以发现王珣最符合洛神“翩若惊鸿，婉若游龙”是书法中的神品，书圣《兰亭集序》有“溪水潺潺，翩翩起舞”的境界是“逸品”，献之书法缺乏此种意境，只能是“上品”。

因此，千古书法史，王珣第一！

我认为王羲之写的最好。因为古今写书法的人无不从王羲之的书法中借鉴和吸取营养。

中國古代十大书法家：

10.怀素

怀素

唐代的书法家，因为少年对于佛法十分的痴迷，因此在年轻的时候就追寻自己的本心去剃了度，成了一名年轻的僧人。在草书方面的造诣极高，变化万千极富美感。

9.董其昌

董其昌

明代书法家，不仅在书法上被业界认可，同时在水墨画上也独有一番风格，和怀素一样也是对佛法佛性非常痴迷。

8.柳公权

柳公权

唐代书法家。作品极多，流传下来的极广，可见后辈对其书法作品的珍稀和赏识，虽然出生于颜真卿之后，但是却做到了和他齐名。

7.欧阳询

欧阳询

唐代书法家。主楷书，风格公正而且大气，作品多作为楷书初学者的临摹范本，可见其书法地位的不一般。

6.王羲之

王羲之

东晋书法家。一曲兰亭序，勾勒出书法作品的几重魅力，在楷书和行书方面都养成了自己的独特风格，非常被推崇。

5.颜真卿

颜真卿

唐代书法家。同时也是唐代的一代名臣，做出了很多大事，在楷书和行书方面的造诣几乎达到了同时代无人可比的地步。

4.文徽明

文徽明

明代书法家。尽管如同大多的文人一样，文徽明的做官之路可以说是相当坎坷的，但这也同时造就了他在艺术方面的精彩。

3.赵孟頫

赵孟頫

宋末书法家。作为一名全能的大家，赵除了在书法方面极高的造诣之外，在其他方面，诗文经济鉴赏等有着很高的才能。是一位会生活的大家。

2.米芾

米芾

北宋书法家。字如其人这句话，在米芾的身上体现得淋漓致尽，他的人极富个性，同时他的字也是自成一派。

1.苏轼

苏轼

宋代书法家。在很多人的印象中，由于苏轼极高的诗文成就，让很多人都忽视掉了他的书法成就，其实苏轼的书法成就是相当高的。

我是江上人感谢您的邀请！从古至今，你认为谁的书法最好。也许有很多人会说是王羲之。王羲之对中国书法贡献是巨大的。但王羲之的书法不是最好的。怀素《自叙帖》才是最好，没有之一。也许大家只知道王羲之对中国书法有贡献，说实在的怀素对中国书法贡献也是巨大。将中国书法玩到巅峰，何为巅峰，就是山的最顶端。王羲之能做到吗？《自叙帖》对《兰亭序》甩他几条街，《兰亭序》每个朝代都有人临摹的很棒，我们现代人也是如此。你见到过从古至今谁能把《自叙帖》临摹很棒的。没看到吧！现代人学《自叙帖》很多，你看到谁能学的棒的。《自叙帖》是书法当中最难学的一个帖子。难度系数最高。没有之一。无论你功力多么高，无论你书法多么牛逼，学这幅字是非常吃力的！怀素不当官就是一个平民百姓，与王羲之张旭不能比。却能把书法练到如此高的境界。从古至今绝无仅有。在书法上悟性是最高的一个人。张旭也达不到他的悟性。王羲之为中国书法奠定了基础，而怀素在这基础上，达到巅峰。所以说从古至今谁的书法最好，就是怀素。怀素对中国书法贡献不逊色与王羲之。这是我个人认为的，希望大家一起来讨论。

谁的书法最好这个不好说，最喜欢的还能说一二。草书最喜欢的是张芝《冠军帖》。用妙绝天下来形容一点不为过。

王羲之的行草《逰目帖》，也是我的至爱。此帖充分反映出王羲之不激不厉，中庸平和，思逸神飞的风貌。可惜唯一有可能是他真迹的瑰宝，却毁于广岛的灾难中。

草书作品中，赵佶的作品也是我所喜欢的。
行书自然是兰亭序。没有之一，这是唯一。
小楷的神作实在太多。而且几乎我都喜欢。如果非要挑一个最喜欢的

，就选文征明《草堂十志》吧！
有人会问，为什么喜欢它？什么都不为。喜欢就是喜欢，就如喜欢自己的孩子一样。无论他在别人的眼中如何的不堪，他满身都是缺点。但是我就是喜欢他，别人对于我的选择没有任何权力可以干涉。而对于他人的喜好，我一样没有权力去干涉。

对于书法美的选择，从于自己的内心。它是不是最好的，不重要。别人有自己的审美观。自己不欣赏，也不能去反对。也没有这个权力去反对。做自己想做，喜欢做的事就好。

晋人王右军！字羲之，代表作巜兰亭序稿》后世评天下苐一行书，尊书圣！

这个问题，一千个人就会有一千个答案。

到底谁写得好，每个人的欣赏水平和文化习性不同，加之其个人理解能力的差异和对于书法认知的见解，都会造成千人千面莫衷一是的局面。

就像那句总被挂在口头上的言语：一千个人眼里就有一千个哈姆雷特。书法亦然。

不过倒是千百年来，我们毕竟还是公推出了一位颇能服众的书法大家，也被称之为千年书圣，人们对于他的书法作品还是相对来说比较认可和尊崇的。

但凡事也有例外，也有不少人士对王羲之的书法作品嗤之以鼻，到也符合唯物辩证法的客观规律。

中华书法瑰宝一直延轶了上千年，可以上溯到很远的上古时候，那时候就出现了被今人视为国宝的甲骨文、金文、石鼓文等等。到现在，可以说中华文明持续了多长，书法作品就绵延了多长。

只不过是到了晋代，书法被人为的推举到了至高无上的位置，人们以写得一手潇洒倜傥玉树临风的书法作品为荣，为傲。所有才出现了史上享誉百代流芳千古的著名人物，比如王羲之，比如王献之等等。

即便是二王父子，谁写的好谁写的孬也有争论，且一直持续了千年以上。从李世民的角度来看，无疑是王羲之是千古书法第一人，而其他对于王羲之书法无感的人，则认为王书过于秀丽劲拔，没有那种坚韧不拔的拙劲，反而显得不那么朴拙纯粹。

就像当今时代的书法作品，有的人被誉为草圣第二，也有的人自以为天下行书第一，还有的人干脆说自家的欧体绝对正宗，都是一种认知上的差异，远了说就是自身的文化见识差异，或者是纯心的要为自家树碑立传，彪炳史册，其实倒不如那些怀着朴素而勤奋的心，将书法进行到底的人。

一如臧克家所言：有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着……
图片来自网络

翻开20世纪书法史，可谓大家云集，风云际会。但从书法史的视角梳理，真正能够称得上书法大家的却不多。真正具有代表性的书法大家，20世纪上半叶应为“南沈北于”，即沈尹默和于右任；20世纪下半叶当属“南林北李”，即林散之和李志敏。

悟空提问我回答：中国书法写得最好的有：张芝、钟繇、王羲之王献之、虞世南、欧阳询、颜真卿、柳公权、苏轼、黄庭坚、米芾等，这些都是古人。当代的我不知道，以后的说不准。

回答完毕！