如何看待“穷人写字好被人喷，有地位的人写丑字有人夸”的现象？

滴滴

11-23

0次

我是江上人感谢您的邀请！这个问题提的很好，很现实也很具体。我为什么这么说呢？我想就是王羲之在世写书法也会有人喷，这和穷人富人有地位人好像没关系。你看街头卖书法的人，人家书法写的好棒有太多的人夸吧！他们是富人吗？他们有地位吗？没有。因为他们认真写书法，不践踏中国书法文化，得到大家的赞扬。这就是本分做事，认真做事都会得到大家认可。

有地位的人，朋友圈广，朋友圈大。有人夸很正常现象。你不要认为有地位就没有人喷。书法主席没有人喷吗？贾凹平书法没有人喷吗？赵本山书法没有人喷吗？照样有人喷，现在是信息高度发达，人人都可以发表意见，又是网络社会，人人可上网。不光是穷人有人喷，富人有地位人都会有人喷。也就是说林子大了，什么鸟都有。网络里也就什么人都有。每个人都有观点不同，他认为你写的不错就夸你。他认为你写的不好就喷你。这和穷人富人没太大关系。

不过有的喷子是有水平的，这样人很少。也有许多没有水平乱喷。当然了我是非常喜欢别人跟我指出不足，我非常感激他。我把他当成良师益友。对我进步有促进作用。我对喷子还是比较喜欢的。有我这样想法的人不多。

请你记住，好就是好，不好就是不好。历史会给你一个公正的评价。如孙过庭大家都知道，在当时一点名气没有，与王羲之没法比。王羲之是天而孙过庭就是地。相差就是这么大。我不知道当时孙过庭是怎么想的。但历史后人依然给他一个客观的评价。《书谱》与《兰亭序》毫不逊色。大师称号一点不为过。所以历史是公平公正的！这是我对喷子看法与感悟。不知道大家是如何看的？

其他网友回答：

这样的现象一直存在，并不只限于今天。

对于穷人写好字被人喷，也应该正确的看待。有人确实是看到了作品中存在的问题，指出症结所在，这不能算喷。应该诚恳接受。绝大多数人都还是会给予公允的评论。但也有不少的人，借批评他人的作品来显示自己有高人一等的能力。如果他能说到点上，也应接受。而一小部分纯粹蹭热度的，无头着脑的扔几句不着边际的话出来，大可不必与之计较。最后一种是谩骂者，这种人极个别，却真实的存在。谁遇上这样的人，只能避而远之。与他计较纯粹自找麻烦。

有地位的人写的字被人称赞，称赞的人，目的只为讨得别人欢心。为利而违心称赞。屈从于权势。早在一千多年前的孙过庭在他著名的书谱中就对这一现象深恶痛绝。他在书谱中写道，他用心的书写，拿去给名家看，那些名家对他精妙的地方看不到，反而失误的地方大加夸赞。后来，又用陈旧的纸书写，并落上一个名人的名字。观看者没有不赞叹叫好的。

人们对地位的崇拜，远远的比技艺多的多。任何时候都一样，并且还会一直延续下去。没有任何人有能力去改变。理性的去对待，别为不可改变的问题增添自己的烦恼。

其他网友回答：

这个问题就可以联想到古代的邹忌讽齐王纳谏这一典故了，臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公.我的妻子偏爱我,我的妾惧怕我,我的客人对我有所求,所以（他们）都认为我比徐公美.妻是疼爱关爱的语气,妾是畏惧服从的语气,客人是巴结讨好的语气. 大意是什么，相信作者在考试的时候都已经作答过，在此不做赘述，中国现在的社会有才华的人一般出身不好，出身好的大都才华不好，不是针对谁，这是大体状况，所以有钱的有才的，大部分人来选当然是有钱的可以为自己带来利义，有才没钱不代表以后没钱，但是现在这个社会没有人会停留在原地等谁，在这个瞬息万变的社会，每个人的选择我们无法左右，做好自己，管他呢，爱说啥说啥，保持豁达的心情，大步向前。希望我的回答对你有所帮助。

其他网友回答：

谢谢邀请！“有地位的人写丑字有人夸”这是很普遍的，即使放在古代我想也是一样，所谓“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”。不过这些字肯定没法流传下去。

至于“穷人写字好被人喷”，我倒是没发现，总体上来说，群众的眼睛是雪亮的。好的字是能够被大家认可的。

大家喷的主要是那些不传承而拉书法艺术做大旗来掩盖丑书本质的人。这些人往往头衔很多，混淆视听，让许多书法爱好者，无所适从，甚或人云亦云，使得传统的书法审美得不到正常传播，其危害之大绝不可低估。

其他网友回答：

谢邀！穷则独善其身达则兼济天下！好、美，真的是否好，丑的真的就不行，是是非非无法说清！一句话，没有不被别人议论的人，没有人不被人议论！齐白石说：我法何辞万口骂！走自己路让别人说去⋯

其他网友回答：

这种现象都是表面的，其实每个人内心深处都有一杆秤，当穷人写字好，你夸赞得到利益比喷有地位的人写字丑多时，你肯定会选择夸穷人写字好看，反之亦然。都是背后有某些东西驱动这，才会出现这种情况。或是嫉妒，或是金钱，或是地位，等等

其他网友回答：

名人字画名人字画，字画在后名人在前，可见名人是主要因素字画是次要因素，人一旦出名写个字那也是好字即使写的丑。写的好字的人多去了，要不是名人根本不会有人去关注。穷人写好字被喷，这个观点非常不赞同，谁会因为穷人写的字好而喷他，只是穷人写好字不被关注罢了，不是穷富的事而是名人普通人的事。

其他网友回答：

古文里就有一个词叫曲意逢迎，有一个词叫阿谀奉承，有一个词叫趋炎附势，有一个词叫攀龙附凤……由此可见，这类事情也并非是现在才出现的变化，古已有之，原因可能是中国长期受儒家文化的熏陶，尊卑的思想已经深入人心，因而更加稀缺了陈寅恪称赞王国维的“独立之人格，自由之精神”所致。

正如姚国华先生（华中科技大学哲学教授）所言，当知识分子群体“沦为一群讨生活的高级市井”时，这种现象就会一直存在。而这种现象自从“独尊儒术，罢黜百家”以后，就更加严重。虽然孔子临终前可能已有所悟，抑或是别人托其名所言，但指出了：“鸿鹄伟志实毁于为奴他人而未知自主。无位则无为，徒损智也”，“行而优则王，神也；学而优则仕，奴也；算而优则商，豪也；痴书不疑者，愚也”，已是发现了症结之所在，然而后世者仍是奴者、愚者居多。

所以，即便是一个人的字写得再好，如果他不能为社会创造物质文化财富、不能给自己带来任何利益，那么也不过就是“他那几个字写得好一点而已”罢了，确实也没有什么值得夸耀的，更何况现在已是电子文书普遍替代了书写的年代；但如果是一个有地位的人，则可能还会给自己带来什么好处，至少也可以让自己成为有资格附庸风雅的一员。因此，虽然无底线的夸奖有过之之嫌、有人品之疑，缺少了独立之人格、自由之精神，但有利益的驱使，也就不足为奇了，毕竟人立于世也不是只看他写的那几个字的。

其他网友回答：

在网上不分贫富都有人喷，所以有名份的书家并不在网上发作品。喷子们不懂书法是绝大多数，喷人本身是没文化没涵养的表现，也说不出个所以然来。但是有人喷于身有益，互不认识尽管喷，也不心虚，也不脸红，抬扛不怕得罪人，听一听反对意见能反思，这点网上好，看你怎么利用!拿幅字去找谁指正?除了良师益友，当面批抨的事没人愿意干。