首先，这个问题是有问题的。书法从审美角度和实用角度来说，是不一定非得用繁体字的。

中国文字的演变其实就是在一遍遍的简化，从甲骨文、金文（大篆）的象形、会意为主逐渐抽象为以形声为主的小篆，再由小篆简化成隶书，由隶书简化成草、行、楷三种书体。汉字演变的规律大致为：笔画的线条化、字形的符号化、结构的规范化等。而这个字形的符号化，其实就是简化的另一种说法。

那么，古人的简化字我们能接受，为什么今人的简化字我们不能接受？

（虎字的演变过程，字体依次为甲骨文、西周金文、石鼓文、隶书、草书、楷书、行书）

简化字的创造并不是无源之水，不是一拍脑袋就冒出来的这些字。很多现在用的简体字都是在汉、唐都已经在用的俗体字，或者是用的行草书的字形。例如为、亿等字，就是在前人使用的基础上进行的简化。这些字都是古人法帖使用的字，为什么他们能用我们就不能用？

看上图，图一、图二为智永《真草千字文》里的内容，可以看得出我们现在用的实、车是从草书简化而来。图三左边是苏东坡写的虎，右边是赵孟頫写得虎。左边是我们今天用的简体虎，右边是繁体虎，能说左右这两个字谁好谁差吗？

再者，有些简化字其实是优于繁体字的。比如：

1、恢复象形或会意的古文字，且没有引起混乱的，如网字：

2、把一些不知所云繁冗杂乱的字简化的，例如灶字：

但是在楷书训练中，我还是建议使用繁体字。因为书法不仅有使用、审美的功能，还有一个功能，即小学的功能。小学包括分析字形的文字学，研究字音的音韵学，解释字义的训诂学等。我们能在学习书法的过程中能学习到一些文字的原本意思和来源，某些文字古今读音的差异，以及可以了解一些文字的字形变化来源等，对了解汉字还是有一定的帮助的。

然而，在使用繁体字的时候要注意。因为现在电脑或手机能打出的繁体字有一个很大的问题，就是这些繁体字都来源于《康熙字典》和《大清钦定正字》。而这两部书的编者在一批异体字里选正字，原则几乎是选笔画最多的那个字，而那个字很有可能就是讹误的字（如孔乙己说的四个茴的写法）。简化字也正是因为这个原因，由晚清一批文字学家再兴小学，提出简化字的想法。所以使用繁体字请尽量使用古代法贴里使用的繁体字。

书法作品写繁体字，是顺理成章的事。书法是古老的艺术，是以文字为载体的。在学习中大多是临摹古碑帖，自然都是繁体字。还有原本学的就是甲骨文、金文、小篆…，就更无繁、简之别了。在創作行书、楷书作品時，用简化字也是可以的，主要是使用的人比较少。并不存在审美差异。作品艺术水准高低，繁、简不是重要因素。而在有些场合，书写简化字甚至是必须的。比如，少儿书法教学、推广，就应该全面使用简化汉字。才能做到事半功倍！有一点必须提请书法界的朋友注意！就是：绝不能繁、简混用！那可能会造成作品意义混乱，甚至闹出笑话。比如繁体字，“白雲”，和“子曰詩云”、“先後”和“皇后”都是必须分清的两个字。简化后合并为一个“云”和“后”字、我曾经在某县城的一通今人书写的碑文中发现了几处错误，都是涉及繁、简混用。希望喜欢书法的朋友们留意。

一是繁体字感觉美观，型意较好；二是个别人认为写繁体字是懂的多，知识渊博。建议多用简体字，倡导多举办简体字书法比赛，弘扬简体字应用，使汉字向前发展！

关于这个问题，我谈一点自己的观点。

学书法，要临古人的碑帖，而古人的碑帖上都是繁体字。这就让书者养成了一种习惯，临帖、创作大多都用繁体字，这叫继承中国传统的书法文化。

不过，也从没人说过学书法不让用简体字。

多年来，全国各地举办书法展览，或举办电视书法大赛时，有一条不成文的规定：凡参展的书法作品，要么全是简体字，要么全是繁体字，不可简体字和繁体字混用。另外，还规定：凡是古人用过的字，都视同繁体字，但必须由书者提供字的出处。

繁体字和简体字的分界线是，建国后把繁体字简化过的字，称为简体字，既便是有些字没被简化，或不需要简化而延续使用的，仍按简体字确定下来了。

本回答的开头已经说过了，书法创作可以与时俱进，包括使用简体字创作书法作品时，作品须全部用简体字（包括书法作品中的落款）。但是，由于大多数书者已习惯了用繁体字而很少用简体字创作书法作品，所以说，既然已经习惯了，而且又是继承传统，公众也就接受了！

下面，发一幅答主用简体字书写的一幅作品：

有的文人习那种味，愚弄没有文化的人。

友问：为什么书法大部分要写繁体字的问题。

这里作两点提示，供参考。

一是以传统书法和传统文字为根基，习惯性以书帖为标准，循序渐进的仿古。

二是为了缩小笔画与笔画之间的留白，使文字书法显得严密沉稳，又显庄重感。

如果以写简化字为主，留白增大，笔画显得单调，从文字笔画上也大大增加了排序的难度，字体不好看。在运笔中稍有一点不慎，毕露出某个人书法水平的原形。所以说，掌控起来也有一定的难度。

书法是一个人的领悟，我也练习书法，怎么好看怎么写，不一定就一定要写繁体字才好看，但有些字就一定要繁体才好看。

我说句实话，真正看懂书法欣赏书法的人不多。与繁体字不繁体字没多大关系。其实你知道吗？繁体字也是一种文化，你去看看现在的台湾至今保留繁体字。我们只不过把繁体字简化了！你认为这样好么？我认为不好，太简化了中国汉字文化就会变味。用英文字母能写出书法艺术吗？显然是不可能的！如果我们把繁体字一直保留到今天，你也就不会感到陌生了。我说对不对。从一开始我们就学习繁体字，也就不曾在我们今天这个样子。繁体字认不识不是你的错。我理解。

不能因为我们不认识就把它丢掉，我们要去保护它传承它。繁体字是中国汉字文化，值得我们学习保留。

关于你这个问题我归纳几点给你:

1.练习繁体字是因为书法古贴和相关范本都是繁体。字的结构写法等都要进行临摹，随意写繁体并不奇怪。

2.如果有练习书法的人嘲笑你没学问看不懂，你完全可以一句话怼回去，朝学用笔岂可暮夸其能？鄙俗也。因为具有这种心态的人是不会有所成就的，最多是嘴炮。

3.再说简体书法问题，现在的简体字有一部分是从书法的草书中改变而来。另外一部分是重新改造简化。只因为不普及简化书法，目的是为了更好的继承和发扬传统文化。如果用简化字，古味会渐渐失去。日后的书法状态不言而喻。

书法的发展，历来的发展规律都是删繁就简，从篆籀，到隶书，再到楷书。莫不是一步一步的由繁到简。所谓的简化字，在古代其实早被他们所使用。如：来，万，无等字，在敦煌写经中，经常可以看到他们在使用。就是书法的“灋”，早已简化为现在的法。

为什么现代人写书法反倒是热衷于写繁体字呢？试论其因有：一、现代人学习书法，都是以古代碑帖为学习对象，这是造成大家在写字时都按照碑帖中的字书写的主要原因。

二、由于现在的简化字，说实在话，并不十分统一。如：“適”简化为“适”，毫无规律可循。

三、不同音不同义的字增加，如:”搨“，简化后为”拓“。不能理解的是用木字旁时“榻”还是“榻”，米字旁也不简化，土旁的塌也是原模原样。非要把提手旁容易造成误读的“搨”，给简化为“拓”。

四、如千古竒文《千字文》，原作千字中无一字重复。简化后的千字文，则不可再享千字不重的传奇。造成经典丧失的遗憾。

作为热爱书法的人，摆在我们面前的是，如何运用处理好简化字在书法作品中的应用。把简化字书写作为我们这个时代的代表象征，走出一条属于我们现代人的道路来，才是书法发展的正道。

朋友，你觉得书法发展之路，是走简化字这条道，还是因循守旧，只写繁体字？欢迎在留言区阐述您的论点，我们一起讨论。