提这个问题就是嫁祸与老师。学校补课是老师个人行为吗？收补课费是老师个人行为吗？

很多人都有这种错误认识，都认为是老师在补课，是老师在收费。老师有那么大权力吗？能随意召集学生补课吗？敢自作主张收补课费吗？我想每个学校的老师都没有那么大的胆子。

补课，很多时候是学校行为，当然，有很多是家长的要求，学校为了提高升学率，自然选择了补课。

要补课，总不能要求老师纯粹白干吧，学校为了更有效的补课，就得给老师适当报酬。钱从哪儿来呢，羊毛出在羊身上。学校也没有多余的款项，只能从学生哪儿收取。

作为一个老师，我也想谈谈这个问题。国家是禁止在职教师补课的，并且管理很严格，惩罚很重。补课分几种情况，第一种，学校行为。学校为了提高升学率，家长为了孩子成绩，一些地区存在毕业年级由学校统一补课的现象。因为费用远低于校外辅导机构，并且师资力量强大，受到绝大多数家长的欢迎。但是抢了辅导机构得饭碗，所以通常会被辅导机构冒充家长在社会上和网络上攻击。老师们普遍反对这种补课，劳累一天，还要加班，可能有杯水车薪的加班费，也可能是义务的。老师们也都我自己的家庭，有自己的生活。加上教育主管部门的压力，这种补课形式正在消失。

第二种，家长主动找到老师给予一定报酬请老师给自己孩子补课。这种是目前补课的主流情况，也是目前家校冲突的核心。虽然是家长主动找的老师，但是家长心里依旧对老师有意见。原因是第一，孩子成绩没有达到家长的预期。学生成绩是很多因素决定的，老师只是一个因素。不是家长理解的那样，只要花钱了，孩子成绩一定有突飞猛进的进步。第二就是家长的一种理解误区，认为老师上课不好好讲，有所保留才导致我孩子学不会的，最后还需要我花钱去补课。事实是现在我们的选拔制度非常残酷，只有少数精英才能成为教育的成功者。教育减负也仅仅停留在口号上，学生要学习语文，数学，外语，物理，化学，生物，政治，历史，地理，体育等等学科。每天都要强迫自己去接受大量的新事物，只有个别天才学生才能轻松的全盘接受这么巨大的信息量。绝大多数孩子只是普通人，学不好是常态，老师们面对现实也是无奈，想尽一切办法让学生学会，可是学生精力有限，真的做不到全部接受，更何况还有很多学生是坚定的拒绝学习的人。目前的教育选拔制度和学生的学习压力是补课市场的土壤。但是家长通常都让老师来背这个黑锅。

第三种，确实存在个别师德有问题的教师，他们上课有所保留，课下想尽各种办法让学生去他那补课。虽然这种教师很罕见，但是给学生，给家长，给大多数兢兢业业的老师带来的伤害是巨大的，让所有的教育工作者一起背黑锅，让所有老师一起蒙羞。教育发展到现在，教育管理在足步完善，媒体资讯这么发达依旧没有杜绝这种人的存在。希望广大家长和学生一起睁大双眼，抓住这种人，坚定举报他们，把他们清除教师队伍，拯救自己，拯救自己的孩子，拯救中国的学生，拯救中国的老师，还教育一片清静。

我是个老师，希望我的回答能让大家满意。我所在的是一所三线城市的普通偏薄弱学校，我周围在岗在编教师从事办班补课的很少。但同区学校中至今仍在大规模办班补课的教师仍有很多，主要是以下几类:1.重点学校和热点学校。这些学校家长经济条件普遍较好，又非常重视孩子学习，几乎是怂恿着老师办补习班。这些学校大部分老师也会办班，校长也睁一只眼闭一只眼，毕竟重点学校要有相应匹配的收入目前只能靠这个，主管部门接到举报，只要不是特别恶劣，都会找三个家长两个老师五个学生一调查，结论是没有发现该教师办班补课。2.部分临时聘用教师。学校教师的编制非常短缺，而且偏向于热点学校，普通学校只有聘用代课教师，工资很低，交完社保，最多只有一千多元，这些老师就指望办班带学生生活，不让办班随时就辞职，学校一个班三年换五个班主任，家长意见很大，学生都被耽误了。这些老师办班往往又是最无底线的，逼着学生参加，几个老师为争生源打仗，互相诋毁，互相举报都是常有的事。我校为办班开除过4个老师，全是临时聘用教师，换个地方也没什么大碍，各学校教师都非常紧缺。校长说这些老师工资低，也很可怜的，如果不被媒体和上级盯着，学校不会那么狠。3.是部分家庭拮据的教师，为了生存，不得已为之。现在的教师基本都是女的，如果嫁得好，是不会为了几个小钱牺牲生活质量的，教师平时工作很累，周末是不会愿意再跟学生相处的。为生活计，多大的风险都会承担的。4.有些当生意做的，有挣大钱的心。却又一些老师，当然也是很牛逼的老师，办班能赚的钱远超过工资。这件事我自己的感觉是说的很厉害，大会小会讲，签订责任状，说一票否决等，确实镇住了一批可不可补，不想为小钱丢脸的老师，但办班补课仍遍地都是，主管部门其实也清楚，整个现象助纣为虐和骂骂咧咧的都是家长。至于社会上流传的上课不讲下课讲，我没见过，也不相信，基本可以确定是谣言，至少是极个别的不是现象级的。经某部长不负责任的传谣而成了广为人知的教师罪状。学生成绩差才补课的有，但成绩好的也会补，没有最好只有更好，成绩越好家长期望越大，补得越严重。我坚决反对任何形式的补课，它无底线增加了考试要求和学业负担，别人都在补，你不补就会心虚，大家都补，分数线也会越来越高。最后说一点，除个别有针对性的补课之外，大多数补课基本没用。如果引入社会精英成功富足人士来友情客串教师，就没有人补课了。我的一个同事是个富婆，书也教的好，教书只为兴趣与追求，也不屑于补课之类的，学生非常崇拜。在很多人眼里，教师个个都是补课嫌疑犯，希望教育部门严管此事，切实落实教师法规定的教师待遇，同时严厉打击所有补课行为。

在职教师有偿补课曝光事件接二连三，未曝光的还举不胜数，处罚一次次一次严重，但教师补课现象为何屡禁不止？我想主要有以下原因：

一、教师工资与周围人群相比没有优越感，补课的高收入促使个别定力不够，原则性不强教师铤而走险！

社会工资普遍提高，教师工资在稳定中有一定涨幅，再见多了外面有钱人开豪车，住洋房的阔绰生活后，觉得自己比上不足，比下有余的生活满足不了自己的心理需求。而补课这个行业，按小时计费，单价不低，工作内容又是自己熟悉的，可以轻松的快速提高自己收入，于是部分教师认为补课是最适合自己的增收致富的途径！

二、校外辅导机构的混乱不堪，使得部分家长仍然相信老师，从而形成了消费群体！

现在辅导机构都是带有创业性质的机构，是以赢利为最终目的，学生是商品，教育是把商品变成钱的手段，而教育者很多是不专业的，或者专业不强的，对知识本身缺乏体系，最终补课效果甚微。近年来，各地教育主管部门多次清理校外辅导机构，发布白名单和黑名单，但校外辅导机构的本质问题并没有解决。于是家长对其失去了信任，愿意以更高价格聘请在职教师。没有买卖就没有杀害，就这样有了需求就有了供应，市场便形成了。

三、个别教师价值取向偏离方向，师德师风不合格。

虽然国家在不断加强教师师德师风建设，教师队伍整体素质不断提高，但仍然存在个别同志法纪意识淡薄，职业修养不够，职业追求方向和价值追求与职业要求不符。有意为之，上课不讲下课讲，学校不讲校外讲的恶意行为！严重影响了教师形象！（现在出现这种现象较少了）

一但曝光了违规补课事件，对各方都是伤害。特别是对老师无论什么原因，一定是一边倒的批评和处罚。作为同行，甚是伤感！

希望以后不再发生这种事，每一位老师都有正确的价值取向和高尚的职业道德，教与学能和谐共生！不再成为社会热点！

教师补课，的确屡见不鲜，我是家长，谈谈我的看法。

我周边的补课，还真不是老师召集的，也不是学校召集的，更多的是家长强烈邀请老师、要求老师给孩子补课。至于其他的情形，可能也有，只是我不知道而已。

现在社会变化、社会进步真的太快，作为家长，特别是独生子女的家长，谁愿意自己的孩子将来在社会中处于弱势阶层呢，多读书，读好书，是每个家庭最大的愿望，读好书，将来会有更多的机会。

邻居家的孩子在补课，班上的同学在补课，作为家长，你能不焦虑吗？

读书的竞争，就好比国家与国家之间的军备竞赛，谁也不愿意落后，因为落后就要挨打啊。

虽然国家发布了很多文件，要求保证教师待遇，很多地方也积极提高教师待遇，但是，与当前房价相比，还是有点惭愧。但高校教师的收入来源，好像不单是工资收入。

在职的很多优秀老师，教学经验丰富，教学方法到位，问题讲解到位，孩子更易接受，当孩子们需要找到这样的老师，如果是课外授课，按现有的政策，是违规的，我在想，如果老师录制视频，网上售卖，是否违规呢，我想网上售卖是个好方式。

懂政策的请告知下。

孩子是祖国的未来，孩子们强大了，社会就会强大，国家必然强大。

个人看法，仅供交流。

哪里有那么多补课的在职老师？去年开始，培训机构雇佣在职老师会影响办学许可证。老师私自办班被举报都不是教育局来查，是综合执法和派出所。而且用不着家长举报，那些被争夺生源的培训机构都直接举报了，现在监管已经越来越严格了。目前我们这里已经基本上没听说有老师办班了，估计会很快全国都会如此。

当然，有社会资源和经济实力的家长本来就不会去培训机构，都是请最好的老师一对一。这个是什么规定政策都左右不了的。机构最大的消费人群还是普通百姓。可能对那些在网上呼吁取消校外机构的朋友来说，宁可眼不见心不烦吧。

教师收费补课，屡见不鲜，教育部门为何禁不止，这个问题，你该问教育部门。

教师收费补课，现在的社会形势 ，他敢吗？他不敢，也没有权利啊。你想啊，教师自己收费补课，学生愿意吗？即使愿意，万一如果有一个学生站出来，质问你几句，你就会哑口无言。补课费是要学生家长出的，家长愿意吗？万一有一个家长，一个电话告到上级教育部门，这个收费的教师，用我们这里的土话说，那就是“吃不了兜着走”了。即使再退一步说，就是没有学生或没有家长质问你，告发你，你在工作生活中就没有得罪的人吗？万一有一个你得罪过的同行或邻居，一个电话打到教育行政部门，和上几种情况的结局应该是一样的。你一世的清白就全玩完了。

所以，如果说，教师收费补课，实际上是学校要求教师收补课费上课。或者是上级主管部门允许，否则的话，谁也不敢冒天下之大不韪。

即使是教师个人行为，那他一定是偷偷摸摸，学生自愿，也冒很大的风险。如果学生不愿意，他也不会强行逼迫的，否则他应该明后果。

关健是教育上层没严肃的态度，罚的不重，听知任之，更没有立法。坑国家，苦百姓，害学生。不能枯息！

禁什么？君不见私立学校每期好几万，未见富人眨眨眼，君不见补习机构上万千，未见假期无生源！中间人群叹金钱，不能送儿上一线！推手私立上大道，无钱只能公立报，限地招生摇摇号，一切没有大不了！读书机会慢慢来，切记不能心浮躁，活到老，学到老，勤奋是第一法宝。

治标不治本呗！市场这么大！有能耐取缔全国的课外培训机构！总盯着校园里的那几个老师有什么用！动不动就取消资格，或者开除什么的……真要是开除了，人家可以自己开培训机构，你也管不了啊！说回来了，如果考试，选拔的体制没有改，根本改变不了什么，因为所有的父母都希望孩子能接受更好的教育……只要有一个人在补，就会有第二个……所以，因为体制改不了，所以产生的一系列问题就会长久存在……