回答这个问题，首先必须明确什么叫江湖体，很多人把那些打着创新旗号写呆拙丑怪的字叫做江湖体，非也。有些人把做字，画字，写个马字画个马脑壳，龙字画个龙头龙尾，把字在形态章法上故意做作叫江湖体，非也。江湖体的概念，简单地说就叫巜我字体>>，是写出来的，不是做，画出来的，江湖体不象古人的字，是因为他们己经经历了临帖的过程，要从传统书风中得到提升，不想永远当复印机，不吃别人吃过的东西，徐渭，郑板桥，康有为，舒同，当今的周慧珺等等，他们就叫江湖体(我字体)，毛泽东的字象谁的字？每个人都有自己的一张脸，彰显个性而又有视觉充冲力的江湖体书法，是中国书法的最高境界，也是书法发展的希望和前景，书法人的毕身追求。问题是很多书法大师，压根就办不到的事情

。

中国的传统书法，在历史上无论是哪个朝代的书法经典都没有查到过“江湖书法”的名称，人们对字写得美的理念应该是遵规於国人对文字的传统章规写法，这种手法的迹调体现了对国文写法成统一汉字的形象美；若各就个人理念胡乱出就本质的形体，这种字也许是画的意象，即是形美有势，然它毕竟不是本原的文字，书写的字也盲越出本质的文字书法格调，因此书写必须遵规於国人的传统书写规格，此也俗称书法吧。字书写的美出自於写字筆法丶迹墨操作手法，获其迹调势态的刚、柔、放、守……的美，当然必须要有传统长久按帖炼写，久写获功得法，由书法中字树其势、形态之美……然出自各人的天然性格，造就各的手势，因此尽管写字规章相同，但势迹之美各乃本人个性的势态一一一其字的性格绝对各就不同。俗言道：见其人字知其人性格。这种看法不问於“江湖字法”的新创名词，也许这种称谓是哪些行为的傲狂自威！此态要不得。

江湖体书法，实际上是指那些没有经过专业练习，从来没有临习过古人碑帖，也不遵守书法的本身规则，信笔拈来的书法字体。

书法爱好者应该知道，从唐、宋、元、明、清到近代，包括现在的书法爱好者，一直都在学习王羲之的书法，这说明了现代人与古代人对书法的审美观是一致的。说明了数千年来对中国书法的核心思想认识从来没有变，更说明了书法是有规律准则的。正是因为有这些规律准则为核心的书法艺术思想，书法才能传承到现在。如果所有人都否定了这些，没有规则的去写字，那到现在也就没有人去讨论所谓的书法艺术了。
说到江湖体书法，不得不讨论一下江湖字体本身的特点:没有临过帖，大都自己创造，从来不遵守书法既有的笔法规则，信马由缰，大多是写字如同画画，乱涂一气，在专业的书法家眼里，没有一点格调，趣味低级的很。
至于说什么样的江湖字体最流行？这个世界上有一个规律，越简单也就越“江湖”，就因为江湖字体简单易学，没有一点条条框框去束缚，收笔为字。所以，现在的人，比起传统书法，更喜欢江湖字体。书法是一种爱好，写什么字，自己喜欢就好。所谓的怎样江湖字体最流行，这个论不上哪个流行、哪个不流行，没有规矩，不成方圆，流行与否，只是各自的看法，没有一点规律可寻。

寡人不知道，何为江湖？何为体？何为书法？

丑书必定绝种是其下代不学！
体制内”丑书探索”是不会写字吃饱了撑的！
丑书是千人一面的：丑！
丑书是有话语权的书法专业行政官员、主席、教授组成！
书法最终是人民大众而不是孤芳自赏！
用书法感动大众，为人民服务是书法人的不懈追求与信仰！
沈鹏“取法因人而异论”是凡传统皆好思维僵化！
沈鹏“书法是纯艺术论”是反文化！
如果书法不是实用：落款“沈鹏”二字为何不用绘画？
书法有法即美如康有为，
书法无楷即丑例如沈鹏。
书法面前人人平等！
书协主席不能特殊！
说明一个人的品德。
如果书法美丑凭嘴说还是中华第一国粹吗？
说“丑书不丑”即书法没入门！

所谓江湖体，就是人们常说的，没有经过专门的书法练习，不临摹古贴，写字也不遵守书法规则，信马由缰一挥而就的书写者，他们的书法作品称为“江湖书法”。是不值得我们学习和提倡的。

有些作品，说绘画不是绘画，说书法也不算书法，介于两者之间，看似有自己的风格，其实是不伦不类的作品。

还有的自称是书法大家，有的赤膊上阵，有的穿着奇装异服，有的装扮成和尚道士，操着别具一格的“毛笔”，在地上、墙上、纸上胡写一通，中间伴随着“狼嚎鬼叫”，其模样和字体都很吓人，还美其名曰“另类书法”，其实就是为了夺人眼球，这类人也算是“江湖书法”的范畴。
但是，无独有偶，也有一些江湖体书法作品，虽然在书法上不遵从于哪个书法派别，但是让人看了“赏心悦目”

，也可以登上“大雅之堂”的书法作品。比如很多电影片名，虽然也属于“江湖体”的范畴，但是符合大众的审美习惯，有些字体跟电影剧情，也有某些联系。

这种江湖书法在当下比较流行，书法爱好者们可以作为参考和借鉴。以上个人建议，希望能够回答你的问题，仅供参考。