<2>附庸风雅谈不上，凑热闹嫌疑比较大！

李敖著名的特点就是他的批判主义，因此他的批判政府的这个特点，赢得了部分粉丝。 李敖非常善于捕捉公众的心理，他知道骂谁会赢得喝彩！他知道骂谁能博得眼球。

李敖就是一个文人，而所有文人都具有独特的视角，无非就是说与不说的区别，或者说的方式上的区别。鲁迅先生也是一个文人，在世时称自己读书人，他也具有非常鲜明的批判性，但是鲁迅先生却没有把自己吹的那么神！文人就是文人，你的智慧能让政府采用，为人民谋取福利这才是值得人们怀念的人物，一味的批判性，目的就是获取公众的关注度、热度，不就是为了多卖几本书，多去搞几场有偿讲座吗？

但我们必须承认李敖先生的文学价值和文坛地位，我感觉只是不必要神话而已，并不代表有否定的意思！

是否附庸风雅外人不容易看出来。

怎么判断是否附庸风雅，问问自己看过几本李敖的书？看懂了吗？他推崇言论自由，提倡民主、法治，反对独裁你接受吗？是否认同其自由主义精神？他对自己的影响是否积极？

别人是否附庸风雅不重要，问清楚自己就够了。

谢邀请：怀念李敖与附庸风雅无关。在我看来主要是他的严谨的学习观念（阳明山的书房体现出他的知识渊博，非常人可比。），不畏强权、特立独行，仗义执言以及他因此而形成的一种让人仰慕的精神而怀念他，正如他在复旦演讲的结束语：数风流人物，还看李敖。真的应验了他的“我死诸君思我狂”！一个人让人怀念是一种修行，李敖做到了。

”

这个三月还真是悲伤地月份，先是天文物理学届的大牛斯蒂芬霍金抛弃了人类，开始了宇宙遨游；紧接着就是文化圈的才子李敖卸下战甲，和敌人一死泯恩仇。那几天先是霍金的消息刷屏，刷爆朋友圈微博，然后是李敖的生前身后事刷屏。人们都在深切的缅怀两位大师，盘点两位大师的功过是非。

真正怀念他们的有多少人呢？其实不多，估计有些人要不是新闻媒体的推送，都不知道这个人是谁。真正怀念他们的人都是身处他们圈子，对他们的人生价值，对人类的价值有过一定程度了解的人。当然也不能否定一些不是那个圈子普通人对他们的敬意和缅怀，因为人天生就是对成就比自己高的、能力比自己强的人信服和崇拜，所有那些怀念霍金和李敖的普通人不一定是附庸风雅而是真实的感到惋惜。

另外，就是李敖和霍金身上的“网红属性”，在一些对他们不熟悉的人的印象里他们是什么样的形象呢？他们认为李敖就是一个比较有名有文化的“喷子”，而且嚣张跋扈、胆大妄为，看什么不顺眼就骂什么，不仅敢骂政府，还敢跑进去闹腾一番，而且还有一条，他们对于李敖风流的感情史很感兴趣。霍金在这些人眼里就是一个“神棍”，今天预言外星人要侵略地球，明天又警告不要与外星人联系，尽管后来证实很多所谓预言都不是霍金说的，但是他们依然不管这些。

总之，有关他俩的消息就是热点，就是关注度。