“万能药”板蓝根失宠？

抗流感“万能药”板蓝根落选最新流感诊疗方案广受关注。

时隔7年之后，国家卫计委日前再度发布《流行性感冒诊疗方案(2018年版)》，其中奥司他韦、连花清瘟胶囊等抗病毒药品入选该名单中，但南都记者发现，板蓝根并未入选该诊疗名单内。或受此消息影响，南都记者发现部分药房已将板蓝根放在“抗流感”促销展示台之外。

在部分受访专家看来，板蓝根落选此次诊疗方案也是意料之中。中山大学附属第一医院儿科专家张洪宇昨天告诉南都记者，从临床循证研究来看，板蓝根对于病毒性流感作用有限。不过，暨南大学药学院中药药理教研室主任聂红则表示，板蓝根在预防和治疗早期轻症流感仍有一定作用。

关注：板蓝根不在最新流感诊疗方案之列

南都记者昨天从《流行性感冒诊疗方案（2018版）》中看到，在抗流感病毒药物方面，包括奥司他韦（达菲）、扎那米韦、帕拉米韦入选；而在中药治疗流感方面，金花清感颗粒、连花清瘟胶囊及清开灵颗粒（口服液）也被列入名单中。

但让业界“哗然”的是，此前被称为应对SARS、甲流的“万能药”板蓝根却不在名单之列。在部分业内人士看来，本次板蓝根被排除在流感诊疗方案外是“首次落选”、“颇感意外”。

不过，南都记者查阅《甲型H1N1流感诊疗方案（2009年第三版）》和《流行性感冒诊断与治疗指南（2011年版）》中发现，板蓝根实际上并不在前述治疗方案的推荐药物名单中。

广东省中医药博物馆馆长蓝韶清昨天告诉南都记者，“原来非典时将板蓝根列入用药指南也是很严肃的事情。今年乙流为主，与往年以甲流为主的情况有所变化。此番制定的指南可能按照病毒的变化来制定了。”

CFDA药品数据库显示，板蓝根生产批文多达1244条，其中常用药板蓝根颗粒的批文占1012条。或许是受到板蓝根未入选最新流感诊疗方案消息影响，在涉及板蓝根生产的上市公司中，包括紫鑫药业、科伦药业、沃华医药及京新药业等，截至昨日下午收盘股价均有不同程度的下挫。

从原材料价格指数方面，板蓝根从去年7月起价格下行，据中药材天地网提供的价格指数显示，截至今年1月9日板蓝根价格指数为1627.91点，较去年同期下跌36.36%.

专家：板蓝根预防和治疗早期轻症流感有一定作用

板蓝根是市民家中的常用中成药之一，根据《中华人民共和国药典》，其具有“清热解毒，凉血利咽”功效，常用于温疫时毒，发热咽痛。资料也显示，在2003年SARS（俗称“非典”）及2009年“甲流”流行期间，板蓝根曾被认为是预防这些疾病的“常备药”。

对于此次板蓝根未被调入最新版流感防治方案，有专家认为更多是与该药物应对流感的临床效果有关。

聂红昨天向南都记者表示，由于此次流感目前已处于暴发状态，因此入选的药物名单有可能是以治疗现阶段较为严重的流感症状而制定，“入选的药物可能更加适合临床应对现阶段的流感活动”。

张洪宇昨日在接受南都记者采访时表示，板蓝根未被列入指南主要是从循证医学的角度来看的，目前从一些临床循证研究来看，板蓝根对于病毒性流感作用有限。

“实际上，现在很多因流感去医院就诊的患者，都已经是流感病程有一定进展甚至出现并发症的患者，在这阶段如果使用板蓝根，患者获益性会比其他抗流感药物要低。因此，可能有人认为不适合将板蓝根放入最新版防治方案中。”聂红说。

张洪宇认为，板蓝根属于清热解毒类中药，有抗菌、抗病毒等作用，常用于治疗急性扁桃体炎、急性咽喉炎等。但并不能预防流感，过量服用还会引起消化功能和造血功能的不良反应。

聂红坦言，板蓝根在治疗和控制流感并发症方面药效有限，但是从预防流感的角度来说，已有很多实验和临床研究证据证实，板蓝根对流感等病毒性感冒早期和轻症有很好的预防和治疗作用。

而南都记者翻阅普通高等教育中医药类“十二五”规划教材《中药药理学》中发现，在抗病毒的药理作用中，大青叶、板蓝根对甲型流感病毒、乙型脑炎病毒、腺病毒等有抑制作用，尤其是流感病毒的神经氨酸酶方面，板蓝根具有抑制作用。

走访：药店板蓝根颗粒供应正常

据南都记者了解，每次流感活动暴发期各种抗流感药物也会受到市民青睐，而板蓝根“落选”最新版流感诊疗方案后，销售终端对该产品的反应又如何？

对此，昨日南都记者走访了广州天河区包括大参林、金康药房等连锁药店了解到，在针对流感的货品陈列中，包括抗病毒口服液、儿童免疫力等OTC产品均被打上“抗流感”标签进行专柜展示，但是在该专柜中，板蓝根颗粒并不在陈列范围内，而在店内货架中，板蓝根颗粒目前供应正常。

板蓝根没被纳入流感用药指南，有没有影响销量？

“可能是信息刚公布吧”，阿里健康大药房方面人士昨天透露，从销售数据趋势图来看，板蓝根的日均销量曲线还是持平，并没有变化。

另外，南都记者在天猫医药馆、京东医药、1药网及康爱多等线上药店搜索发现，板蓝根目前销量正常，暂未出现缺货现象。

看法

原来非典时将板蓝根列入用药指南也是很严肃的事情。今年乙流为主，与往年以甲流为主的情况有所变化。此番制定的指南可能按照病毒的变化来制定了。

——— 广东省中医药博物馆馆长蓝韶清

板蓝根未被列入指南主要是从循证医学的角度来看的，目前从一些临床循证研究来看，板蓝根对于病毒性流感作用有限。

——— 中山大学附属第一医院儿科专家张洪宇

由于此次流感目前已处于暴发状态，因此入选的药物名单有可能是以治疗现阶段较为严重的流感症状而制定。

——— 暨南大学药学院中药药理教研室主任聂红

采写：南都记者 贝贝 马建忠

这标题用“被国人捧上天的中药”透露这一种小小的“bias”。我们的回答是肯定的。

曾经养过一只小乌龟活到6-7岁的时候夭折了，因为乌龟很长寿，6-7年真的是夭折。我用塑料纸把它包起来装在盒子里，埋在小区绿地上一块石头旁边。

回想起小龟龟陪伴我的这么几年，我在想它怎么就夭折了呢？记得它5-6岁左右，我在市场买海鲜，摊主送了一只小龙虾给我。我拎着小龙虾回去，把它跟龟龟放到了一起。好家伙！一场厮杀就此展开！龟龟咬住小龙虾的一个钳子，小龙虾用另外一只钳子按住龟龟的脑袋。它们就这么僵持着，僵持到，我认为都不搞笑了，也不知道什么时候互相妥协的。后来可能觉得低头不见抬头见的，彼此还是接受了彼此。

龟龟夭折前的几个月小龙虾“去世”了，我当时百度了下小龙虾的寿命，这只小龙虾算是寿终的。难道，是和小龙虾的离世有关？

我爬上给龟龟选好的墓地旁边的石头，四处看看风水如何？视野很开阔，背山面水。跳下来准备安葬龟龟。

啪！崴到脚脖子了。

我一边跟龟龟道别，一边忍受着疼痛。想着，再也不养活物，离别很痛苦。

还有3-4天要去海南博鳌参加报道，这怎么办？

从崴脚当时到临飞海南，我一直在使用云南白药喷雾剂、气雾剂，按照说明书且增加了频次。

当年，博鳌现场，报道未受影响。

如果从投资的角度看中医药板块。目前中医药已经越来越走向国际化，而且也正在被类似美国食品药品监督管理局（FDA）这样的国外组织所接受，这也可以看出其真正的药效正在被认可。同时，中医药发展相关规划正在落地，中医药创新、传承都迎来了良好的发展机遇。除了政策，市场需求也很大，特别是随着消费升级，人们对高端药的需求在增加，未来市场可期。

俗话说，投资者用脚投票，在二级市场中，类似东阿阿胶和云南白药这样的企业备受关注，原因就是其业绩不断提升，同时未来的需求不减反升。

不做个股推荐哈，朋友们多做研究再下手，一定要看有没有核心技术，对自己的钱袋子负责任哦。

请不要提如此无知的问题？有效这个词的意义是什么？外延是什么？定义是什么？标准是什么？由谁来确认？请不要用外国人那一套来衡量老祖先流传下来的文化！！！那是一种实实在在天人合一的文化！是中华文化的根！提这个问题本质上是否认传统文化！就如同当初一些民国名人否定中国文字一样！提问题的人！长点脑子吧！

因为身体原因，本人也有段时间经常吃中药，对中药方子多少也有研究。那么到底有没有效果，这一块，笔者只能说这个药的疗效要因人而异的，毕竟中医讲究望闻听切，对症下药，而我们现在呢，药房里卖药基本上都是自己根据症状自己买药了。比如一个咳嗽的症状，有多个原因造成咳嗽，呼吸道过敏、流感、肺热等，但你不能判断哪种症状就吃这些中药肯定效果不佳。

回到问题上，对于云南白药，板蓝根，金银花，我认为药方子是好方子，几千年多少人积累总结出来的方子，是国宝。但现在药材都是种植的，药效肯定有影响。

大环境上，古代医馆牌坊上都写着：但愿世间人无病，宁可架上药生尘；而现在药店门口，大喇叭吆喝没完：买36块送6个鸡蛋；所以世道在变，人在变，药也在变！

如果你十岁以下，可能你没用过。如果你已是成人，那么你一定用过至少其中一种。有效无效自己没有感受吗？

就算你没有用过，或者用了而感觉不到效果。那就回家请问你的父母，他们一生服过用过，效果如何，凭良心说。

只要有点医学知识的人都知道所谓的万能药都是不存在的，这些中药说的不好听点就是安慰剂，因为你根本不知道是自愈的还是药治愈的，就好像板蓝根说治愈口腔溃疡，感冒一样，你不吃药也是几天就好了，你吃板蓝根也是几天一样，请问你能说是板蓝根的药效吗？讲实际话大部分中医药材是没有什么鸟用的，特别是那些什么一提就说什么的肾虚药，更加是瞎扯蛋，中医药是经不起推窍的，中医药只是一种文化，这是世界给中医药的命名。这种文化世界各地都有，非洲也有当地信逢的医药，印度有信逢当地的医药，美洲大陆有，伊斯兰教国家也有当地信逢的医药，说的好听一点叫传统医学，你们把他唱到能治疗疾病的高度那就是你们的事情了。当然你不可否认在中医药里总有几样东西是有点用的，这就像你在一个大垃圾桶里总能找到有点用的东西。

中国人被西方医学洗脑了，所以不论医院的医生还是患者，只看说明，不知道云南白药，板兰根，金银花的性能，用西方医学程序试思维去用药，所以不能得到一定效果，中医药学讲究的对症下药，不是看说明，这几种真有效果，就是要对症下药，只有对症下药才有效果

恕我直言，把中药抬上神坛和把中药扔进粪坑的，都是无知脑残。中药就是中药，它的药效从没变过，变的是谣言。无论神话中药的，还是诋毁中药的，都不了解中药，说他们是文盲也不过分，比如方舟子和方粉，就是典型的文盲，不了解就胡说八道。中药就是中药，它的药效，中药药典里有，自己查。别跟方舟子一样，什么都不知道，就会胡说八道，专门找有争议，模凌两可的话题炒作自己。

关于药有效和无效我想谈谈我个人的观点，你们不要认为验证有效的药就可放心使用，因为有许多药这个时间段有效，不等于它永远有效，有经验的医生都有同样的感触，比如你给病人开的头两剂药，辩证也准确，用药也对症，效果也非常不錯。可是你按效不更方的说法给病人继续吃，以后的药就没有那么有效了，得跟据疾病各个阶段的症状该加该减灵活应用，药跟住病才能彻底治愈。如果有一种药按说明书能取得上面所说的预期疗效。那还用医生干什么？病人自己就能治愈。又比如青霉素，当时发明时的效果夲来就很不錯，能抗很多种细菌，为什么后来就不行了呢？因为细菌也会产生耐药性和抗药性，所以后来又有了庆大，卡那，头孢一代，二代等抗生素。不管西药中药，医生下药都得药随病变，才能有望治愈，如果机械地认为药是经过验证过就可放心用了，那你就太狹隘了，药是一种治病的工具，只有经常使用它的人才能摸清它的性能。从真正意义上驾驭了它。外行根夲不了解它，所以专业医生的位置外行无可替代。

古代中国随便一场流感就能夺取非常多的生命。瘟疫和天花一直控制着古代的人口。要是板蓝根真有那么神奇，古代的文献一定会记录，然而这个神话确是在西方医学体系建立后的现代才崛起的。那么我们用想一下就知道了。古人不会骗我们的，而是现代的相关利益集团在骗我们。