人的知识面好比是个圆，圆内是掌握的知识，圆外是未掌握的知识。圆越大，未知的就越多……人往往知识面越广，越觉得自己不足……

这个论点我极不赞成，凡是“学历高，眼界宽，知识面广，高度高”的人都是“海纳百川，有容乃大”的高人。他们就好比宇宙的黑洞一样，容纳人类各个层次的人的智慧，他们善于同所有的各种地位的人愉快交流，探寻各层次人们生存之道，找到人生进化和文明进步的真蒂，提升人类进步的能力和动力。

越有学问的人，越是个实践性非常强的人，中国有句老话“书到用时方恨少”所以知识面越宽、高度越高的人，看到事物也就越广，吸取能量的范围也就越大。如果，没有快乐的心态，忧忧寡欢，怎么赢得大众的青睐，怎么从大众中吸取营养，所以题主所说的这种人充其量，是进了知识死胡同的人，因知识未产生就有的价值苦恼缠身的人。更是个一瓶子不满半瓶子晃荡的人。

获得快乐越来越少的所谓“学历高，眼界宽，知识面广，高度高”的人都是名符其实的“书呆子”或是思维境界到悬崖边的精神病人。

这个问题本身是错误的，学历越高，眼界越宽，知识面越广，高度越高，获得的快乐会越多。

我来回答下。理工科博士，西南某省会城市某一本编制内高校副教授，硕导。（估计未来二年内会破正高和上博导）省委组织部和人社厅青年拔尖人才。刚满35，身高1.77m，61kg（偏瘦），颜值自认为马马虎虎，双眼皮，高鼻梁，近视300度。不抽烟不酗酒，无不良嗜好。年收入20-30（税前）。国家网球二级运动员（本科是某985高校校队队员）。平时在科研和教学工作外坚持打打网球，游游泳，偶尔约发小打打dota和ps。家人当地土著公务员退休（非官二代），原生家庭幸福，城里房四套（一套有贷）。可惜自己在研究生时期有过一段短暂的婚姻（不到2年，无孩），因为长期分居感情不合，在博士毕业前夕最艰苦的时期分手，很痛苦，自己当时花了很长时间才走出来。目前几乎所有的精力都投入在事业和锻炼身体上，剩下的就是陪父母聊天、做家务、旅游上，和发小、老朋友聚会、喝茶聊天的机会越来越少，和同事及同行在一起加班和开会的时间越来越多，生活物质和感情方面也感觉没有太多激情了，无所求。感觉快乐也越来越少，学的越多，越感到自己无知的越多和渺小，当然，底气上还是低调自信的。 目前想开始一段感情，不知是否还能遇到适合自己的女孩 。哎，随缘吧 .....

学历高，眼界宽，知识面广，各方面都懂的人必然是聪明人，聪明人想法多，想法多思虑重，思虑重当然不容易快乐啦，快乐的源泉是分泌多巴胺多少，简单的生活使人容易快乐，所以聪明人想快乐就要大智若愚、难得糊涂，很多事情淡然处之，知足长乐，才能感受快乐！

我认为这是个伪命题。正确的结论是恰恰相反。问题情况有，是个别现象，并非普遍。这个问题答案在头条网上就有。只是不明显。比如:我在头条网上看过的高学历，高水平人的讲课视频——像清华大学教授翟鸿燊、翟山鹰、北大教授刘峰、军事专家杜文龙、陈虎；北大教授孙祁祥、清华校长施一公等等。还有很多……他们都是把知识变成智慧的人。他们都是很快乐的人。首先，快乐的人，都是些聪明人，智慧人。聪明是天赋，也有是后天开发出来，而智慧是向内修来。但是，知识≠智慧。学历越高，知识越多，那都是别人的理论经验，你没有变成自己的智慧，快乐当然就越来越少。然而，学历高，知识多，越容易得到智慧，得到快乐的几率就多。至于如何将知识转化成智慧，这需要灵感、悟性和方法。具体措施方法都在以上的那些高手的思维中。可以在网上搜看、思索、感悟！这是我的感受和观点，给各位参读。

这个问题是为了活跃气氛的吗？什么学历、眼界、知识面、高度等等诸如此类的因素，跟获得快乐有必然联系吗?

快乐是对生活满足的一种状态，每个人对生活的预期不一样，欲望不一样，目标不一样，对生活的解读不一样，固然学历眼界之类的对生活的要求更高，会认为得到满足的状态更少，但归根结底是跟一个人的三观有关系。

试问，一些出家人或隐者，对生活要求低，快乐满足的多，这跟学历之类的有关系吗，再问，一些饱学之士，悟到生活的真谛，一切极简，跟知识面眼界有关系吗？

所以，这个问题本身是个伪命题，一个人是否快乐，更多的取决于自修，取决于内在，而不是学历、眼界、知识面等外在的东西。

没什么道理，因人而异吧，我反倒是觉得快乐挺多的！

這和人的境界有關。學無止境。讀書多了，眼界開闊了，視野會更加寬廣。只要不是渾渾噩噩混日子的人，隨之而來的就是慾望在增加，追求也越來越高。對於層次較高的人，他的慾望和追求都不是容易實現的。往往耗盡畢生的精力也未必能實現自己的願望。所以讓這些人快樂起來並不容易。懷才不遇，壯志未酬，心有餘而力不足，……都是常見的現象。

在知識分子當中，這樣的人並不少見。學海如涯苦作舟。人生在世，要有精氣神，要有擔當，要有追求。不願意虛度年華，這是大多數知識分子的本色。應該予以理解。