回答这个问题前，我们要首先明白，天赋是怎么来的。

天赋很多人都知道，是跟随遗传基因的产物。那遗传基因又是怎么来的呢？

那是你祖辈上有一个人，在这个领域里面付出过幸苦和努力，形成了细胞里面独有的血脉属性，从而恩泽了下一辈人，这就是天赋基因的由来。当代代人都在这个领域里付出心血时，那优秀而有天赋的基因就形成了。这其实就是一个血脉传承。

今天在艺术上没有天赋，就不需要去追求艺术了，那你下一代人也不可能得到艺术的基因传承啊！

艺术存在在生活各个方面，对每个人来说都太重要了。没有这个天赋更应该多多熏陶，提高审美和眼界，学会思辨和感悟。无论将来从事什么职业，艺术的思考方式都用得上的，艺术能力也是必须有的。

艺术，在以后的社会中，将是一个不可忽视的存在。它会以各种各样的方式，进入不同的领域里，用艺术的专有能力去影响干预。无人能逃开艺术的影响，也无人能在生活中不应用艺术。

所以天赋很重要，努力也重要，为了你的下一代也要好好存存艺术资本啊！

<2>不要把天赋吹的神乎其神，世上从来就没有绝对的事，艺术亦然。

不能否认，天赋对于一个人的成功确实能起到或微妙或巨大的作用，尤其在艺术领域，一个人的天赋常常会体现的更为突出一些，很多成就卓著的艺人被称为天才艺术家。但这并不是说只有具备艺术天赋才可以成为艺术家，艺术天赋不突出就成不了艺术家。事实上，很多艺术家的成功靠的不是天赋，而是靠得对艺术的执着忘我的追求和超乎常人的努力！

有时候人们对学习艺术和从事艺术工作有一种偏执的理解和认识，就是过分地夸大了天赋的作用。似乎成功了，就是天赋好；学习不太顺利或在艺术上无所成就，就是天赋不行。天赋成了有些人放弃艺术学习和努力的理由和借口。殊不知，

十八世纪英国最著名的风景油画大师威廉-透纳经常跟他的学生们讲：“你们不要迷信什么天赋，绘画最大的天赋就是除了勤奋，还是勤奋”。十九世纪法国新古典主义代表画家安格尔在谈到创作《泉》的体会时说：“我不是天才的画家，我只是不停的画，用心的画”。《泉》这幅画安格尔从50岁画到76岁画了26年，仅素描图就画了8幅。

很多人知道，拉斐尔是文艺复兴绘画“三杰”之一，开创了古典主义唯美写实油画的范例，人们称他为“天才画家”。但是，有多少人知道，拉斐尔为追求艺术付出了多大的努力啊！他从十几岁开始直到去世，常年是夜以继日的临画作画，每天只睡四五个小时。后印象油画大师梵高，生活困苦而且疾病缠身，但他几乎不参加外面的任何活动，也从不打听绘画市场行情，只是执著于自己的艺术理念，在简陋的租房里不停地研画作画，画画成了梵高的一切和全部。

天赋是一个人与生俱来的本领与天分。它拥有灵异的观察力、想象力创造力。很多有艺术成就的艺术家都是如此。但勤奋同样重要。没有一个人天生就是艺术家。

天赋加勤奋是成就艺术家的重要条件，缺一不可。

你好，亲，很开心回答你的问题

学习艺术的过程中，没有天赋的人怎么折腾都白费

其实恕我直言，有一定的道理。

学习艺术，不同于学习技术，练习熟练即可

学习艺术，无论舞蹈，音乐，还是绘画，都需要天赋

学习艺术的天赋，是虚幻抽象的概念，谁也说不清楚

但是，比如学习绘画，一大堆画放在一起，绘画天赋很强的人，你就能看出他的画和大家的画作会有不同之处

他画作的不同之处，表现在他的画作中的生动的灵气，不是所有人都能画出来的一种画味

或者说有绘画天赋的人，学习绘画总是超前，比如说大家都是同时开始画油画头像，别人画几个星期，甚至几个月才能上手，而有绘画天赋的人，画两三天就能很快上手，而且画得非常好

或者有绘画天赋的人，总是超前，比如别人还在画素描头像时，他已经可以轻松驾驭人体素描绘画

或者说许多绘画天赋超群的抽象画家，如康定斯基，波洛克，或者毕加索，蒙克，他们画中夸张变现的艺术化处理，并不是人人都能画出来的想法和创意

学习艺术，人人都可以学习艺术，但是并不是每个人，学习艺术之后都可以摇身一变成为举世闻名的艺术家

成为艺术家，自身的努力和勤快固然重要，时运特别重要，但是，最重要的却是自身的天赋和悟性

如果每个人学习艺术就能摇身一变成为艺术家，那么每个人都能变成千古留名的艺术家

其实不然，在绘画艺术史上，几百年才出一个达芬奇，米开朗基罗，梵高，毕加索。

最恐怖的是，也许你会说，天赋超群，但是后天不努力，照样不会在艺术道路上有所建树

伤仲永的案例毕竟是少数

而许多天赋超群的画家，其努力程度远远强于一般人

如毕加索，达芬奇，米开朗基罗，弗洛伊德，弗里达，梵高等画家

所以说绘画天赋很强的人，往往比没有绘画天赋的人更加勤快努力

成为艺术家，必须天时地利人和，不仅仅是自身的天赋和实力，还有时运，伯乐的欣赏

但是许多绘画天赋极强的画家，在早年就已经少年得志，然后越来越有信心和动力创作，最后发展到巅峰时期

如果画几十年依然默默无闻，那有可能就是天赋欠缺的问题

但是，也不能说，没有绘画天赋的人，就不能学画画，没有绘画天赋的人学画画是浪费时间和精力

其实不然，学画画是因为兴趣爱好，坚持学画画是一件好事

学画画，多一个谋生的技能，技多不压身，也没什么不妥

学习画画，是许多人晚年修身养性，陶冶情操的方式，所以越来越多的人学习画画，是普及大众审美，提升大众审美的好现象

越来越多的人学习绘画，那么越来越多的人学会真正欣赏绘画作品，提升审美修养，会有越来越多的人不再说画得像就是好作品

回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

问题是：其实每个人都有艺术天赋，但绝大部分人并不愿意承认这一点，他们坚定的认为艺术能力只属于极小部分人。这是文化习惯的暗示造成的资源浪费。

幼儿园的小朋友每个人都能很轻松的画出非常令人惊奇的作品，从艺术理论上讲，那是标准的【大写意画】的画法：弱形而强于意，齐白石的画和小朋友的画有很强的相似性。

可惜的是：随着年龄的增加，社会文化的作用加强，绝大多数小朋友都放弃了画画等艺术创作，主要精力都用来学习基础知识。最后和艺术无缘了。

剩下一部分人认为努力学习就能搞出艺术，这类人主要是考入美院的学生，以及工作后依然在学习艺术的少部分人。

这类人属于【以技入道】，就是打算通过强化技法达到创作艺术的人群。以技入道其实是逆流而上的方法，艺术之道对技术的依赖其实很少。你可以看看齐白石的画，技法并不复杂，但意趣很强，很抒情。强化技法的画层次都不会达到顶级大师级别。

以技入道者中有些人达到了较好的高度，成就了艺术梦想。

真正的靠天赋搞出艺术的人凤毛麟角，都是极幸运的人，大都是大师级的。

如：梵高。

梵高在生命最后几年忽然画法大变，突然放弃了学院派画法，采用纯色+短弧线、放弃了造型准确，以内心强烈情感表达为主，画面明亮，色彩斑斓，近乎儿童画似的率真热烈，感人至深，至今为止无法超越。

梵高是突然出现的，而不是一点点苦练技术造就的。也就是自己的天赋被他发现了，并且梵高疯狂的使用这种天赋。

国内还有一个被称为【梵高奶奶】的农民画家，也是突然拿起画笔，从没有上过专业学画，但这种画都是神来之笔，不需要学习，纯天赋。

古代的金农（扬州八怪之首），和丁辅之（专门画水果的），都是50+岁忽然画画，水平之高，令人惊奇。

另外，有位在央美清洁工，也是忽然出于好奇拿起画笔，那种复杂的线条交织，独特的构图和表达的神秘情感，令人震撼。

【总结】艺术根本不需要学习，你只是需要寻找到一种适合你天性的东西去画（或者制作）即可。这就是寻找你的天赋，而不是练习你的技术。

凡事一分为二看待，作为一名艺术创作者，我认为不能偏颇看待这问题，艺术创造需要天赋，天赋秉性不强的人从事艺术有这样那样的困难，并不代表就不会有成就，是白费的折腾。

艺术就是“瞎”折腾。何以见得？艺术创造未曾有过的事态，如美妙的画面、动人心弦的声音、摇曳多姿的身影，天马行空的理念创造出行云流水般的韵律，给人以美感，让人在审美中产生思想的共鸣，得到情感境界的升华，“瞎”折腾的艺术会给予人意想不到的审美体验。

艺术创作没有高低贵贱，有天赋没天赋，只要有一颗“瞎”折腾艺术的心，便会创造艺术。原始人在艺术上是“瞎”折腾，篝火边起舞，崖壁陶泥上涂鸦，只为自己高兴，他们也不知道这就是艺术，而是后人总结出这就是“原始艺术”。

有天赋的人创作艺术，有与生俱来对的敏感，没有天赋的人创作艺术，动作虽然有些迟缓，但同样是创造。我不赞成天赋与人的成就划等号，聪明反被聪明误，许多有天赋的人少年有成，但后身一直在吃老本，当今画坛就有这么些我所见到的现象。

艺术上没有天赋的人只要持之以恒，有饱满的热情，用真实的感情，定会有所成就，“瞎”折腾也不会白费！

注：配图山水画为陈庄老师作品

这是真的。一个生动有趣的故事完全可以证明:艺术上没有天赋的人，怎么折腾都白费。
中国人中，不知道多少没有书法天赋的人折腾写字，不知道多少人一开始就想以自已的秉性写出自已的书体，结果折腾了大半生，回头一看，一事无成。有人评论为尽是浪费，浪费宝贵的人生，浪费宝贵之纸墨。
事实也正是这样，写字人人都会，书法艺术的殿堂很少人能登得进去。
当下很多各界名流晒自已的书法作品，会看看门道，不会看看热闹，真正称得上书法的十不过三，但谁站出来指出，你当某领域的大名人可以，而想轻易而举当书法名人，还相差甚远。
举一个真实的精明农民为例，有一个农民精明透顶。和其他农民一样种地，打得多，质量优，远近闻名，小日子过得得意，更令人称羡的是一个农村美女特看重这位农民聪明过人，以身相许。精明男人加美女夫人，日子过得轩腾是自然的。不久一个标志的儿子添喜添福。
可有一天，精明农民突发奇想，当农民好是好，吃穿不愁。可就是不出名。不如把精明使到写诗上，只要出了名，金钱大大的。
他放下锄头，握起笔杆，凭精明写诗。
精明农民干啥都勇往之前，吃得了苦。他醉心诗歌创作，地也荒了，余粮吃光了。惊写了数麻袋诗稿！漂亮的美女媳妇，儿子不能靠诗稿过日子。在饿得称不住时，带标志儿子改嫁他人。无米面难做夫妻。
精明农民背一麻袋诗稿投诗界名师，名师看了他一麻袋诗稿，告诫精明农民: 你还是种地的好，写诗有一种说法可得记住了，诗是一种艺术，要安稳一个字，需要上千吨的语言矿藏！别说诗的艺术不好掌握，就是上吨的语言矿藏你有吗？
精明农民再精明一次。
认识到自已放下锄头，拿起笔杆，是瞎折腾！折腾得地荒了，粮断了，漂亮媳妇，标志儿子没有了，自已也变老了…………！
(认同请关注，诚谢)。

我相信有天赋的存在，尤其是在艺术方面，如果没有天赋，怎么努力也不及有天赋的同学。

比如我自己，初三那年误打误撞的读了师范，还是幼师。尽管我入学考试八十名录取学生中第五名，但是身材高挑清瘦的我却四肢不协调。这样三年的学习生涯里，我的舞蹈课和体育课出尽洋相。加上我喜欢安静，心里知道这一行不适合我！

毕业分配时幸亏中学班主任孟老师帮忙，我进了小学摆脱了舞蹈体育这样让我做噩梦的因素，自信心才慢慢修复。我参加中文专业自学高考，对文字过目不忘的优势让我一路高歌，迅速拿下本科文凭。这种风靡八十年代的学习方式有多难我不想描述，只能说我认识的人中，只有我一个坚持到底了。我经常代表学校还有被街道借走，参加各种知识竞赛，各种奖状拿到手软。当时学校所在的街道办事处主任还问学校要我，要我改行去街道做团委书记，被我一口回绝。（现在好后悔啊。）

和我一样经历的人还有师范的学习委员，她是松陵机械厂子弟考进来的，入学成绩第一，长得非常美丽。她比我更悲催，我好歹美术唱歌还过硬，她五音不全画画也也不行，动作方面也有不协调症。最后她也没办法直接教小朋友，就留校教教法了。她因祸得福，因为是中专老师，早早的评上副高。我也算幸运吧，因为好多幼儿园黄了，很多同学也改行了。

像我和我留校那个同学如果早一点知道自己没有舞蹈运动方面的天赋，而选择读高中，考大学（肯定没问题的），一定找好自己的方向，而不会耽误自己三年的大好光阴。

这个的确！就像下象棋，有天赋的，十七八岁就全国冠军