我觉得基本上是这样。不管什么样的艺术品,他毕竟来自社会,反馈于社会,如果不能得到老百姓的认可,你这个美的标准是如何定论的?难道只是不合时宜的自我欣赏?
拿最普通书法作品来说,有些草书可能大部分老百姓不认识,但从字体笔法和圆润度、连惯性还是会有些欣赏,人一眼也可以看出其中不可言喻的美感和其艺术性,这就足够了,因为书法是让人欣赏的而不是让人吐糟的。
千万不要拿名头来自欺欺人,因为任何骗局骗得了一时而骗不了一世!
其他网友回答:在艺术领域,广大群众认可欣赏并可作师表的,就叫艺术。而那些以搞怪创新而指鹿为马的,迟早会被人民鄙视唾弃而变一张废纸。美就是美,右军,,鲁公,醉素,谁不会欣赏?谁不赞美?这叫典,这叫范!
广大指谁?多少为广多少为大?誰来定夺?艺术本来是个性化的,好恶由己,岂能以广大来绑架所有人。
其他网友回答:这个问题很难说清楚,限于水平,谁也说服不了谁。我只想问这些所谓高人一等的书法大家,把当今曾翔,沃兴华的变态书法吹得神乎其神,不知是否你真正领悟了其中的奥妙?看出了那象蚯蚓,象爬虫的墨它它的美感呢?我们不否认曾丶沃两位都曾是书法名家,在七十年代就有了较大影响,为什么那时候人们可以接受和喜欢他们的书法呢,难道说是当时的人欣赏水平高些吗?这不恰恰是他们应以思考的吗!书法需要创新,需要进步,但绝不是搞怪甚至妖魔法,请不要把他引向歧途,坑了书法。
其他网友回答:<2>当然不对!
艺术、舞蹈、音乐等文体类,还就是分为下里巴人,和阳春白雪!场合不同、受众不同、艺术分类不同,有得就是通俗,有的就是高雅!
有些乡间小调,俚语打油小曲,确实是难登大雅之堂,但街坊邻里喜闻乐见,这叫通俗艺术!
有些艺术门类,如:美声唱法,确实又是曲高和寡,玩的高雅。
实事求是的讲,我就是听不懂美声唱法,我听着就像“挨打时的吼叫”,但不能因为我是门外汉,我就敢去否定这是门高雅的艺术。
相声实质也是通俗艺术,若相声登大雅之堂,笑点必然变低!因为相声的土壤还就是民间小茶馆,这是相声的土壤!
它很难高雅,它的欣赏者,是最广大的普通人和爱好者,雅俗共赏,实用性强才是它的生命力!
比如:硬笔若只追求高雅,那么,能雅过软笔书法吗?能把硬笔作品登堂入室,挂在客厅吗?
当然不能!所以说,硬笔若只追求高雅,注定是死胡同,倒不如趁早练毛笔!
硬笔表现力有限,作品尺幅有限,只追求高雅的硬笔书法,是注定没生命力的!
在星巴克的漂亮的小姐姐,若是吃着煎饼就着大蒜,你听着就不舒服吧?
而刚做完农活,田间休息的大叔,悠哉的品着咖啡,或是高脚杯红酒,这场景也不多合适,是不是?
大蒜、咖啡,各有各的舞台,各有各的土壤,离开自个的舞台,生命力就不强了! 其他网友回答:专业的艺术有专业的标准和要求,不能拿个人喜好作评价。一般的艺术都是有层次的,不同的层次都有喜欢的受众。比如:艳俗,高雅,娇情,病态……
你拿一幅唐寅的画跟一位老农換他手里的一个馍,他不換;
你拿一张刚买的“年年有魚”的大年画換他手里的一个馍,他換了。
其他网友回答:艺术有它的自然属性,自然标准的衡量条件,有它能够令人欣赏的价值和有理由存在的根基。也有被人发现,被人肯定,被人评估和褒贬的性。不要干扰它的沉静,不要故意招惹,不要随便骚扰。你要爱它,就让它自由自在的存在。我珍爱艺术。
其他网友回答:可以认同!因为群众眼睛是雪亮的!好和坏一目了然……