如果你要看了WTT大满贯及世乒赛直通赛规则，你就不问这样的问题了。规则规定每站的直通赛单打冠军可以直通WTT大满贯赛，而各站的总积分第一名获得直通世乒赛的资格。周启豪获得了新乡站的冠军可以直通WTT大满贯赛，但下面的分站还没打你就问这样的问题太早了，如果下面的分站比赛都结束了，周启豪总分获得了第一名当然就获得了直通世乒赛的资格，如果未获得总分第一名那就不会直通世乒赛，规则是事先制定好的，对任何人都是公平的，要相信中国乒协说话是算数的！

周启豪的技术明显高于马龙樊向东特别是短球上手和相持能力好，反手快拉是其杀手锏，侧切运用灵魂，眼露杀气和不服输的精神是其立于不败之地的重要保证。

完全具备扛起领军人物大旗的条件。

我还是建议大家回去看看比赛吧，周启豪对阵马龙和樊振东赢在哪里呢？

先说主动上手吧，小周的主动上手比例低，这在男选手中是不多见的，而且上手的失误多，也就是主动进攻能力差。当然这个主动进攻能力是相较于一线队员来说，其主动进攻能力应该不会强于王楚钦。不要着急，你仔细回去看看比赛就会知道。

防守能力强，对马龙和樊振东都赢在防守上，经常是马龙和樊振东主动上手，但是却不得分，不是他们的进攻质量不高，是线路太熟悉了。

特别明显的是有一个回合，马龙发球，小周回球质量不高，马龙侧身就是一板爆冲，发了全力，身子根本就没有回来，结果这个球被防回来，马龙直接愣神。紧接着第二个发球，特别明显的是，小周依然回球质量不高，马龙依然上手进攻，但是这一次，马龙明显的没敢用全力，连续拉了三四板最后得分。当时我就一个感觉，马龙的临场调整能力太强了。

小周的主动上手的比例和质量以及得分都不高，大家可以回去看比赛，不要乱喷，他的优势在于防守中的相持，这在队友比赛当中是有一定优势的，因为线路和落点非常熟悉，但是对于不熟悉的选手，这个优势就会打折扣，甚至被打爆。而且，作为男选手，主动上手的比例不高，质量不高，这是成为顶尖选手的大忌，如果小周要想脱颖而出，请大家注意一下，一定是他的主动上手的比例，质量都大大提高的情况下，他才会成为未来的中坚力量，按目前的打法，不会走的太远。

再说一点吧，男队的选手，一线队员大体上：马龙，樊振东，许昕，王楚钦，林高远，梁靖昆。小周如果不加强主动进攻的能力，很难跻身一线主力。

很简单一句话因为周启豪参加的是中国的直通赛就是一埸自误自乐的忽悠赛，显示乒协主席刘国梁在乒坛的存在感，如果换成在日本就是第二个张本智和肯定上奥运在中国就别想了。

当然不公平！言而无信的言行，使中国乒協在国人甚或世界乒坛失去了诚信！直通赛並非首次，樊振东曾拿过直通赛的冠军，並顺理成章地得到了直通的资格。可这次直通赛对于周启豪来说是个例外，同样的事，结果却不一样，你说这叫公平吗？

其实这次直通赛还有一个敗笔，那就是乒协不该在赛前说这次直通赛跟参加东奥的核心主力人选无关，只是个磨练而已。亊实证明它影响了核心主力的斗志，意外地出現了马龙许昕刘诗雯樊振东一干核心主力集体输球现象！谁之过？输在哪？输在斗志松懈，输在想赢怕伤。输在乒协的宣传导向。

一切都是走过场，假的，其实人已经定了就是那几个关系好的人。无论你多厉害，也无论他们多么老了退化了，只要刘在就依然改变不了

公平不公平取决于比赛前对比赛结果运用的规定，而不能因人而异的选择性应用。否则，就失去了直通赛举办的意义！

我想，直通赛既是检验训练型选手平时训练水平的发挥，同时也给那些在关键时刻能冲的上去的比赛型选手展示的机会。无论比赛结果如何，不能预设结果，而要尊重客观事实。如果没有起码的公平，对于比赛中脱颖而出的选手来说就失去了拼搏的动力，对于观众而言，也失去了体育比赛的竞技乐趣！

没什么不公平的，现在选的运动员都是久经考验几次参加世界大赛的人，是要保证拿金牌的人。周启豪打的不错，但是大赛能不能夺冠是不确定的，所以要想证明自己还是需要再多拿几个大赛成绩再说吧。

正常。世乒赛不是全运会。需要对国际上各个国家的对手足够了解，不过赢了一个国内比赛就说说具备了出站奥运会，世乒赛的能力恐怕言之过早吧，况且周的外战成绩根本没法看基本都是一轮游，最好的才是最公平的。

有些选手内战内行，外战外行。奥运会上有稳定经验的选手马龙，樊振东，许昕足矣，他们是久经沙场的外战选手，可以确保冠军不旁落。