这两幅书法均为小楷上乘之作。

我对小楷也是初学，说不出多少道道，但，仅凭己学的直觉，这两幅作品从神采，气韵和形质上都十分优秀，不是一般人所写。

书写小楷，历来讲究意趣和韵味。所谓“意”，我理解一是作者在创作过程中的审美境界（立意），二是指流露在整幅作品中的精神境界（书意）。以上两幅小楷作品虽风格各异，但都给人清雅幽静的意趣，仔细品味，意趣盎然，隽秀耐看。尤其是第一幅，取法是谁我不知晓，但其精巧别致，削繁致简的结体，劲挺果绝，独具匠心的用笔，使整幅作品览之耳目一新，气韵温籍，神采奕奕。基本达到了书者的审美意趣和书写意境的高度统一，是一幅难得的小楷佳作。

第二幅作品似有赵孟頫的书意。小楷就怕拘束，贵在灵动自如。书者能将楷书当成行书写，从容自然，厚重朴茂，笔力洞达，不失为一幅好作品。

实事求是说，两幅作品相比较。第一幅无论是从书者笔墨功力上，还是其审美意趣上都要高于第二幅。

此为一家之言，不妥之处请诸位指教！

以下为本人书法习作。

谢邀！

第一副书法的功底深厚，继承了古法的笔意，有自己发挥的特长，注意发挥，可以形成自己的风格，坚持！

建议注意一下墨色的变化！

第二幅，行楷结合，颜体赵体结合，写的厚重大方，有自己的风格！

建议，在章法笔法上有所体现，墨色也要有变化，使一副字，通过章法笔法统一协调起来，欣赏有味道！

先谢谢你的邀请。不敢妄评。先说这一幅：

字迹太小，在手机上看不清。好像是行书，有自己的风格特征。如果写大一些，才方便比较。

再看下一幅吧：

楷书，小楷。写的不错。

我这个不敢妄评。

我的书法写的是漫隶书体。首于本人首创。对行书与楷书，要向你学习。

第二幅字没有第一幅字洒脱，但都可以。第二幅字可能是作者换了笔法对另一种字体的尝试！

第一幅功底扎实，有实力。第二幅略次之。

各有各的特色，心境，個性不同，作品自有不同

这两幅作品都功夫不浅。第一幅感觉是隶书的形态，行书的筆意。重要的是那浓重的简书的气韵，使其有独特的风格。虽字距较小，但字的大小又对其作了较好的调正。其线条的优美，踏实也可见作者的功力。

相比第一幅，另一幅则是以二王为宗，赵体的意味甚浓。作者的功力虽深，但字是行楷，作品又有格子，字字独立，相连不宜。如果不特别注意字的大小，线条的粗细，作品就难免灵透不足，敦厚有余。不管怎说，作者的功力是有目共赌的。