目前，推后中小学生早晨到校时间的政策，好像是个别省份才实施吧？但我对这个政策的推行，是举手赞成的！

我的孩子今年念初三，再过几个月就要面临中考。从小学到中学的这些年，孩子学习过程的艰辛，作为父母的也都是看在眼里，疼在心里。

我不太清楚别的城市、省份的中学生是什么样的一种学习生活状态，我就拿我的孩子举个例子。

其实儿子的中学，离家里并不是很远，走路的话15分钟也到了。因为是初三了，学业比较紧张，每天晚上都有晚自习，一般都是9点半放学。到家以后继续写作业，做卷子，每天都是11点左右做完，有时候稍微晚些。等洗漱完毕最后睡觉，基本上都是11点半了。我也问过其他学生，基本上都是这样的一种状态。而我好几个同事的孩子上高中，他们也说，12点之前，他们孩子是不可能上床睡觉的。

孩子学校规定是每天7点到校，我和妻子一般6点15左右起床做饭，孩子大概6点30起床，为了能让孩子能尽量多睡一会，我都是开车送孩子上学，5分钟就能到。但即便是这样，孩子晚上的睡眠加起来也就是7个小时。儿子每天都是喊累，说睡眠不够，每次喊他起床，看他睡眼朦胧的样子，心里也说不出的滋味啊！

有很多次，我凌晨6点不到从家去单位，总能看见在公交车站点的车牌下，有几个高中生模样的孩子，背着书包在等车，尤其是冬季的时候，6点天还没有亮呢。他（她）们身影在路灯的照映下，在寒风中，显得是那么无奈和孤独。

我一直认为，教育，也要坚持“学生为本、健康第一”育人理念的根本要求，应该遵循教育教学规律和学生成长规律、真正的促进学生身心健康与全面发展。

影响学生身心健康主要因素包括睡眠、饮食、学业、体育运动和生活习惯等方面，而睡眠时间尤为关键。全面推后早晨到校时间，绝对是利大于弊的。这些年，虽然国家和教育部门也想方设法的给学生们减负，但说实在的，效果并不明显，甚至我感觉是越减越重。

推后到校时间、减轻过重课外负担，对保障青少年健康成长意义重大。坚持标本兼治，协同推进，从校内、校外两个维度加强管控和治理，希望这次的举措能真正的起到应有的作用，而不是“阳奉阴违”，让学生幸福快乐地过好课外、校外生活。

我赞同中小学生八点到校。

[背景]

教育部：小学、初中和高中学生每天在校集中学习时间分别不得超过6小时、7小时和8小时。

浙江：2月23日电(童笑雨)自浙江省宁波市、江山市和杭州市拱墅区等地实施早上推迟上学改革以来，浙江省教育厅率全国之先，于近日出台了《关于在小学施行早上推迟上学工作的指导意见》(下称“《意见》”)。《意见》指出，该省各地各校要因地制宜，小学一二年级学生早上最迟到校时间不得早于8:00，上课时间不得早于8:30，学校不得组织集体早自修，寄宿制学校也不得组织通校学生参加在校晚自修。

黑龙江：2月23日，省政府第二次常务会议研究决定：从3月1日新学期开学起，全省小学生、初中生早晨到校时间不得早于8:00，高中生早晨到校时间不得早于7:30；上课时间各地根据实际情况自行确定。2月24日，黑龙江省教育厅印发了《关于推后全省中小学生早晨到校时间的通知》，要求各地教育行政部门做好统筹安排部署

江苏：江苏省教育去年发文件要求，严格控制学生在校统一集中教学时间。小学生不超过6小时，初中生不超过7小时，高中生不超过8小时。学生早晨到校时间，小学控制在8:00以后，初中控制在7:40以后，高中控制在7:20以后。班主任和各科教师不得超出学校规定，要求学生提前到校，保证学生每天充足的睡眠时间。

上课时间推迟的益处：可以让孩子多睡半小时，这有助于提高学习的效果。青少年的身体机能每天正常运转要比成年人晚2小时，“让青少年早上7点起床，就好比让成年人早上5点起床”。 在欧洲，很少有中学会在上午9点以前开始上课。推迟上课时间可以提高出勤率，以及减少青少年抑郁和交通事故的发生率。

我个人观点：

1.我国中小学生的年龄特点，决定着学生晚间与早晨充分与父母家人团聚感受父爱母爱及家庭的温暖，同时更需要培育孩子的家庭观，也能接触亲戚邻里，并有一定的时间接触自然和社会，或者说有更多的时间和空间来传承中华传统文化。

2.以往八点之前半小时或一节课的时间，确实是交通早与父母上班务工两个高峰汇合的时段，一是学生起的和父母一样早，减少睡眠时间，二是正值交通事故频发的节点上学，而且有的学生徒步或骑自行车上学，赶上交通高峰，会大大降低孩子的人身安全保障。

3.题主所说“睡懒觉”，意思是说多睡一会吧？保障充分而不过分的睡眠时间的前提下，可多睡一会儿，但是，不能过分睡懒觉，让我们以伟大发明家富兰克林的一句名言共勉：Early to bed and early to rise, makes a man healthy, wealthy and wise.早睡早起能使人健康，富有，明智。 　　

让我们共同祝愿：全国的小学生和中学生们健康生活，快乐成长！

我觉得问题主太会设陷井!"睡懒觉”三个字立马将一些答主拽进了“死胡同"，而且想回也回不了头!

“3月1日起，全省中小学生上课不早于8:00，高中不早于7:30”，这是黑龙江省教育厅对2018年教育工作所作出的一项新规。我认为，这一规定应该是参照了青少年身体健康发展特点和要求而作出的正确做法。

可题主却把这项因原来过早而应予以推迟的上课新规，说成了“中小学生可以睡懒觉”，并且还把一些答主也绕了进去脱不了身，不得不配服!

下面谈谈我的观点，与大家商讨一下:

我们试着推算一下，如果8:00上课，学生至少7:50应到校，现在交通较拥堵，从家到校的时间一般路程的要计划到半小时左右，早餐时间半小时左右，起床洗嗽20分钟左右。这样计算，孩子应在6:30左右起床。因此，中小学生并没享受“睡懒觉”待遇，只能讲改变了原来起床过早的习惯。

其实，多少年来的老规矩，教师一直早早上班，晚晚下班，为社会负出了很多。提高教师待遇，正常教师上班时间，也应提上议程。

另外，学生推迟上课时间，不仅有利益青少年身体健康成长，也有利于与父母上班时间相匹配，少去父母许多麻烦事。

我觉得这点完全不必担心!因为，长期以来，我国学生课业负担过重，不仅仅指学习任务重，还有另一方面，就是休息时间不足。新规保证学生必要的休息时间，让精力得到充分积蓄，不仅不会影响学习，反而会提高学习效率。

各位网友什么观点呢?期盼评论中留言!

这个问题最近是大家讨论非常多的一个话题。其实这个关键点不是说孩子可不可以睡着觉，而是说孩子上学的时间推迟了。那么任何事情，他有利就肯定是有弊的，不能一概而论，对于不同的人来说，利和弊的大小也不一定。

一、首先从孩子的角度来说，那么晚上学，孩子一定是愿意的。因为这样他可以不用起太早，有较充足的时间吃早饭，洗漱。但是也有些孩子可能原本半个小时完成的事情，由于时间富裕了，他就可能拖拖拉拉一个小时完成，这样的，对孩子来说也并没有什么实质性的好处。而早上的时光对于孩子来说是非常重要的，我们还是鼓励孩子早睡早起的。特别是小学阶段，孩子的作业相对来说并不多，那么只要是抓紧时间都可以很快的完成，并不会太晚去睡觉。而对于初中生来说，作业课程压力比较大，写作业时间比较多，熬夜的可能性也比较大，那么其实从孩子的健康角度去考虑，家长可以考虑说选择学校离家近一点的学习奥，或者让孩子住校，减少孩子在路上的时间，争取把时间留在学习上。

二、从家长的角度来说，孩子上学早与晚，不同的家庭可能有不同的情况，对于双职工家庭来说，家长一般是送完孩子再去上班，如果孩子上学的时间推迟，可能会与家长上班的时间有冲突，那么当然家长是不愿意有这种情况的。而有些家庭有专人照顾孩子，又聪心疼孩子的角度出发，可能更希望孩子晚一点去学校。

三、从老师的角度出发，如果说为个人利益着想，当然孩子晚上学老师就可以晚上班，对于老师来说是一件好事。但是初中特别是高中的老师，可能从孩子的学习角度考虑，宁可是牺牲自己的时间，也希望孩子可以早一点到学校，早一点到学校就可以早一点的进入到学习的氛围环境当中，对于孩子一天的学习来说，也是一件好事。虽然辛苦，但是每个人的高中生活只有那么几年，这也是一生最拼搏的时候，拼过这三年，我想每个人虽然累，但也无怨无悔。

四、最后一点是我想说的，虽然说晚上学有利也有弊，那么我在想可不可以实行一种弹性的上学时间，就像即将要实行的弹性放学时间一样。让更多的孩子家长可以有一个选择的机会，可以根据自己的实际情况而进行相应的选择。

大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。也欢迎大家关注我的头条号——乐器空间。

真是一件利好中小学生身心健康的暖心事！真是一件让千千万万的家长们高兴又开心的事情！

从3月1日起，全国的中小学生可以睡好觉，精神振奋地上学了，真是一件大好事。

让我们来看看究竟是个什么情况：近期，国家教育部颁发文件，就中小学生“推迟上学”作岀硬性规定：从2018年3月1日起，小学、初中学生到校时间不得早于8时，高中学生到校时间不得早于7时30分；上课时间各地根据实际情况确定；对个别特殊职业家庭确需把小学、初中学生送到学校的，学校应提前开门，最早开门时间原则上不应早于7时30分。

谢谢邀请，我觉得中小学生睡懒觉弊大于利。原因有以下三点：

一、违反人类活动规律。我们的祖先一直就遵循着日出而作，日落而息的自然规律，人类的活动与大自然活动的规律保持一致，可以让人更加能够适应环境，人可以活得更加健康，更加阳光，精力更加充沛。古语有云“宁舍一顿饭，不舍子时眠”，人类的最佳睡眠时间，也就是深睡时间是在深夜，而不是早晨。鼓励睡懒觉不符合自然规律。

二、牺牲宝贵晨间时间。正所谓一日之计在于晨，早晨的时间是非常宝贵的，青少年处于学习的黄金时期把早晨的时间白白浪费是非常可惜的。应该想办法让中小学生晚上睡觉的时间提前一点，保证早起的习惯，是更加好的办法。

三、制造城市交通拥堵。大多数人上班的时间都是九点钟，如果将中小学上学的时间也推迟到九点钟的话，势必影响城市的交通拥堵，原本小学生8点半左右到学校，中学生7点半左右到学校，对城市交通起到了分流的作用。

以上仅代表个人观点，欢迎转发点赞。

西门观点：利大于弊。一是可以得到充足的睡眠，二是有充足的时间吃早餐。坚决支持！

事件大略：最近，国家出台政策规定：中小学自3月1日起，小学、初中到校时间不得早于8时，高中到校时间不得早于7时30分。上课时间各地根据实际情况自行确定。对个别特殊职业家庭确需把小学、初中学生早送到学校的，学校应提前开门，最早开门时间原则上不应早于7:30。

我就是一名中学教师，吃尽了早上天不亮到校的苦头。我所在的学校是一所初中，前些年，学校规定早上到校时间6点20，晨读6点50。学生至少要5点30起床，洗脸、刷牙、吃早餐，然后，让家长快速送到学校。

为了赶时间，大多数学生不能在家吃早餐，只能到学校的小卖部买点零食，或者校园附近的早餐摊买吃的充饥。一般有晨读的老师要在6点30赶到学校，班主任要在6点前赶到学校，其他老师最晚也要在7点到校。

夏天天亮得早，还没什么，冬天常常是早晨披着星星上学，晚上戴着月亮回家。城市学校的孩子受罪还少点，特别是农村孩子，一般都离学校远，最远的要走几公里甚至十几里地才能到校，早上最晚要在5点前起床，饭也不吃就得赶路上学。

青少年正是长身体的时候，缺乏充足的睡眠，缺乏良好的营养，面黄肌瘦，未老先衰，即便是学到知识，又能干什么？吃不好，睡不好，上课没精力，尽打瞌睡，又怎么能学习好？

因此，国家出台这个政策，作为老师，我举双手赞成！我赞成并非因为我是老师，对老师有利，我已经退休，再有利我也沾不上。完全是从青少年的身心健康角度考虑。如果说弊病，就是家长送孩子上学和上班时间可能会发生一点冲突，希望能妥善解决。

总之，这个政策利大于弊，一是可以得到充足的睡眠，二是有充足的时间吃早餐。因此，坚决支持！

谢谢您的关注，期待您的看法！

谢邀。作为一名教师，我为这样的制度叫好，延迟学生到校时间，绝对的利大于弊。因为题主所说的懒觉是不恰当的，延迟到校后，学生充其量能基本保证睡眠而已。

而睡眠对学习、对学生的身心成长都有着重大作用，长期睡眠不足带给学生的危害实在是大。仅就学习来说，上课注意力不集中就是突出表现，特别对于小学生；长期睡眠不足也会试记忆力下降。

在很多人看来，早上是学生精神状态最好的时间，实际情况并非如此。在高中，第一节课睡觉的学生实在不少，因为学生都是在六点以前起床，而同时能确保早睡是根本不可能的事，长期缺觉直接导致精神不振。在高中，有一种“壮观”是老师一下课，教室里学生睡倒一大片，这和学生起的太早关系密切。

如果要说弊，实在是想不出来。但是在目前应试教育的背景下，各学校之间的竞争加剧，学校之间的攀比最终都会转嫁到学生身上，首当其冲的就是延长在校时间。我所在的县城，小学二年级学生七点二十前必须到校，考试前的一个月，学生只上语文数学英语，其他课程全部取消。

但愿这样的延迟到校能够坚持，并扩展到所有学校。让孩子睡一个好觉，然后才会有好的精神，进而才会有好的学习。

我拍双手赞成，为什么？因为我们的孩子读书读得太苦了！无论上的是小学、初中还是高中，他们睡眠时间都实在太短了，长时间这样，对这些正在长身体的孩子来说，不说对其成长发育不利，甚至可以说是摧残。

我们已经很久很久，以牺牲孩子休息时间，以题海战术，以疲劳战等模式，摧残我们纯真无邪的孩子。祖国的这些花朵，多么渴望有足够的时间，睡个安稳觉，做个甜蜜的梦啊！但是以往学校作息时间有规定，年级和班级还有早到等要求。有些孩子一旦迟到，还会被批评甚至叫家长。

我们都是家长，每当早上叫孩子起床，把睡意十足，睡眼朦胧的孩子叫醒甚至拽起的时候，其实我们是多么得心疼，多么得不舍。但是有什么办法，不能让孩子输在起跑线上。孩子起得早，我们家长起得更早；孩子睡眠少，我们家长睡眠更少。更不要说如果孩子是毕业年级，家长和孩子都更苦。

其实小升初也罢；中考也罢；高考也罢，万众齐挤独木桥，是一种病态；是一种畸形；是一种怪胎；是应试教育的产物，是与素质教育背道而驰的。真得希望国家采取更加行之有效的方法和策略，将减轻学生课业负担，和实行素质教育，真正落到实处！

3月1日起，中小学生到校时间相对延后，题目解答为“可以睡懒觉”，对此，利弊各半，关键看如何执行。

首先，国家相关文件的调整，只是进一步明确了中小学生的到校时间、在校时间、离校时间，甚至还对课后看管提出了原则性意见。这些要求随着各地实施方案和细则推出，逐渐落地。从大的方向讲，保护中小学生身心健康，保证青少年充足睡眠，是培养有力量的下一代的重要措施之一，是利国利民利家的好事。

其次，从个体利益出发，全社会都在喊孩子太累了，给孩子松松绑，还孩子一个快乐童年。可是，有哪个家庭不把自己的孩子和其他人比较，在补课的洪流中敢于独善其身呢？在学区房、小升初压力下，在中考选拔和高考竞争中，哪一个家庭不是在努力的压榨孩子的潜力呢？国家规定了上学时间，但却无法干涉家长、老师对孩子的要求。我所在的城市的一所重点初中，40天的寒假返校3次，每次都继续假期学业测试，其实就是变相的督促孩子们出去补课，每天都要埋头学习。

再来看一看延迟到校可能带来的社会问题。一是对工薪阶层家长来讲，接送孩子的时间和自己上下班时间冲突，如何解决孩子上学安全问题；二是大城市里上学时间和上班时间叠加，学校周末拥堵为代表的城市交通问题；三是学校教育、家庭教育和社会教育的衔接问题。在延迟到校趋势下，校园周边可能会催生一批晨读托管班。

另外，延迟到校并不是为了让孩子睡懒觉。从健康角度来讲，早睡早起是个需要终生坚持的好习惯。政策调整目的在于引导，希望每个家庭真正关注孩子身心健康，培养生活独立、身心健康、自食其力、热爱生活的好孩子。