六、七十年代看不到家长接送孩子上学，为何现在普遍接送？
因为那是毛泽东时代，倡导学雷锋，人心好，争做好人好事，社会风气好，根本就没有人贩子。车也少，路上安全。
其他网友回答：因为毛泽东时代是公有制社会，人的公心提高到相当高的水平，人人为公，没有私心，形成了良好的社会风气，雷锋精神尉然成风，好人好事层出不穷，拐卖人口根本不存在，接送学生干什么？交通规则都自觉，接送学生干什么？要知道，自私自利是一切犯罪的根源，私有制是一切犯罪的土壤。
其他网友回答：毛泽东时代，思想好，风气正，社会环境安全，孩子自立能力强，犯罪率低，人们普遍觉悟高，所以孩子不用接。
其他网友回答：6、7十年代，人性还是很单纯。
现在除了保护孩子，还要保住性命。
其他网友回答：六七十年代，看不到家长按送孩子上学，现在确实是普遍接送。原因应该是多方面的。
潮爷以前在农村读小学，一个大队只2所小学。路途很远，学生就是自己去学校。我们那时中午还不回家吃饭，就带一点炒米，粉之类。沒有开水，就干吃。红薯挖了，带2个红薯当中餐。学校沒有工友，没人烧开水。
小学生那时书包里只装几本书，就课本，铅笔盒，估计1斤左右。有的学生还没有书包，书包有自己家缝的布袋。还有的，直接手上握着几本书。现在的小学生，书包至少十斤，以前普遍读书迟，八九岁还没有上学的。最迟的11岁才去学校报名读书。这样的年龄上学，根本不用家长接送。
现在的家长对子女教育比以前重视得多，现在的孩子比以前的孩子娇气得多。学生肩上的书包比以前重了不知多少倍。农村的道路通车了，城市里交通便利，也带来了车辆多，车辆多容易引发交通事故。家长更担心，不放心，所以上学送放学接。所以我说，原因是多方面的。
其他网友回答：根本的原因是安全问题，人贩子、校霸、地痞流氓、黄赌毒霸、游戏、马路杀手，还不说弄乞儿、买器官的了……稍不注意，一家子就可能跌入深渊。
由于安全至上，再加上多为独生子女、至多两个，养育成本太高，于是就更宠爱了。另外就是条件好了，于是管他什么独立性、宠不宠溺，安全、不受苦才是最重要的了。
其他网友回答：确实如此，六、七、八十年代，孩子本来上学就晚，跳过了幼儿园，直接上的学前班育红班，入学年龄大概七到八岁。
没人接送孩子，一方面家长很忙，特别是农村的家庭，又要忙地里又要忙家里，根本就没有时间也没有接送孩子的概念。
另一方面孩子们会结伴上下学，很少走单，那个年代汽车少，自行车多，根本不用家长担心安全的问题。
看看如今的时代，到处都是车，多的没处停，个个还开的贼快，成年人想过个马路都难，更别提孩子了，你说不接送孩子家长能放心吗？
学校也是，特别是小学一二年级的学生，没有家长接是不让走的，上下学乌央乌央的接送大军，不接真不放心啊！
从幼儿园开始，到小学、初中，一接送就是十几年，想想都可怕！为了照顾学生，需要一个人啥都不干，专职专业护送，不就是图个放心安全，生怕孩子有个差池后悔莫及！你说是吗？
其他网友回答：谢邀！
完全是为了安全着想，安全环境太让人担忧了。人口过于集中，孩子们太小车太多，谁敢不接送？六七十年代人口不集中、哪有这么多车？。
本人是六零后，小时候见个自行车都非常稀奇，要是看到个手扶拖拉机那就更是惊奇了，一帮小朋友帮着从坡下推到坡上、高兴的不得了。以后随着年龄的增长，各种车辆也渐渐的多了起来，乡级道路也慢慢的、断断续续的铺上了油路，终归车辆还是少的可怜。
那时候的孩子不上幼儿园，到七、八岁时直接上一年级，大部分人口都在农村，村子里一般都有小学，乡上设有中学。村里都没有一条像样的路，更不要说车了，学生都是自己上下学非常安全，最起码没有车祸，其它的不安全因素家长是基本上忽略了的。
当然有人回答说那时候生的孩子多、不稀罕，现在孩子少、稀罕、大人都比较重视，怕出事所以接送。说到底还是个安全问题吗，因此完全是为了安全着想，安全环境太让人担忧了。人口过于集中，孩子们太小车太多，谁敢不接送？六七十年代人口不集中、哪有这么多车？。个人看法！
其他网友回答：那时候每家孩子也多，丢了，家里还有，不过那时候，也没人拐孩子吧！每家都好几个的，拐了也没人要啊，再加上车少，人心也没有现在这么坏啊！
其他网友回答：我是那时过来人，我谈一下：
一、那时确实无人接送孩子上学，原因如下：(一)、那时的孩子上学晚。1、那时的孩子8一10岁才上小学。上小学在几个自然村之间的学校上，或者是一个县城几所小学。
农村学生放学，都是一个村几个年级一队回家。
城市小学生也是一队一队回大杂院。
上初中一般在县城或乡镇所在地上，这时最小己经13岁了。有的步行，有的骑自行车。也大都是小学时的同学几个年级三五成群回家。
2、现在的孩子是6-7岁上小学，小学6年后12-13岁。
现在也是小学低年级普遍有家长接送，高年级时只有少数家长接送。接送初中生的都是跨区就学的，路运且公交不顺。
(二)、那时的人口贩子主要活跃在交通线上为什么呢？
1、那时的流动人口极少。一是城乡人出门是严控的，得到批准的都得带介绍信，没有介绍信，几乎寸步难行。
二是不许私人经商，人们也就无钱无动力出门了。
三是不是单位出差的。也就基本上剩乞丐了。
2、一个生人到县城和农村是很显眼的。
3、远离交通线的地方，缺乏犯罪的交通工具。也就是说，骗到一个小孩，也无法尽快运到火车站或汽车站的。
就是运到了，火车班次很少，汽车一天一次。被抓的可能性是很大的。
4、那时出远门坐汽车、火车是特别小心的。因为那时出门要带纸钞的。面对的各种犯罪一个都不少。
我们生产队长坐车不敢睡觉，因为他一睡着就全套托出自已最戒意的事。几次都把钱丢了。
我19岁上大学，家里经济不允许，如果允许，父兄起码一个把我送到学校的。我们同学中就有四分之一是家长送的。
(三)、那时城乡几乎没有交通安全隐患1、一个县城大小汽车十个上下，拖拉机几十辆，还不如现在一个村的数。
城市也就是县城的几倍而己。
2、城乡居民大多数人靠步行，推木三轮车，拉架子车，赶马车。骑自行车的人都很少。
3、讲个故事。我大约6岁时随祖母姑姑一块去一公里处的姑姑家，走一县际交通土路。满路无人，可我就是见到马车、自行车就慌了。过来一个中年人骑着自行车，本来是各走各的，相安无事，可是，我一慌把人家搞的不知怎么避了。险些撞了我，我姑姑忙给人家道歉，人家也不好意思。
(四)、那时的儿女多，许多家长不太重视孩子们的得失我这样说，现在的年轻人可能不太理解。那时确实如此。那时只有独子(包括一个子女就是儿子的和几个姐妹一个儿子的)受到重点保护，又是戴项圈(我家乡讲究)，也一般不让干农活。不让这，不让那的。
我观察也恰恰是这些独子拿父母不当一回事，孝顺的极少，打骂父母的常见。
现在举几个例子，说明多子家不重视儿女的问题。
1、我5岁就开始跟上堂兄弟去割草。人家是压实，我是蓬虚，为的是受到祖母表扬。
现在想起来，就是不怕偷走，地里没有蛇等害虫吗？(我们那当时己无狼了)。
8岁时，大冬天天寒地冻的，还引6岁弟弟去夹棉花根(皮可卖钱，其余是柴)，有时实现夹不上来，完不成自己定的任务，弟兄俩还哭了一场。家长根本就不知道。
2、个别人小时的病自治和村医治不好的时，家里人就不治了，或者是扔到渠边了。
这是这些年听周围人说的，己经活到老或大的。那么，当时死了的就基本上无人提了。
3、冬天脚手裂口是经常的事，已时空见惯了，家长很少问。最大教拿热水泡一阵子。
二、关于现在(一)、接送孩子的主要原因1、交通状况太复杂。现在的交通事故率还是挺高的，小学生不一定能应付过来。现在幼儿园孩子就懂基本交通规则了，可是，家长耽心呀。
2、人贩子问题。我评估现在的主要人贩子不是从一家贩到一家，而很可能是人体器官贩卖集团在做怪。
建议将贩卖人体器官单列一项罪，重点打击。一经查实，死刑没有任何余地。
3、少生优育思维确实己经深入人心了。也就是说，现在的孩子金贵，现在的人命金贵了。
4、现在的爷爷奶奶外公外婆身体良好的多，也往往是几个人围绕一二个孙辈。
(二)、怎么借鉴日本孩子放学回家的经验，应该引起教育系统重视，应该引起家长考虑。