孙俪的片酬由网传的8000万，已降到1620万，你怎么看？

滴滴

11-23

0次

难怪孙俪、邓超因捐款少，被网友骂得狗血喷头，孙俪的新剧都开始遭抵制了。原来，即使明星片酬降了，与普通百姓的工资比起来，依然是天价。

相关部门一直在出台政策遏制明星天价片酬

网传孙俪的片酬由之前的8000万降到了1620万，这个数字是否真实，有待考证，但有关部门一直在出台政策遏制明星的天价片酬，有一点效果。

8000万降到1620万，一下降了6000多万，对于普通百姓来说是天文数字，对于明星来说，降的幅度也不小，证明有关政策起作用了，确实是降片酬了。

之所以会这样，正是为了整顿娱乐圈，因为之前的娱乐圈太乱，片酬居高不下，全由粉丝买单，而制作出来的电视剧电影质量不高，甚至会误导大众，没人管的话会更麻烦的。

为了追逐流量，导演会使用流量明星，他们不看剧本，不背台词，就是抠图、对口型，带坏许多新人。

孙俪是一线明星，她的片酬降了，就证明所有的片酬都降了。

1620万还是太高了，孙俪捐款30万，确实太少

孙俪和邓超都已经火了好多年，是一线明星，二人还经常合体捞金，每个人身价都不菲，年收入早就过亿。

现在网传孙俪的片酬降到了1620万，还是太高了，普通百姓全家人下一辈子也不一定能挣到这么多钱。

此次武汉疫情，邓超、孙俪合伙捐了30万，确实太少，不是网友平白无故骂他们，更不是道德绑架，而是他们的捐款与收入严重不成正比。

作为公众人物，国家有难事，应该慷慨解囊，他们的钱都来自粉丝，他们应该给粉丝树立好的榜样。普通人一个月工资3000，都舍得捐1000，而孙俪拍戏一集的片酬都不止30万，才捐了30万，就是十足的铁公鸡。

30万还不够孙俪买一个包包，与邓超、孙俪同一咖位的明星夫妻吴京谢楠，章子怡汪峰，冯小刚徐帆，黄晓明杨颖等等，都捐了100万，对比太明显了。

孙俪的片酬依然很高，得继续遏制

通过武汉疫情看出来了，关键时候，真正对社会有贡献的，正是那些普通人，医护人员、消防战士、解放军、志愿者等等。明星实际上起不到什么明显的作用，只会捐钱捐物。

部分明星的表现还不错，有的捐款，还有的亲自捐物。但有相当一部分明星和孙俪一样，冷眼旁观，一毛不拔，一点贡献都没有，配不上天价片酬。

所以，孙丽的片酬还要继续遏制，到合力的程度才对。否则，对不起那些真正为社会做贡献的人们，还有已经牺牲的无名英雄。

影视剧、综艺节目都是娱乐化的节目，没有太多意义。孙俪演的很多电视剧都是宫廷剧，胡编乱造，除了打发时间，真没有什么作用。

尽管她很敬业，努力背台词，认真表演，但她的工作与医护人员的工作相比起来，还是要轻松很多。孙俪的报酬太高，与付出不成正比。

而且，像孙俪这样没什么社会责任感的明星，更不应该让她拿天价片酬，大肆捞钱。

其他网友回答：

<2> 最近《安家》很火，连带着孙俪的片酬也火了一笔。其实对于普通老百姓来说，无论是8000万还是1620万，都是一个可望而不可及的数字，让大家只能够感叹，人比人气死人。
其一我还是要说贫穷限制了我的想象，我很难理解，一个明星在三个月到半年的时间，拍一部电视剧就可以拿走1620万的片酬，并且这个片酬还是税后实收价。对比一下我们这些辛苦搬砖的，这要挣几辈子才能够1620万啊。中国人常说不患寡患不均，如此大的差距很容易让人心里不平衡，甚至有些失落啊。
其二客观来说，我对孙俪个人并没有什么偏见，毕竟她一直以来口碑还不错。明星高片酬是一个普遍的问题，前有五月之鉴。要知道在很多实体行业，企业主辛苦一年也未必能够挣到几十万。这样的收入严重失衡，自然会饱受诟病。也怪不得孙俪夫妻两人捐款30万，被很多网友质疑与其收入不符。
其三我们都赞成李院士的一句话，这个社会追捧的应该是医生消防员，而不应该是明星。明星高片酬的问题由来已久，这一定需要通过个人所得税的差额累进来进行计算。对于过高的薪酬，哪怕征税到90%，甚至95%，我认为都是合理的。

其他网友回答：

很多了很多的回答，很多人都认为戏子误国，应该降低他们的片酬。有的人认为这样的高薪酬应该给为社会做出巨大贡献的人，有的人只是仇富的心理在作怪。那么我想问问，那些抵制明星高片酬的人，如果有机会把你捧红，也给你8000万片酬，让你在做科学家和明星之间选择，又有几个能真正拒绝做明星的呢？

现在就算降到1620万，依然是普通老百姓几辈子赚不到的。实际上，明星的高片酬是谁决定的呢？说白了是市场觉得的，再说直白点，就是很多老百姓给顶上去的。如果全国14亿人民够像我一样，恐怕就没有明星这个职业了。因为我从来不看电影，不看电视剧，也不看娱乐综艺。我更喜欢看头条这些普普通通创作者的作品，非常喜欢接地气。所以都跟我一样的话，别说片酬1620万了，就是162块，都赚不到，因为那是入不敷出啊。

我支持青少年未来成为科学家，军人，医生等对社会有很大价值的职业，但绝对不能依赖降低明星的工资，然后把高额的报酬置换给那些贡献大的职业，因为这种情况下依然是金钱至上的社会，大家是为了报效祖国而奋斗还是为了金钱而奋斗呢？

我们给青少年树立的价值观绝对不是以报酬多少来决定他们职业的选择方向，而是教育青少年正确的价值取向，这才是解决问题的根本所在。

其他网友回答：

1620万还低吗？想一下普通老百姓，一个月工资收入才多少？多少人奋斗一辈子，还不到一百万，她拍个电视，就是人家几辈子甚至几十辈子的收入，这就是普通老百姓和明星的区别，我觉1620万够高，几百万比较合理，或者再减少一个0，比较正常。

为何明星收入那么高？在如今广大人民抗击疫情的情况下，明星们的收入，刺瞎你的眼，不比不知道，一比吓一跳，一个明星，竟然拍一部电视剧收入达到了1620万，想一下钟南山、李兰娟院士，才多少收入？那些奋战在一线，冒着生命危险抢救病人的医生们收入才多少？一年收入还不到她拍一部电视的百分之一，（百分之一也是16.2万，有几个医生护士年收入那么高？），所以，明星们的片酬，还得治理和限制，太不正常，也太夸张，让广大院士们、科学家们、医护人员们情何以堪？

不得不说，孙俪是顶级一线演员，演技也没得说，以前一部电视剧，8000万，非常高，国家限制令下来后，对于明星们的片酬有很大影响，确实缩水了，这导致孙俪的片酬也降低了。

最近孙俪拍摄的电视剧《安家》播出后，有网友曝出在国家出台了限薪令后，娘娘孙俪的片酬也较之前缩水很多，拍《安家》时的片酬是1620万，《安家》一共有53集，也就是差不多每集划30万的样子。从8000万降到1620万，确实是大缩水，但是，这个也还是非常高，想一下，拍摄这一部电视剧用不了一年吧，一个演员能够挣1620万，加上其他广告收入，几千万上亿，妥妥的，看下钟老、李兰娟院士，他们才多少收入吧。

虽然孙俪是顶级一线演员，收入高、片酬高，可以理解，但是，一部电视剧1600多万，依然让人惊讶，特别是在这个防疫特殊时期曝光出来，实在让人不可理解，更会让人拿广大医务人员和他们做对比，对比鲜明阿，差距大啊。

还有就是，想一下，他们收入为何那么高？谁的原因，还不是大家太追星，把他们捧的太高的原因吗？我们疯狂追星、扭曲追星，让他们地位高，名利双收啊，大家醒醒吧，是我们醒一醒的时候了，特别是经历这一场疫情后，我们更需要反省，问题出在哪儿？

真正在国家有困难的时候，需要的是什么人？科学家，医务工作者、警察、社区工作者，以及广大千万人民群众，他们构成了国家和民族的脊梁，他们才是国家战胜困难的中坚力量，明星？算了吧。

其他网友回答：

她再怎么降片酬，也还是天价！经过一疫，明星有什么用？去前线演戏唱歌就能战胜危难了？都已是豪宅名车若干，拔一根毛却难得很。好吧有人会说这是仇富，可为何没人说是为富不仁？明星和普通老百姓对于金钱的概念本就不同，他们难道买房都和普通人一些只买几十万几百万的小房子吗？他们都买的天价豪宅，所以捐款也就不能去比照普通老百姓。普通人单位捐款基本上都一百两百，请问说仇富的同志们，你们好意思只捐一块两块？所以，明星你们既然没本事去抗疫前线出力，那么有钱就出钱！别小气，顾点脸！

其他网友回答：

明星的收入机制，早就超出了“按劳分配，多劳多得”的范围，明星收入方式变成了资本收入。孙俪的片酬由网传的8000万，降到1620万，看似成倍在降价，但是跟普通民众相比，她的收入依然是高在云端。孙俪透露过在《那年花开月正圆》的片酬，一集高达85万元，整部戏76集下来，6000多万就到手了。目前孙俪的片酬虽然大幅度下降了，但是她一集的收入相当于一个高级白领几年的收入，这点还是让人难以接受。

明星片酬高，是市场决定的，说白了是资本与百姓共同造就的。资本说白了是钱赚钱，明星高收入的主要原因在于影视市场的资本太多了，现在很多民间资金都投到影视市场。老百姓们喜欢看影视明星，喜欢追星，因此造就了明星们的身价水涨船高。粉丝越多的明星，收入越高，这跟明星的本事没有多大关系。偶像派明星比实力派明星收入高，因为偶像派明星能带动粉丝经济。

明星收入虚高的问题，当然要遏制，一方面要政府主导，以限薪酬、提高税率的方式将明星的收入压下去。别一方面，要限止过多资本进入影视市场，将资本引向实体经济，这是解决明星高收入的重点。最后，广大民众要改变“娱乐至上”的价值观，树立科技兴国、实业兴国的价值观，百姓们都不关注明星了，那么明星的收入自然下降了。娱乐节目、综艺节目要少录，少播放，广告代言大规模使用科学家、专家，少使用明星。