佩洛西说:美国可以欺骗全世界,世界不可以欺骗美国。
这是小布什发动伊拉克战争后,接受CNN电视台采访时,说出的一番让世人普遍承认的真言。她不加掩饰地告诉全世界,不要背着美国干有损美国利益的事?否则就会象伊拉克一样,只要一瓶洗衣粉之类的东西就可以嫁祸于你,让你们国破家亡。她讲的是真话,有警告后者之意?也是告诉世界各国,你们跟着美国,听美国的话,有你吃香喝辣的份?否则就是萨达姆的下场。
佩洛西自恃美国是世界霸主,而她更是“大名顶顶”的众议长。因此她历来就有见鬼讲鬼话,见人也讲鬼话的习惯?她的偏见和傲漫言中不乏警告和挑唆的意味?所谓“美丽的风景线”也是她扰乱世界的垂死之作?我们对这类无良政客要有清醒的认识,并时刻让她的丑恶嘴脸大白天下!
佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
这就说明一个问题,美国历来都是欺骗全世界。什么民主,人权基本是一块遮羞布。现在撕下这块遮羞布,就进一步暴露美国的丑恶的帝国主义嘴脸。现在全世界人民基本认清什么是帝国主义的狼子野心。靠的吸取世界各国人民的财富活着,利用世界高科技给自己发展状大,用高薪吸取各国科学家的发明精华唯我所用。这就是美国的本质。霸权。当今世界发生的战争,分裂。恐怖主义都和美国有关系。
其他网友回答:佩洛西做为美国众议院民主党领袖竟然说出“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”这种话,只能说明两个字:无耻!再加两个字:极端无耻!美国政客堂而皇之的说出这种没有底线的话,说明了美国的所谓普世价值和人权的虚伪性,更说明了美国政客就是一群政治流氓。
在我们的记忆里,美国从来都是去破坏别人,扰乱别人,侵略别人。世界上凡是有战火和动乱的地方,都有美国的身影,阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、乌克兰、南斯拉夫。美国何止是在欺骗世界,它是在破坏世界,是在摧毁世界。
三十年河东三十年河西,风水轮流转,世界会改变。美国时代已经接近尾声了,疯狂只是回光返照而已,佩洛西之流的胡言乱语,从侧面说明美国已经迷失了方向,已经进入了一个进退失据的阶段里,希望他们好自为之!
其他网友回答:我的看法有三点:
1,由此可见:美国政府是全世界最恶霸、最自以为是高人一等、也最无耻的政府。
2,美国叫喊的口号:自由、民主、平等、天赋人权,实际上美国只许美国人享用,在对待他国人们时,美国采取的常常是横蛮、无耻、罪恶、甚至侵犯剥夺他国人权,干涉他国内政,野蛮斗争的措施和态度。
3,美国实质上,肯定采用了某些罪恶黑暗手法,在某些领域或某些事上、欺骗了全世界。否则,佩洛西不会这么说。佩洛西是在代表美国政府、炫耀这种欺骗能力。。。
虽然美国政府这样的豺狼在国际上当道,但我还是祝愿和平正义美好遍覆人间,,祝热爱诚实正义的人类,越过越好!!(图片来自网络,侵权必删)
美国众议院议长南希·佩洛西周四在接受美国有线电视新闻网采访时,被问及2006年她担任众议院议长拒绝以“虚假宣传来发动伊拉克战争”的理由弹劾时任总统小布什的相关问题。佩洛西给出了当时为何拒绝的理由,她说道:
“那是我第一次当议长,当时有强烈的呼声要求我去弹劾布什,因为我也强烈反对他发动的那场战争。那是我在驾驶室(当值),我在情报部门工作,是情报委员会的高级成员,我知道伊拉克没有核武器,只是那里有,情报没有显示的情况下就是这样。所以我知道那是误传,但话虽如此,在我看来,这不是弹劾的理由。”(佩洛西接受CNN采访)
佩洛西的这番话发出之后,引起了美国公众的议论,尤其是那些现任共和党总统的支持者们,他们认为佩洛西是在搞双重标准,反映了优先次序的扭曲。佩洛西的这番论调也被一些国内自媒体人解读为“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”,这有点感觉就像是三国里的曹操,“宁我负天下人 毋天下人负我”(原文为“宁我负人、人勿负我”),彰显美国的霸权主义本色。
(佩洛西与布什)
当年美国发动伊拉克战争,其本身遭到了国际社会的反对。因为在当时情况看来,伊拉克的萨达姆政权只是不配合联合国的核查行动,而从已知的核查情况来看并未发现伊拉克存在大规模杀伤性武器。然而当时谁有能保证伊拉克没有大规模杀伤性武器,小布什当时也在赌,外界也再赌。入侵后美国在伊拉克进行寻找,从当时公开的信息来看确实没有找到大规模大规模杀伤性武器。然而当时没有找到,但是并不代表现在没有找到,后来美国确实找到了一些萨达姆政府遗留下来的存有化学武器仓库,只不过这些武器本身都是1991年以前生产的,而且明显报废过期了。
(萨达姆被推翻,一大堆萨达姆起来了)
事实上美国发动伊拉克战争是当时美国对外战略的需要,并不是仅仅是因为“大规模杀伤性武器”问题,甚至这本身就是为了美国强调其对伊发动战争正义性,排除国内的阻力和外部压力所进行的战争动员和宣传。美国真正目的为了延续未完成的中东战略,介入中东,防止中东地区再度出现力量整合,顺势打压恐怖主义势力。可以说这一对外战略是可以充分得到当时美国政治圈的普遍认可的,包括佩洛西也是如此,毕竟颠覆了萨达姆,中东少了一个发动战争的枭雄,多了美国扶植的一个民主典范。这个意义非同凡响的,在当时看来这是绝对的政治正确。佩洛西所为的“反对”,那都是在伊拉克战争结束3年之后,深陷伊拉克泥潭的时候了。
(意见一致)
一般而言在国际关系领域的认识和鉴定,将国家行为事务分为“高政治”和“低政治”,国家之间的权力分配有关的战略安全、外交、军事等事务属于“高政治”范畴,而经济、文化、社会等属于低政治范畴。佩洛西不以布什撒谎为由弹劾他,因为这就属于“高政治”,这个决策不是他一个人所就能决定的,而且身为总统其作出这一决策是代表美国国家整体利益,并不是因为其个人利益,其本质是一种国家行为。国际社会本身就是无政府状态,没有人可以对布什为首的美国政府进行审判,美国的国内法很显然也无法触及这一层级的问题。
(布什前线劳军)
在美国,弹劾只针对总统是否存在叛国、腐败等重罪或者轻罪,这是国内宪法管辖的范畴。比如前总统克林顿的弹劾案,共和党弹劾他的理由并非是因为他与莱温斯基的婚外关系,而是因为他涉嫌伪证,妨碍司法调查,至于其个人道德问题,这个不在总统弹劾范围内。也就是说在美国弹劾总统不能基于政治理由,而是必须基于司法问题。对于高政治方面的国家安全领域决策失误,布什需要承担相应的政治责任,这个政治责任就是使得共和党未能继续执政,美国所受到惩罚就是陷入了伊拉克战争的泥潭之中,以至于损失几万亿美元,还有美国自身的全球领导力和影响力的损失。佩洛西作为拥有者30多年从政经验的政客,她很显然懂得这个道理。政客本身就是谎话连篇,有时候为了国家利益,必须说谎。
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
其他网友回答:世界上谁是流氓国家,除了美国还是美国!世界上有谁“唯恐天下不乱”,除了美国还是美国!世界上是谁制造恐怖、战乱、分裂、贫穷,除了美国还是美国!对这样的国家只能用伟大领袖毛主席说的话稍做改动给予回送洛佩西:全世界爱好和平,稳定,发展、繁荣、幸福者联合起来打倒美帝国主义!
其他网友回答:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”,这是美国众议院议长佩洛西在12月9日接受CNN专访时谈到伊拉克战争后说的一句话。从这句话就可以看出,美国所奉行的价值观是多么的令人不齿,这无疑是美国霸权主义的直接体现,用这句话来形容美国的丑恶嘴脸最合适不过了。
近日,美国《华盛顿邮报》公开了一份2000多页的材料,证明了美国在伊拉克战争和阿富汗战争问题上向美国民众及全世界撒了谎。而美国众议院议长佩洛西在接受CNN专访时谈到,“我也知道伊拉克并没有核武器,所以自己也明白这是美国总统在误导公众,但这并不是一种应该受到指责的过错,美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国。”
我们知道美国在2003年以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动了伊拉克战争,使用武力推翻了萨达姆政府,造成伊拉克大量的人员伤亡,给伊拉克人民带来巨大的灾难和财产损失。但是事实证明,美国什么也没找到,只不过是编了一个理由发动了一场战争而已。但是,佩洛西认为不应该指责美国的过错,而是用“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”这句超级流氓的话来为自己的辩解,这就是美国所奉行的价值观,任何时候都是以美国利益为首,不惜损害其他国家的利益。
美国的政客所占的立场自然是为美国的错误辩解,这用我们的一句话来概括就是,宁可我负天下人,不许天下人负我。所以,美国的所有对外政策都是以美国的国家利益为先,为了使自身利益最大化,不惜损害其他国家的利益。通俗地讲就是,任何时候美国都不能吃亏,只能让其他人吃亏,这不是霸权主义是什么呢?
其他网友回答:看完这句话,我先喝!再呸!最后再tui!
佩洛西能够当着这么多人的面,说出这句话,实在是“牛”!单从“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”这句话来看,似乎是对美国行为的最好的描述了。
众所周知,美国作为一个霸权国家,向来实行的都是双标主义。但是别人对于美国做事双标的评价,美国一直不承认。然而作为众议院院长的佩洛西的这句话,似乎承认了美国的双标。
难道美国强到了可以为所欲为,可以不顾及世界舆论,可以不顾及美国民众想法的地步了吗?大家先别着急评论这句话,看看这句话的背景是什么?
如果不结合背景,单看这句话,美国就是耍流氓。如果结合背景,再看这句话,那就是话里有话。这句话出现的背景,是佩洛西接受采访时候说的。但是评论的对象,却是小布什发动的伊拉克战争。
众所周知,伊拉克战争发生于小布什任期内,也是小布什主要“政绩”之一。然而,无论是当时还是现在,美国内部对于伊拉克战争一直有着两种声音。
第一种声音,类似于小布什方。对于伊拉克战争,小布什方的口号是“解放2500万伊拉克人民”。第二种声音,则是类似于佩罗西这样的人,他们的主张是“伊拉克战争,并非是反恐的一部分。”
(注:虽然佩洛西反对伊拉克战争,但是并不能说明她是好人,也并不是说她的反对是为了伊拉克人民考虑!)
单独看上面的内容,就能看出来,曾经的佩洛西和小布什是敌对政党。而在小布什执政期间,佩洛西可谓是小布什最大的“反对派”。大多数的情况下,两个人都是在不断的互喷。
互喷的内容,无外乎以下方面。佩洛西认为小布什大部分的政策都是错的,这些政策包括了伊拉克战争、抓捕卡扎菲、推倒萨达姆等等事件。
而小布什方则是认为佩洛西就是疯子,比如说在小布什中期选举的时候,就曾经跑到很多州当中呼吁,绝对不能让民主党控制众议院,否则将会出现一个女议长。而这个女议长,其实就是佩罗西。
从上面这些信息,能够看得出来,佩洛西就是小布什的死对头。因此,我们再回到这句话——美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国。其实评价的是伊拉克战争。
众所周知,美国之所以从“看似正义”的角度发动伊拉克战争,是因为他们抓住了伊拉克“藏匿”大规模杀伤性武器以及核武器的把柄。然而到底有没有,只有美国不清楚!!
而一直以来,美国为了标榜自己的正义,一直在把全世界各国的舆论,往可能藏匿大规模杀伤性武器上引。然而,司马昭之心路人皆知,佩洛西也知。
而题目的这句话,实则是佩洛西也知道伊拉克没有杀伤性武器,对外承认了小布什政府实际上是骗了大家。如此看来,佩洛西是个好人啊,是个“反美斗士”啊,敢冒美国大不讳,揭美国的老底。
如果真的是这样,佩洛西也难当得上这个众议院院长的位置了,实际上的佩洛西就是坏透了的苹果。这句话虽然是揭了美国老底,但是揭了就揭了,毕竟伊拉克战争都是十几年的老黄历了。
关键点在后一句话——世界不可以欺骗美国!这句话是在赤裸裸的彰显了美国的霸权主义,而佩罗熙当了这么多人,敢说出这句话,她不坏到家,谁还坏到家?
美国政客从上到下,没有一个好人,用了一个欺骗全世界的理由,去打碎了2500万伊拉克人民的正常生活。
而当美国部分群众还在说着伊拉克战争是解放伊拉克的时候,不知道佩洛西的这句话,有没有打疼这些人的脸!
喝!呸!tui!
其他网友回答:“宁教我负天下人,休教天下人负我”,这句在华夏大地上流传了二千多年的“狂语”,今天再一次出现在美国人的口中,引发了世界各国对美国,能否领导人类社会走向光明未来的担忧。
因为这句话透露出来的,是“举全国之力供养一家”的自私想法,而这种局面出现的结果,就是美国成为世界的“幸福天堂”,而世界上的其他国家,则只能在谋求生存的地狱中挣扎。
2019年12月9日,美国民主党领袖佩洛西,在接受CNN记者采访时,就小布什执政期间发动伊拉克战争的问题表示称,她知道小布什为了2003年发动的战争而欺骗了美国人民,更欺骗了全世界,也很清楚美国政府在这个时候误导了公众。
并且佩洛西还表示“这并不是一种应该受到指责的过错,美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”,此言一出,颇有当年曹操的风范,但是她作为美国众议院的议长,其言论充分暴露了美国政府高举双重标准的虚伪的民主本质,同时美国政府的做法也击穿了人类的道德底线。
对于今天的世界各国而言,美国在过去的数十年时间里,一直都扮演者人类文明领导者的角色,同时美国也在世界各地标榜着自己在国际问题上的公正和民主。
尽管美国在过去的数十年里,一直都以各种理由对其他国家开战,但是在大多数时候,美国都是只做不说,掌握着国际舆论优势的美国,往往也能够通过这种优势将自己“洗白”。
但是这种局面却在佩洛西发表演讲之后,被彻底的打破了,因为此时的美国人连“皇帝的新装”都不肯再穿,撕下伪装公开向世界展示他们滴血的凶残嘴脸。而这也凸显出了美国无论是政治还是经济,都正在面临着严重的危机。
很显然,佩洛西的狂妄之语,凸显出了美国主流社会的急躁,他们已经无法再准确定位本国在国际上的地位,这是美国衰落的开始。
佩洛西作为美国民主党的领袖,公开宣扬美国霸权主义,是一种完全无视美国目前所处的困境,摆出的是一种自欺自人的做法,这一点颇有点与清末的慈禧类似。
正所谓“国之将亡,必有妖孽”,对于一个国家而言,这个国家国力状况与其自身的定位和政策的制定,必然是一个相辅相成的关系,如果国家对自身定位不明晰,那么这个国家必然在走下坡路,同样如果这个国家对自身定位处于一个比较准确的状态,那么其国势也必然会处于一个上升的事态。
具体到美国而言,在2003年美国发动伊拉克战争时,美国当时的总和国力确实已经达到了顶峰,因此才敢借虚假的罪名发动战争,去推翻一个国家的合法政府。但是在那个时候的美国,对于自己发动的战争,也始终都保持着只做不说的状态,因为美国很清楚,这种事情一旦暴露,必将会对自身产生严重的后果。
而等到2019年,由于美国受到2008年次贷危机的持续影响,其综合国力与2003年相比,已经呈现出了严重下降的趋势,在面对世界上其他强国崛起的挑战时,已经不能做出准备的判断,只能通过一味向外展示“强权”的方式,企图吓阻自己的挑战者。
因此,佩洛西作为美国政坛上的领袖级人物,其所发表的言论,实际上代表着的是美国政坛的主流思想,这表明整个美国政坛,在面对目前急剧变化的国际局势时,已经无法像过去那样保持足够的清醒,就像当年清王朝对所有列强宣战一样,已经无法再做出准确的判断和决定了。
其他网友回答:我今天才看到这个问题,所以禁不住怒答一番(评论)!
“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”——美国众议院议长佩洛西女士语录。这句话非常的霸气侧漏,资本主义带头大哥好像就需要这样的霸气。佩洛西说的“欺骗”应该改成“欺压”更为合适一些。她的本意应该是“美国可以欺负世界,世界不可以欺负美国”。
世界上有谁能欺负美国呢?答案是美国自己。美国白人至上主义者欺负美国有色人种,控制议会多数的美国政治集团欺负美国总统,或者美国警察欺负美国平民,亦或美国民众合起伙来欺负美国政府。当然,美国普通民众也受尽了美国权贵阶层的欺骗,他们其实并不满意这些权贵的统治。
美国敢欺负世界上任何一个国家(C国除外),包括俄罗斯也被美国欺压得奄奄一息,中东怪客伊朗更是被美国摁在地上摩擦、日韩被美国上门收保护费、欧盟及欧洲大国们也被带头大哥吓唬去吓唬来,美国甚至怂恿国际刑事法院下单提拿(逮捕)菲头领老杜头、美国也把肥东朝、委内瑞拉穷人头领马杜罗搞得一惊一乍,也把加拿大总理特鲁多收拾得服服帖帖……在这个星球上,没有谁不受美国的气,又没有谁不惧美国三分(除了龙国)。没办法,美国太强大了,胳膊扭不过大腿,蚂蚱斗不过大象。
美国唯一不敢欺负的是龙国。美国大统领不知深浅给C国增加关钱,结果呢美国企业及商家们损失惨重,最后还闹到了美国国会和白宫。加关钱政策还不到三个月,美国的几百万工作岗位就变得朝不保夕,气愤之下,美国就业者们通过了他们在国会的议员向白宫政策制定者不断的施压,而且还变着法子找理由弹劾大统领。大佬们甚至说:“不能让T连任了,这样下去,美国就玩完了!”加关钱不到三个月,美国很多大农场主及中小企业就撑不下去了。
就在前几天,白宫受不起现实巨大的压力而选择了放弃加关钱的政策。这不是美国政府“动了感情”,而是走投无路。合则两利,斗则俱伤,因为两国的经济谁也离不开谁,也就是说,双方稳定的市场生态已经成形成熟,谁想占对方便宜,谁想破坏这个生态已经非常不现实。所以,双方需要的是谁都能接受的规则,而不是一方高高在上、盛气凌人、自私自利、自以为是。再茂盛的森林都可以毁于一火,但如果为生态环境考虑,为子孙后代考虑,一个人再强大再霸王知道畏惧大自然的威力。
美国霸权的故事又让我想起了战国时期霸秦,当时秦国不论在政治还是军事上都比其他六国强大许多倍,但是秦国却还非常注重与六国的贸易往来,秦王贏政更是起用了做生意做得很有名的吕不韦当宰相(主管内政),结果吕不韦不负王命,把秦国经济治理得井井有条,为赢政一统六国奠定了坚实的物质基础。
有人可能认为美国仗着强大的军事可以为所欲为,但美国的军事霸权在东方大国面前已经行不通了。从军事力量上说美国的航母战斗群根本就不是C国神奇导弹的对手。航母战斗群是美国称霸世界的最得力武器,如果有人有能力可以轻松毁掉它,那么它就什么都不是。如果没有航母开路与进攻,美军不过也是很一般。经济玩不起“东方不败”,军事也玩不转“东方不败”,那美国还拿什么去欺负东方大国?欺负不了,除了握手言和,平等互利,还能怎么样?
/
佩洛西说这样的话实际上也是处于无奈,说明美国还是踫上了真正的对手。被欺负了才讲出“谁也不能欺负美国”的话。许多人误认为是俄罗斯才有这么大的能耐(敢欺负美国),其实不然,北极熊除了挥舞没多大用处的“核武大棒”,实际上北极熊的经济命脉也卡在米国主导的“经济大国朋友圈”里动弹不得。那么能真正玩一玩“戏耍美国”一把的国家是谁呢?当然不回答大家也知道是谁。只有实力相当的两个人才有资格说谁欺负了谁,谁玩弄了谁。实力不对称,就谈不上谁欺负谁。
综上所述,美国如果与C国搞对抗,那么反而会削弱自己的霸权。