樊振东习惯性的依赖自己的反手，甚至可以说还有点迷恋，其实他的反手能力不如奥恰，也不如张本的，失误率太高。但他以年轻人的心气在乒乓各项枝术上都要与对手拼个高低。他与马龙的冠亚军决赛，与马龙斗反手，马龙只是简单地维持，决不加力，有时还减力，只需等待对方失误即可。刘国梁说马龙胜在经验，大慨也包括这一点吧。樊与奥恰斗反手，奥恰具有天然优势，即其身高和站位并不近台，他下压式的反拉和弹击因此更加暴力，樊的失误也就不难理解了。樊有两大突出优点：一是超强的正手搏杀能力和技术综合能力。这一点在团体赛樊与奥恰的决胜局得到淋漓尽致的体现。首先是樊与奥恰斗小球，搓球近网且落点在中线右侧，不给奥恰反手起板机会；樊发动的攻击，球的落点要不在中线，要不在右侧一边靠近中线，奥恰无法利用反手，正手侧身也不好发力，即便奥恰发力拉到樊的右手，后者也完全不惧。在决胜局中，樊也数次首先反拧反拉奥恰的反手，但这是突袭式的，很难预判的，几乎一击成功。这是樊战术组合灵活运用的成功。樊的改变使奥恰乱了阵脚，完全崩溃。由此暴露了后者的底蕴其实并不厚实。

横板反手非常难，以前中国队是直板转过来，曾经的马文革，王涛等都没有像样的反手进攻。只有孔令辉之后，才有了全面的横板正反手进攻。以后，自我激励狼来了的中国队，不断革新，练就了连续稳定和强大的反手反撕和爆冲弧旋球，独步天下！什么波尔，奥恰洛夫反手都不对，输在反手。

奥恰洛夫攻击球比樊振东强，这是普遍欧洲球员的特点，他们人高马大略微退台基本就那照顾很大面积，所以欧洲球员喜欢打对攻球，从小就这么练习，力量比中国球员大不少，从昨天的比赛可以看出，和奥恰洛夫对攻，樊振东占劣势，而中国球员的小球处理的比欧洲球员好脑子更灵活，落点选择变化多，这是欧洲球员所不具备的，加上樊振东攻击也不弱，所以只要不和奥恰洛夫打对攻球，和他斗小球，多打过渡板，增加落点和旋转的变化，找机会抢攻，那会赢的很漂亮，昨天的第一局和第三局输球都是想对攻的结果。

出现这种局面，主要小胖没抓住对方的弱点：正手位。大家可看一下回放，如果球往对手正手位，大部分都是小胖得分点。很奇怪，出现这种局面，为什么主教练不提醒？对方的反手位的得分率基本上是100%。

奥恰洛夫是一名实力型乒丘球运动员，他的反手快撕快速凶猛，无人能及，正手进攻力大势猛也不落下风，可以看出他的中台小球处理火候欠缺，樊振东正是利用了这一点才抓住了他的软肋，反败为胜。为奥恰点赞。

一是奥恰发挥太好了，几乎0失误。二是樊给的球太舒服了，入了奥恰节奏。三是对攻来回球樊失误较多。

胜在打小球控制台面，打落点多打中路不让他轻易起板尤其反手。