恰好相反，清朝反倒是在努力取缔一些传统陋习。

比如缠足，兴于宋，盛于明。明朝时期，缠足陋习从共同逐渐扩散到民间。满洲素有渔猎游牧尚武之风，弓马骑射是他们看家本领，所以他们自己是不缠足的，包括女性也是一样。

清朝建立后，旗人内部依旧不缠足，清廷也曾多次下令禁止女人缠足。只可惜，缠足陋习在民间非常顽固，并且逐渐从上流社会向平民阶层发展。到晚清，不少普通士绅、平民家庭也要给女性缠足，就连旗人也被其传染，开始尝试缠足。晚清时期，不少洋务派和维新派人士也提出过废缠足，但收效甚微。

再比如人殉，即以人作为墓主人的殉葬品之一，出现于原始社会末期，夏商周三代极其盛行，是一种非常血腥、暴力的陋习。秦汉以来，人殉逐渐减少，直至趋近于无。但到明朝时，明太祖朱元璋又带头恢复了人殉陋习，成祖、仁宗、宣宗几代皇帝皆组织了大规模的人殉，直到明英宗时才渐次取消了人殉，但民间的人殉依旧存在。

清朝最初也是有人殉的，但康熙帝在位期间取消了“八旗以奴仆殉葬”的规定，殉葬陋习在皇室逐渐消失，但民间的殉葬之风依旧不绝，且十分顽固，尤其是女性殉夫，更是司空见惯。

由此可见，野蛮落后的清朝其实一直在和传统陋习开炮，而被某些人捧得高高的明朝却是在为传统陋习张目。只可惜，清廷只能做到自己的皇室不去顺从这些传统陋习，但却始终无法令民间改弦更张，摒弃陋习。

先说一下结论。清朝作为中国历史上的最后一个封建王朝，可以说是把封建制度在细节上优化到了极致。

比如：以前封建王朝常见的太监、后宫干预政事在清代绝迹了；至于藩王、重要大臣起兵造反这种事情，明朝都还有好几起，清朝是一次都没有。即便是晚清慈禧太后权倾天下，对自己娘家人出来做官也很谨慎。不是慈禧不想，而是有制度制约的。

再比如：清朝初年的时候，中国人口数量现在学术界尚有争议，但一般认为不到一个亿的。到了清末，人口超过了四亿。这里面固然有农业技术发展，土地开荒的因素，政治制度上的贡献也是不可忽略的。

反过来，清朝灭亡以后。袁世凯和溥仪都尝试过复辟帝制，但都很快就失败了。一个重要的原因是：当时中国社会的精英阶层已经有了共识，封建制度在中国已经发展到头了。清朝已经把当皇帝这项事业做到极致了，后来的人不可能做的更好了，不可能再回去了。

清朝尽管是个封建落后的朝代，实事求是应该讲明朝以前的传统封建陋习，在清朝遭到大部分禁止。但也有的延续了下来，通常主要有三大封建迷信陋习。

首先讲女人裹脚缠足。“三寸金莲”这是个几千年困扰汉族人的传统陋习，流传甚广，危害性极大。在传统的认知当中不以为耻反以为荣。经过现代学者研究和现存历史文献上的记载，基本上可以判断“缠足”之风始于南唐，兴于南宋。起初，“缠足”之盛行于宫廷和贵族阶层，到了明代时期，“缠足”这一习惯流传到了民间，并逐渐盛行起来。随着清军入关，朝廷多次下令，禁止女人裹脚缠足。但这种传统的陋习一直到民国后期才有所减少，新中国成立后，才彻底杜绝。

再有殉葬陋习。 明朝每位皇帝、藩王去世，都会有数十个或数个妃嫔、妾室殉葬，想想真是可怕！而在民间一些有钱有势力的富人，花钱买些青春少女用来殉葬。《墨子·节丧》中说“天子杀殉，众者数十，寡者数人；将军、大夫杀殉，众者数十，寡者数人。”因为殉葬本来就是一种迷信的思维，人们相信在去世之后，会到另外的一个世界，在那个世界，为了能够依然拥有权力，所以才让殉葬。到清朝以后，从上到下不提倡，基本上被杜绝但没不是彻底杜绝。《清史稿 本纪二十五》记载“庚午，旌殉夫烈妇山东曲阜孔令保妻潘氏宣付史馆。”这次鼓励殉葬离清朝灭亡仅一年，所以殉葬制度在清朝并未实际根除。到了辛亥革命、“五四运动”后民国时期才在法律上严禁殉葬。

边远村落“吃绝户”陋习。这是一种明代以前传袭至清代的封建陋习，如此残忍但延续几千年。在封建年代里，如一家人顶梁柱的男人突然暴病死了，又没有直系亲属可以依靠，这种情况被称为“绝户”。而孤儿寡母没有能力反抗，只能眼睁睁地看着宗族、亲戚把家里值钱的东西全部瓜分抡光，土地更是如此，美其名曰称为肥水不流外人田。这种逼死孤儿寡母的行为被称为“吃绝户”。鲁迅在《祝福》小说里祥林嫂的悲剧就是个缩影。解放以后人民当家做主，并实行了耕者有其田，宗族群落已无权干涉土地和财富的分配制度。

这三大陋习随着社会进步和文明发展，已经早已杜绝了。清朝是最后一个封建社会，而且还是少数民族政权，有些陋习也随之社会发展进步扫除了一些，但彻底根除是民国“五四运动”以后，特别是新中国成立，人民群众当家做主，祖国风貌焕发青春，封建迷信和陋习一扫而光！（图片来自网络不便联系删除）

我认为，清朝以康乾盛世最为著名！经过三代皇帝，特别是康熙大帝丰功伟略，勤劳执政，使国家内外无患民居乐业！但到了乾隆年代后叶，逐渐衰败！其原因就是由上至下奢侈享乐！闭关锁国！不思进取！官员腐败！民生无望！奸贼把持朝政！卖国求荣！民族气节殆尽！英勇志士只有仰天唉叹！大清帝国那有不亡哉之理？

清朝是离我们现代文明最近的一个朝代，一些习俗对后世的影响无疑会大于之前的其他朝代，包括一些陋习。

你可能想不到，凡是你能想到的传统陋习大部分都是宋朝发扬光大的。什么裹脚了，存天理灭人欲了，贞节牌坊了，三从四德，女子无才便是德，等等。犹豫清朝是少数民族政权，对汉人的习俗采取不干涉政策，只是在满族内部禁止这些传统陋习而已。

清朝狗屁不是！

首先，满清把中国从封建社会退化成半封建半奴隶社会，最后还加上了半殖民地的烙印。

其次，满清大兴文字狱，烧书毁史，闭关锁国，导致中国文化倒退。

第三，满清丧权辱国，签订上千不平等条约，割让大量领土。清末，满清能控制的领土只有屁大点地方，领土不是割让就是外国的势力范围。还有大量领土被国内割据政权控制(这部分领土虽然也是中国的，但满遗清吹计算明朝领土时就扣除了努尔哈赤政权控制的领土，所以不能双标，满清末年的领土也要扣除革命党和袁世凯等控制的区域)……满清真正能控制的领土只有一个皇宫。说满清奠定中国版图，其实就是满清签订了大量条约，用不平等条约割让一部分领土，让列强承认剩余部分。并且给中国画了一个圈，使中国只能在圈内发展。后来民国政府和新中国大规模收复领土，才有今天的版图。哪怕是今天，大量的争议地区都是满清留下的隐患。满清对领土最大的贡献就是在把领土丢光前灭亡了。

……

满清让各种陋习发扬光大是毫无疑问的。举个例子：缠足是陋习，据说宋朝甚至更早就有了。但看看考古发现，出土的所有缠足女尸都是满清时期及满清以后的。也就是说缠足是在满清时期发扬光大的。宋朝有，但宋朝的缠足只是把脚轻轻裹一下，让脚看起来纤细，不是把脚搞残。而且缠足宋朝只是有，满清是全面推广。就好比宋朝有脑残，满清遍地脑残，你能说脑残是宋朝的特点吗？还有，满清时期更加愚昧无知。普通老百姓不说了，就是满清的官员都脑残到用“阴门阵”对敌的程度。

嗯，把奴隶制发挥的淋漓尽致，宁与友邦不与家奴，汉人始终没被当过人。

清朝把历代封建王朝的恶疾，比如外戚·宦官，地方割据，藩王叛乱，甚至帝王的安全等一切弊病皆通过各项制度的设置和防范，成功的治愈了，

如果单纯按照历代王朝的评价标准，清朝基本上是完美的

但是在社会管制方面，清朝太严苛了，文字狱达到了封建王朝的顶峰，皇权也达到了封建王朝的顶峰，