不通过教育，只有通过婚姻了。

完全可以，这就要看孩子的眼界和三观了。

谢谢问：农村农民的孩子，上学成才率占3%和不上学成才率占1%比起相差两个百分点！这个百分数，还是家廷影响，上学成才一般爸妈和爷奶是老师家廷者，不上学者一般地利靠有志气恼子灵活！以下这些人96%基本靠打工挣钱，当地企业多在家门口上班3000元左右，出门的这几年多了许多，4000元左右，爸妈身体健康能挣钱的生活条件很好，能在县市卖房，有多数还是过着农民生活吃穿大多没问体，农民3%上学基本在哪工作，就在哪卖房好的很，这就是你要问的问题：不上学的逆袭者农民占1%也是过着很好生活有房有钱：这有钱好的几佰万，特别好点的有几仠万，很少也有大企业家钱多少就不好论这不能不说是人才吧！？

你这叫什么问题？没有读书的人？那你说呢？

谢谢邀请！穷人家的孩子不读书能否逆袭成功？过去有一些零星的案例，现在就很难了，几乎不可能。改革开放初期，主要依靠胆子大一点，脑子灵一点，勤劳多一点，资本多一点，就能闹出一片新天地，这就算是逆袭成功。傻子瓜子年广久，就是著名的例子，可惜后来还是倒了。现在，要想取得成功所需要的条件已经发生根本性的变化。需要知识、科技、人才、信息、市场、人脉、资本、管理等等优质资源的集合，以及各种体系完善构建，才有可能取得成功。这些条件对于没有读过书的穷孩子来说，无疑是难于登天，更谈不上逆袭成功。尤其是夕阳产业没落，新型产业兴起，对创业者个人素质的要求更高。我衷心的希望，国家、社会、企业、机构、爱心人士多关心帮助穷家庭，尤其是穷孩子多读书，让他们能够拥有灿烂的明天。

谢悟空邀请！

主题问讲到底层人民的孩子。意思就已经非常明确一个事实，它把现在社会分为底层人民、中层人民和高层人民。这样的表达不准确。有割裂人民之嫌，制造鸿沟之嫌，希望不要这样提问题。我们可以讲贫富分化的客观事实。党中央也在积极努力缩小贫富差距，脱贫攻坚战一个都不能少。

题主的所谓社会底层的孩子，同样具有九年义务教育的权利义务，相关数据显示我国义务教育入学率达99%。凡是经过中小学教育的孩子都已经具备了正常的阅读和分析能力。一点都不影响孩子的正常思维开发水平提高。我认为，一个孩子已经具备了思维上的拓展空间，做什么事情都能完成逆袭。常言道，七十二行，行行出状元。只要执着、勤奋加诚信，是完全可以完成人生的逆袭。好吃懒做、投机取巧、吃喝骗喝之人，即使有很高的学位，又能做成什么呢？

谢谢邀请！

这种情况会有的，少之有少，不具有普遍性，也就说明不了什么问题。不过一些成功者的精神值得学习。

很现实的事例就可以说明此种现象。没有读书的经历，不等于没有知识经验和专业技术。

农业生产，看似简单的是一种重复着的习惯动作的体力劳动。却与经验与技术的多寡有着质的收入区别。

从事传统养蜂产业的人们，一年四季跟着花季到处奔波。以家庭为单位的从业者，子承父业而失去了学业，甚至自学大字不识一箩筐，却可以自学成才，成功人士大有人在。

一些残疾人士，出不了家门，读书无从谈起，自我钻研独门绝技，有所作为，有所发明创造创新，不但可以自食其力而且为社会做出了贡献。

在现实社会生活中能否逆袭，与读书多少有很大关系。但不具有绝对的正比例关系。只是不可以因为沒有读书的偶然所得的个性事例，而否定了读书的重要性，一偏概全不可取。

很诚恳地告诉你，不能！

读书，在目前是底层人民的孩子唯一的出路，也是相对代价最低的出路。

既然已经身处社会底层，无论是什么原因造成的，必须获得晋升社会阶层的资源，这个资源中，最有可能和社会其它层次相同的就是九年制义务教育了，也幸亏在中国，才具备这个渺茫的希望，在其它国家，连这个都是奢望。

如果不读书，能走的路就极少了，在合法前提下，几乎找不到能够让自身获得提升的途径。

读书学习的年龄都要好好的上学。

没有一定的科学文化知识，将来工作创业都不会是最好的。

能干事干成事有能力的人，如果有知识会干的更好，这是不可否认的事实。