人类社会几千年的发展，最有价值的文明就是“天赋人权”并由此派生的自由，民主。这些人类共有的价值观已经成为文明世界的共识。所有认同这种价值观的，必然成为价值观共同体，这和什么东方，西方国家没有任何关系。

一个国家，一个民族，只有承认天赋人权，才能使公民真正享受到自由，民主的生活。而自由是人类社会进步发展的前提。民主是人类社会获得公平，幸福的基础。当统治者仇视自由，强化教育驯服的时候，人类社会怎么进步发展。当统治者敌视选票，强调“权力神授”、莫非王土的时候，老百姓怎么会有公平享受幸福的机会。

你说，人类文明的价值观不重要吗？

西方文化核心是契约，契约的保障是诚信，诚信的保障是价值观，因为价值观是人生观、世界观的体现。

从目前情况来说，世界上还没有那一个国家各方面都优于西方国家！

说到底就是以法治国，没有任何权力大于法，没有任何借口可凌驾于律之上，没有任何人可以以法律的借口实行政治迫害。如果以人治国以德治国只是一种乌托邦的愿景，最终行不通，最终行成残暴行成内乱行成战争。

价值观是非常重要的，我们中国有句古话叫道不同不相为谋，用在当今西方也是一样的。西方也许会为了利益会跟价值观跟自己完全不同的国家有不错的关系，但是西方是绝对不会允许一个价值观跟自己完全相反的国家成为世界的领导者，如果非要有这样的领导者出现的话，最后必然是战场上见分晓。

价值观相近不意味着不产生矛盾，但是这些矛盾都是可以坐下来商量解决。

价值观不同也不意味着可以不来往，但是这种来往是有相当的戒备。

就拿科技交流来说，价值观相近的国家，你需要什么尽管拿去，只要价格合理就行。

但是面对价值观相左的国家，普通技术我也可以卖给你，只要你愿意出高价就行，但是有些尖端技术，你给我多少钱也不卖！

有些开餐馆的人可能会有这种情况，如果很不欢迎某些行为举止太糟糕的人，宁愿不赚你的钱，老子就是不想看到你踏进我的门！

很欣喜，明白人越来越多了，点赞者呈现出级数级别的增长。人们渴望真正的文明，希望享受法律框架内的自由与民主，希望听到不同的声音，然后进行比较和鉴别，取长补短，共享人类文明进步带来的成果。

在国内有不少人认为西方国家是资本主义社会，唯利是图是他们的本性，他们想的只是做生意赚大钱。其实这是对西方这样具有强烈基督教传统文化的误解，西方国家在具有强烈逐利动机的同时，也是具有强烈价值观倾向的民族，只不过他们的利益考量与价值观考量叠加在一起时，价值观选择才会凸显出来。就拿务实经商的欧盟来说，《中欧全面投资协定》从2013年开始谈判，至今已经进入第七个年头，其中有两个分歧现在还在谈，一是结构性改革，另一个是劳动保护，欧盟要求按照国际劳工组关于工会和强制性劳动的指引进行改革。可以看出即便是一份贸易协议，背后也有其价值观的诉求。

德国社会学家韦伯与哈贝马斯认为，理性分为两种，即工具理性和价值理性。工具理性就是充当工具的理性，它帮助我们进行成本收益的计算，从而选择实现目标的最佳方法。而价值理性则不同，它拒绝以成本效益计算作为最高原则，而只关心我们行动背后的理念，以及这些理念的价值。工具理性和价值理性都是理性，但他们得出的结论完全不同，工具理性关注利益，价值理性关注理念，前者认为利益的计算是衡量一切的标准，而后则认为理念的价值超越利益的计算。对于西方世界的决策精英层来说，民主自由的价值观是无价的，他们强调政治正确，任何经济代价与民主自由相比根本微不足道。

现代社会的繁荣是建立在工具理性之上的，随着市场经济的发展，我们的政治、经济、社会和教育都在不断强化工具理性的重要，金钱至上的巿场价值观逐步侵蚀我们的理性，价值理性逐渐无人过问。我们身子己经进入21世纪，而思维仍然停留在上个世纪，甚至更早。当今最流行的一些语言就是，"只有永远的利益，没有永远的朋友。“"利润最大化是企业永恒的追求“"实力就是话语权“等等，如果我们任由工具理性完全主宰世界，失去对价值理性的尊重，后果是相当可怕的。

现在中国与西方已经进入意识形态冲突的高峰，此时还抱着增加1000枚核弹头的思维是非常可怕，我们必须了解我们所处的时代，世界文明的发展既不是全盘西化，也不是全盘东化，而是各种价值观之间共融共生，因为各个国家历史、经济、文化千差万别，多元化是人类文明的一种积极生存状态，只有尊重和维护多元化的世界，拥抱主流的核心价值观，才能构建和谐文明的人类命运共同体。