一天清晨，雾非常大，我表弟开车时把一个过马路的老爷子给撞死了，保险赔偿完毕后，家属要再支付20万才出具谅解书，赔与不赔这20万，有什么区别呢？对于我表弟来说，赔偿后不用坐牢，不赔偿这20万就要判刑1年。

表弟没有赔，为什么呢？因为表弟家条件不好，父母都是装修工人，挣点幸苦钱，还有个妹妹在上高中，他自己中专毕业后就到处给人打工，出事前在一家餐馆打工，一年工资也就3-4万块。找了个媳妇，结婚时女方家说必须买车，他父母就买了辆7-8万的车。

出事后，表弟父母和对方家属谈最多可以拿10万出来。对方家属不松口，非要20万，表弟一气之下就说：一分钱不赔，我去坐牢，我5年都挣不到20万。因为赔不赔都是要判刑记录档案的，无非赔了之后判个缓刑，不用去坐牢。

最后表弟因没有取得谅解书，因交通肇事罪被判一年，坐牢期间，才结婚没多久的媳妇一次也没有去看他，而且也搬回娘家去住了。

现在表弟出来已经有两个月了，出来第一件事就是和媳妇离婚，好在也没有孩子，女方答应得也很痛快。

其实赔与不赔，主要看值不值。如果你是个老板或者工作稳定，人进去了生意会一落千丈，或者就会被辞退，损失的比60万还要多，我建议你赔。如果60万你要几年才能挣回来，我建议你还不如不赔，最多也就一年的有期徒刑。

行人违规横穿马路被撞死，肇事车辆的保险公司已经对死者进行了赔偿，现在家属又向肇事司机索要60万元。这起事故造成了1人死亡的严重后果，肇事司机已经构成了交通肇事罪，是要被刑事处罚的。

在这起事故中，虽然行人违规横穿马路，对于事故的发生存在过错，但肇事司机可能因为没有预判前路的交通环境、路口没有减速等行为同样需要承担责任。在道路交通事故责任认定时，肇事司机虽然无需承担事故的全部责任，但很可能会承担主要责任。承担主要责任的一般在司法实践中，可能要承担80%的赔偿责任。

根据我国道路交通安全法的相关规定，造成1人死亡的交通事故，肇事车辆承担同等以上责任的构成交通肇事罪。肇事司机会因为这起事故被判刑坐牢。

在交通事故发生后，肇事车辆应当对死者家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、医疗费、精神损害抚慰金、谅解金等一系列赔偿。

保险公司已经对死者家属进行了赔偿，应该说是对应当赔偿的项目中的前五项进行了赔偿，这里最后一个的谅解金是不在保险赔偿范围内的，需要肇事司机与死者家属协商。

构成交通肇事罪，取得死者家属谅解是可以适用缓刑的。也就是说赔偿死者家属谅解金后，死者家属出具谅解书，法院大概率会对肇事司机判处缓刑，也就不用坐牢了。

本案中死者家属索要的60万赔偿，应该就是谅解金。谅解金并没有固定的数额，金额的确定是事故双方结合实际情况协商确定。

1、本案中，肇事司机并非全部责任，即使构成交通肇事罪，在法院量刑时也不会很重，估计适用三年以下有期徒刑，坐牢的时间不会太久。

2、60万的谅解金对于本案来说明显过高，可以通过中间人进行协商，降低赔偿金额。

3、结合自身实际情况决定应不应该给。比如肇事司机是高收入群体，如果被判刑坐牢所要遭受的损失更大就应该积极协商赔偿，如果收入不高，坐牢还可以省下一大笔钱不是吗？

我是热情的王SIR，一名战斗在基层一线的公安民警！专为普及现实执法知识，让更多的人学法、懂法，可以用法律武器保护自己，若想了解更多，请关注我，粉丝有疑问可留言，必回应！

是否赔，赔多少要看受害方该得的有否满足。

如果肇事方仅买了一个强制险，保险公司最多赔12万元，显然是没有赔够的，不足部分肇事方理应自己赔。

如果肇事方买了强制险+商业第三者，且按照责任，保险公司已经足额赔偿给受害方，肇事方不用自己再赔，别说是60万，哪怕1块钱也是没有依据的。

死者违规穿马路，如果肇事方规范行驶，大概率是同等责任或次要责任的认定。不承担肇事罪，也就不负刑事责任，仅承担民事赔偿，且这笔钱都是保险公司来赔，自己不用掏。

对方要额外赔60万，司机不用理他，如果对方坚持，可以建议他上诉处理。

司机根本就不怕上诉，一般司机为第一被告，保险公司为第二被告，如果保险公司确实赔少了，法官会判保险公司补上。

如果已经赔够了，法官不支持对方的主张，争来争去都是受害方与保险公司在争，司机落得清静。

综上，受害方的遭遇值得同情，但过分的要求坚决不理。

【作者寄语】我是一名有10年以上保险从业经验的保险经纪人，如果喜欢我的创作，欢迎关注我！想咨询买保险或问理赔，也可以私信我。

交通事故赔偿，应该依法进行，首先看事故责任。行人违规穿越马路，一般应该双方责任。如果是快速路，可能判行人主要责任，不会判行人全责。高速公路，应该是行人全责。根据责任划分，承担经济责任，双方协商解决，协商不一致的，可以向法院起诉，行人违规造成的交通事故，驾驶员不用承担刑事责任。

协商过程中，保险公司会派人参加，他们有丰富的处理交通事故经验。如果保额高于事故赔偿金额，个人不用再赔付行人，如果保额不足以赔偿行人，则驾驶员要自己赔偿不足部分。

你的情况，要看你与行人家属签订的事故处理赔偿协议金额是多少。第三者责任险、交强险合计赔偿额是否高于协议赔偿金额。如果保险公司最高赔偿金额高于协议金额，保险公司已经按协议金额赔偿。你不用再行赔偿。如果保险赔偿金额低于协议金额，则驾驶员要补齐不足部分。

行人家属要求你再赔偿60万，显然是无理要求。如果你已经履行交警主持签订的赔偿协议，扣押车辆已经取回，就不用搭理对方。否则，建议起诉到法院，请法院裁决。

不是家属要多少就给多少
发生道路交通事故，立即报警。由交警调查，交警部门制作"道路交通事故责任认定书"，双方没有异议，交警会主持调解，计算赔偿的数额，确定各方责任比例，人身损害赔偿标准按最高法院的司法解释执行。经调解达成协议的，制作"道路交通事故损害调解书"，各方签字。
赔偿项目赔偿数额，都是按照最高法院司法解释计算出来的，不是死亡家属想要多少就是多少。机动车驾驶员发生交通事故人员死亡的，根据责任比例，确定的赔偿额。
首先由机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分再由商业险赔偿。仍不足由个人财产赔偿。
题主没有介绍交警部门制作的责任认定书，行人违规穿马路占什么责任什么比例，机动车驾驶员占什么责任什么比例，我猜测驾驶员不会负全责。既使负全责，还得根据经济发达或欠发达地区，赔偿数额不同。在发达地区负全责，最高赔100万元，何况驾驶员不可能负全责呢。要是在不发达地区，负全责赔偿不超过60万元，如果负主要责任顶多赔42万元，同等责任最多赔30万元，次要责任18万元，除了强制险赔的，赔偿不会那么多了。
此题说保险赔偿后，家属要求司机再赔60万元，问怎么办？
我说，怎么办，按交警部门制作的"损害赔偿调解书"确定的赔偿多少就赔多少。
超过部分，你有经济能力，又想息事宁人，那就继续赔，再给60万。
如果你说，再赔60万没有根据，不愿赔，那就不赔。如果对方起诉，法院会尊重那个损害赔偿调解书，不会支持她让你再赔60万。

可以不赔偿的，毕竟保险公司已经赔偿完毕，虽然在法律里面有明确规定，在人生伤亡的事故中，即使保险公司赔付，作为受害人本人或者家属还是有权利向第三方请求赔偿的权利，但是在实际操作中，一般保险公司都已经赔偿的差不多了，因为交通事故导致死亡，赔偿金额是有标准的。除非你的保险不够赔偿死亡赔偿金。

根据《交通安全法》规定，机动车与行人发生交通事故，即使是行人负全部责任，但是对于行人的损失，机动车还是要承担不超过10%的责任。

根据你的描述，现在这个案子无论是从交警部门还是保险公司，已经结案了，双方签订了手续，走了所有的法律程序，案子已经结了，如果案子还没有计算清楚该赔偿多少，保险公司是不会将钱赔偿出去的。

现在死者家属有要求司机再赔偿，这一点上于情于理都有点儿说不过去了，虽然能够理解死者家属的心情，但是事情这样出尔反尔的处理就比较麻烦了。

个人建议不要赔偿，也可以明确的告知死者家属，如果觉得赔偿不合理，可以提前申述，在这个法治社会里面有的是说理的地方，如果对方把你的起诉了，你要拉上保险公司一起应诉，放心保险公司处理这种事情还是比较专业的。

当然，前提条件是你的保险确实够赔偿对方的身故赔偿金，一般来说交强险可以赔偿11万，剩下的就是商业三者赔偿了，如果你没有商业三者，对不起，那你该给人家赔多少就赔吧，没办法，毕竟人家是有人员伤亡的。

如果你的保险保额足够赔偿对方的死亡赔偿金，那就完全没有必要再自己掏腰包赔偿了。

在不到万不得已的时候千万不要私了，如果一旦私了了，这个事情保险公司也就不再承担赔偿责任了。

家属的无理要求司机可以拒绝！行人违规在先，应负全责！交警事故处理结论是行人负全责的话，家属没有要六十万的依据，即使家属打官司也不会胜诉！现在全中国交警执法理念都发生改变，行人没理也要讹人的现象没人支持（交警定则和法官），最早北京法院判过一例案子，女子横穿高速路被撞死了，司机无责不承担任何赔偿，被撞死女子还要赔偿汽车修理费的典型案例，开全国汽车肇事之先例，扭转人们的传统观念！行人家属要起诉司机走司法程序，司机避免跟行人家属越过司法程序对话，后患无穷！

行人违规横穿马路，正常来讲，行人是主要责任或者是同等责任的可能性最大，行人全责的可能性微乎其微。无论是行人主要责任或是同等责任，都不涉及刑事责任。

保险公司赔付后，正常来讲，保险公司都是足额赔付，即便有拒赔项目，也不会太多，肇事司机一般承担的赔偿数额不会太多。当死者家属在保险公司理赔完，又要求额外赔偿60万时，其实除非是肇事司机主要责任或者全部责任，肇事司机为了获得死者家属的谅解书而进行巨额赔偿，否则，要求的这60万不具备法定理由，纯粹是人去世了，要求的补偿。

如果死者家属一味的要求，可以让死者家属到法院去起诉，法院该怎么判决怎么判决，该怎么承担责任由法院判决承担责任即可，没有必要私下解决。当然，有很多肇事司机出于人道主义，拿出一万两万的进行慰问，也是可以的，拿出60万慰问，说实话我是没听说过。

谢谢不邀请。中国领先的保险数字化交易服务平台车车科技来回答你，如果我的回答对你有帮助，欢迎你来关注我。

行人违规穿马路被撞死，保险赔偿后家属要求司机再赔60万。

保险公司在赔偿的时候，不管是医疗费，还是丧葬费等赔偿，都是有一定标准的。而题目中提到的情况，恐怕也是双方都已经认可了保险公司的赔偿，并且签字了，保险公司在赔付后不会进行二次赔付。

但是家属仍然要求再赔偿60万，具体是什么名目，题目中并没有提到。

题目中的双方责任划分，以及购买的保险的额度都没有提到，所以能够给出的建议比较少。

目前最好的解决方法，只能是建议起诉了。

我是野猪，我来回答

这个问题其实并不复杂，既然行人违规穿马路，那么司机如果排除了酒驾、毒架等因素，肯定不用负刑事责任。赔偿多少肯定也不是死者家属说了算，不能想赔多少就张口要多少。一般事故报警之后，警察会帮助主持调解，确认责任划分比例，协商赔偿金额。

赔偿金额定下来之后，在调解协议书上双方签字确认之后，就看你买的保险保额是否够了。如果你买的保险，交强险和商业险的保额加起来超过了赔偿金额，那么保险公司的赔偿额度足够，就不用你个人再赔偿；反之，如果你购买的保额不够，无法达到赔偿金额，那么在保险公司赔偿之后，剩下的差额部分，由你个人出钱赔偿。

假如在保险公司赔完之后，对方已经足额获得，协议书上的协议赔偿金额，却依旧不依不饶，要你出钱继续赔偿，那你可以让对方去法院起诉，通常来说，法院也不会支持这种无理要求。

最后，提醒一下广大的司机朋友，买车险，商业险最好一定要足额购买，前几年买50万保额的居多，但是这几年基本上都是买100万起步，很多人甚至买150万、200万。这是好事，说明司机朋友的保险意识在上升，懂得通过保险来保护自己的财产。但是不管保额买多高，路上开车一定要小心，道路千万条，安全才是第一条！

我是野猪，回答完毕