中西方的文化差别确很大，中华文华博大精深，璀灿5000年以上，崇尚法礼仁善。礼仪兴邦，以仁政兼法治来规范教化天下之民。攻心为上道德引领。而以西方以美国为首的西方文化并无久远之期，区区几百年而宜。他们崇拜丛林法则，强者通吃。近代，对科学技朮研究发明特别重视，注重军工，有扩张欲。资本为基，利益至上。与中国的三观并不太相合。这就是大致上中西文化的不同，既有竞争不同，亦有相得益张。

一部电影，一场文化碰撞，看看东西方文化到底有什么差异

以前看过一部电影，片名叫《刮痧》，生动而深刻的讲述了一个中国家庭因为文化差异在美国遭受误解的故事。

事情的起因是小孩肚子疼，老人看不懂英文的药品说明，于是就按照我们中医的方法给孩子进行刮痧治疗。后来被邻居看见孩子身上紫青的刮痧印，认为孩子遭受了父母的虐待，于是报警。因为无法证明刮痧的合理性，于是法官剥夺了其父母对孩子的监护权。虽然事情最终得到解决，误会消除，但生活已然支离破碎。这一切的根源就是中西方文化差异。

文化是一个相对宽泛的概念，不仅包含一个民族的精神价值，还包含着民族习惯性的生活方式。这是由长时间的积累和演变而形成的整个族群的共同默契。所以，我将从以下几个方面跟大家分享我对于中西方文化差异的理解：

a，大陆文化

从地域空间来看，我们中国有着明显的大陆文化特征。我们生活的这片土地虽然有着长达18000公里的海岸线，但从地图上我们可以看到，我们的周围被喜马拉雅、昆仑、天山、长白山等山脉环绕，形成一个相对稳固的空间。

在这样一个相对稳固的空间生活了几千年的中国人，虽然不断经历战争，但那也是华夏民族这个大家庭内部的战争。跟西方的征服和殖民战争有着本质区别，所以，相比较于西方人来说，我们冒险的意愿没有那么强烈。这也是经过历史验证的。

我们的文化经历1000多年的儒、道、佛等百家学说的碰撞融合，塑造了一个以农耕文明为基础、以家庭为本位的内向型民族。

b，海洋文化

西方文化是以尼罗河文明、两河流域文明、古希腊、古罗马文明为基础，经过日耳曼民族的征服和迁徙而形成。

翻开整个西方的文化史，我们可以看到其文化的发展伴随着征服和殖民。特别是基督教出现之后，为整个西方文化增加了开放性的特质。文艺复兴往后，以哥伦布发现新大陆为契机，开启了海外殖民和征服的辉煌序幕。

从文化的地域空间这一点看来，我们中国文化因为是在一个相对稳固的地域环境中发展起来的，所以具有相对单一且鲜明的大陆文化特色；而西方文化则曾经跨越亚、非、欧，在一个非常广阔的地域空间中多种文化相互融合而形成。

a，天人合一

“天人合一”是中国文化的思想基础。其中“天”可以解释为“真理”、“宇宙”，“天人合一”不仅仅是一种哲学思想，还是中国文化孜孜以求的最完美、最理想的状态。

以“天人合一”为基础构建的中国文化认为，宇宙是一个包容万物大天地，而人就是宇宙这个大天地中间的一个小天地。好比一个鸡蛋，宇宙是整体，而人就是鸡蛋的内核。这种观念从本质上解释了人和自然的关联性，要求一切人和事物都要符合自然规律，才能达到人与自然和谐。正如老子所说——“人法地，地法天，天法道，道法自然。”

人们的认知是随着社会发展而不断进化演变的，如今我们对“天人合一”的解释增添了一些新的元素。那就是对生命的敬畏，对大自然的热爱和保护。

b，人与自然

与中国文化所秉承的观念不同，西方文化认为天、人二者之间是对立的关系。他们认为，人的生存是以向自然索取为基础的。为了获取更多生活资源，他们对自然进行深入研究，以期征服和掌控自然。也正是因为他们对自然进行了细致深入的研究，才促使了其哲学和科学的飞速发展。

这一观念在希腊神话当中也有所体现。以宙斯为主的神灵大都是具有强悍体格的超人, 而中国神灵的力量则都是来自其领悟的大道至理，肉体力量并不突出。

7

a，集体主义

“中国者，聪明睿知之所居也，万物财用之所聚也，贤圣之所教也，仁义之所施也，诗书礼乐之所用也。”——《战国策·卷十九·赵策二》，这段话的是：中国是聪明有远见的人居住之地，是万物财用聚积之地，是贤圣实行教化之地，是仁义施行之地，是《诗》、《书》、《礼》、《乐》运用之地。

长期在诗书礼乐的熏陶下，我们中国形成了个人从属于家庭、社会，个人利益服从民族和国家利益的一种思想理论和精神价值观。

而现在我们所倡导的集体主义通常指无产阶级的集体主义，它是与“个人主义”直接相对立的武器，也是共产主义的基本原则和核心价值观。革命先烈的舍生取义和如今的克己奉公都是源于这个核心价值观的体现。

b，个人主义

亨廷顿把个人主义视为西方社会“最重要的价值”，这也是西方文化与中国文化冲突的主要原因。

他们把国家看作是个人实现目的工具和共同体，比如用来保障个人的财产、自由、权”利等。所以，国家虽然是由许许多多的个体组成，但是在国家这个共同体的内部，个体的独立性是受尊重和保护的。

正因为他们把个人的独立、自由和平等确认为整个集体的基础价值观，所以美国经常出现弹劾总统的现象，也就不足为奇了。

西方文化个人主义还体现在个体与外在分明的界限———人与人、个人与社会、个人与国家。他们认为个人的合法权益至高无上，不受侵犯。

从历史角度来看，个人主义的提出是非常有必要的。是出于推翻中世纪确立的“神本位”思想的实际需要，人们通过“人本位”与“神本位”对抗，激发了大家对人的价值和尊严的认识。

综上，我们可以认识到个人主义是西方文化成为强势文化主要的、根本的原因。它对中国乃至其他文化的渗透和冲击主要表现在它对社会的纽带的瓦解，使社会越来越西式个体化。

文化情感的差异从某种角度来说，跟前面所讲的文化核心有很大的关联性。因为人对自然的认知无可避免的带有情感色彩，这一点中国文化的表现尤其明显。

a，注重感性

中国文化的发源地黄河流域水资源和土地资源都很丰富，在这种得天独厚的环境下，农业生产成为生产力的发展方向。并以此为需要，组成了以家庭、宗族为单位的社会底层结构。这种社会结构加上自周朝以来的礼教熏陶，形成重教化、重感情的传统。

在这种理念的指引下，一切创作出来的作品都承载了作者强烈鲜明的个人情感 ，甚至成为衡量其艺术成就的主要标准———“感时花溅泪，恨别鸟惊心”就很有代表性。

相对于西方文化艺术作品重视“形”的表现而言，我们更侧重事物的“神”，认为形只是神的寄托。

b，崇尚理性

西方文化起源于古希腊，而希腊的自然资源相对贫乏，生存竞争激烈。在这个基础上商业文化得到强烈认可和持续发展，而西方现代资本主义推崇工业文化更是一种不安稳的生活模式。形成了以个人、或民族、或整个西方为中心的向外扩张模式。

在对外扩张的过程中，强调个体或个体所在集体的核心地位。这其中最具代表性的就是美国所秉承的“美国优先”观念。这种强调斗争的辩证法思想最终形成了强调对事物的理性探寻和辨识的理性文化。使得其文学作品也具有突出的理性色彩和思辨色彩。 

中国的感性文化和西方理性文化，对各自的文化体系都产生了重大而深远的影响。

综上所述，我们通过对文化差异的探究，可以深刻的认识到，文化不存在绝对的先进与否，这对于我们重新树立文化自信有着及其重要的作用。也可以帮助我们树立正确、客观的文化态度，这在中国文化同世界文化、特别是西方文化交流频繁的现在，作用更为显著。

东西方文化有无差异并不重要，重要的是在这种文化作用下，是否达到以人为本，让人们能实惠地、满意地享受生活。

无论什么文化，在这种文化的熏陶下，一定是平等的、廉洁的、诚信的、幸福的、长寿的、精神卫生高的、文明的社会。否则就不是好文化。

农耕和游牧，食谷和食肉，牛仔和农夫……

造就了东西方文化的差异。

东方文化，五千年未曾间断。

西方文化，断断续续。

最大差异：东方文化是为了实现天人合一。西方文化是为了拆毁地球。近代的各种改造显现，已经足够证明，东方文化是大树，西方文化是枝桠。

东西方文明最大不同在于东方含蓄，而西方坦率，东方想要不是直说而是拐弯抹角，西方想要就说出来然后行动，为什么会这样呢，东方是大一统的陆权国家，想要要等皇帝给，说明了皇帝不会高兴，拐弯抹角是为了留有退路，西方是无法大一统的海权国家，想要就直说，谈判时漫天要价，谈不拢就打，打不过就逃往别国。所以形成不同文明，封闭式的东方文明和开放式的西方文明，近代己相互融和。

如果认可东西方文化原本就是一体的，那么就不会对“你中有我，我中有你”视而不见。“中”乃“十”的原点、源点、中点。由此可知，东方文化（“中”）具有内敛、凝聚、合和的特点，西方文化（“十”）则具有发散、扩张、开展的特点。二者在本质上各有所张、各有所长，现实体验中似应努力融合、各存所需、取长补短。

东方文化的基础是农耕生产，而西方文化的基础是工商业贸易。

由此产生的差异是，东方更注重的是家庭、家族、和国家的大一统。因为这样一种社会形态才更有利于农业生产，社会的整体利益才有保障。大禹治水就是一个全社会协同的过程，秦始皇统一中国后，其社会治理制度延续了2000多年，就是这个原因。

而西方的工商业文明，则更强调个人主义。比如它文明的源头希腊，为后人所熟知的是它的哲学和艺术，但作为国家的概念，存在感是很低的。虽然后来产生了强大的罗马帝国，但它最终被基督教所战胜，因为基督教人人平等的思想，更符合他们的文化基因。

这种文化发展的结果，就是科学的进步和法律的日益完善，但是国家作为一个政治团体，却越来越被拆分，小国林立，比如瑞士，它的北部讲德语，西部讲法语，而南部讲意大利语，这种现象在东方是无法想象的。

东方的大一统政治，更强调伦理和社会秩序。所以，我们今天在强调学习西方法制和契约精神的同时，要考虑到我们的文化传统，而不能完全照搬照抄西方的模式，否则就是不伦不类的夹生饭。

而西方社会在经历了无数次战争，尤其是两次世界大战之后，也越来越感到了统一的好处，这就是今天欧盟产生的基础。但同样是历史和文化的原因，统一之路非常艰辛。比如英国的脱欧就是一锅夹生饭，这个欧洲的搅屎棍子在曾经得到过无数次好处之后，今天终于臭到了自己。

今天的形势，让我们有机会重新审视自己的历史和文化，这对于中国今后的发展是有好处的。

秦始皇

理性看待中西方文化的差异，有助于我们进一步确立自己的文化自信。

从世界历史的发展来看，主要有以下区别：

区别一：中华文化的传承一直延续，从未间断，并且处于不断改良更新中，中华文化缔造了华夏民族持续的繁荣，文化自信来自于此。西方文化历经多个种族、国家、区域的动荡，产生了弱肉强食的本质思想。（备注：历史上，西方国家每到一处，总是先让宗教去进行文明统治，这也根本上体现了他们的侵略性。以美国为首的西方文化号称自己包容，但你要清楚他只包容自己的西方文化，对其他种族的文化他比任何地方都要排斥。）

区别二：中华文化更加含蓄、中庸，追求和谐共融，不搞侵略；西方文化更为张扬、奔放，所以西方更倾向于占领，殖民，侵略。（请自行脑补西方文明的发展史）

区别三：中华文化更加注重礼仪，以德服人，十分注重品德修养；西方文化更加注重个性，利益至上，实用主义。（去其糟粕，取其精华，发展自我）

从历史的发展看，中华文化一直延续发展，正是其自身的优越性、先进性提供的坚实保障。所以，建立文化自信，是我们每个人中华儿女的共识。

野狐试答

东方文化属于大陆内河文化，西方文化属于海洋文化。东方文化比较内敛，强调平和，重视集体轻视个人；西方文化比较张扬，追求冒险，强调个性发展，集体观念薄弱。东西文化同中有异，异中有同，具体的的差异不是一两本书可以说得完的。

文化并无好坏的差别，各有其历史渊源，各有其特点，相互学习，相互影响，这是未来发展的趋势。但任何把自己的文化凌驾到别人的文化之上的想法，做法都是错误的。

文化有其多样性，愈是民族的，愈是世界的，国家的强盛最终是文化的强盛。保持本民族文化的特色，才能立足于世界各民族之林。

任何崇洋媚外的思想和行为都不会有利于国家民族的发展，我们要做最好的自己，而不是羡慕别人。弘扬传统文化，实现民族的伟大复兴，是我们的责任和使命。