穷人自然有生育权利，但穷人却很难承担起给孩子好的生存环境的义务，只讲权利，不谈义务就是耍流氓。穷人造就了多少留守儿童和隔代喂养？穷人只能给孩子提供最基础的物质，而无法给予孩子陪伴和爱，让他们成长在无爱，没有人文关怀的环境下，然后当穷人老了，又强行让没有感情基础的子女承担大善的孝顺，这就是违背人性的行为。这是事情，你身边肯定不胜枚举，所以承担不了义务就不要去使用这份权利，这叫责任感。

这不是父母造成的，而是社会不平等造成的。贪图享受，不愿生小孩的思潮对国家、对民族都没有好处。养小孩是父母一生的牵挂，是一份责任和担当，很辛苦，是一种无私的付出。穷人生孩子不是过错，而是自已的权利。人类之所以生生不息，靠的是繁衍人口。有的家庭由于困难，父母长期在外打工，交给爷爷、奶奶、外公、外婆带养，孩子从小得不到良好的教育，享受不到家庭的温馨和快乐，这是一种无奈。因为父母要为生计赚钱、养家。

越穷越生，越生越穷，恶性循环，有量没质的人生，是无意义人生，人来到世间，没有一人是奔着痛苦而来，但一切都可选择，唯独自已的父母无法选择，生育和传宗接代是每个人基本权力，也无可厚非，凡事三思后行，量体裁衣，根据自已实际情况再定夺是上乘之举，聪明的选择，深层次的看，保质保量的生育也是对孩子还有国家是一种责任和态度，人生其实很简单，吃不穷，穷不穷，算计不到就受穷。

有人说穷人生孩子就是害了孩子，意思是不能给孩子创造良好的成长环境就没有资格生孩子。我认为这是一种无知、自私的论调。社会上大多数人都是在一边努力打拼一边抚养孩子，把孩子养大养好是父母们的动力和目标。生儿育女是上天赐给人们的本能，不论贫富，每个人都有生育后代、享受天伦之乐的权力。

认为穷人生孩子不对的并不都是富人，里面有一些人刚刚跳出穷人的圈子，他们只是以据高临下的心态指手画脚，发泄对穷人的不满和厌恶。还有一些人是因为父母没有给他们提供优质的生活条件，自己又在生活中时时受挫，没能过上理想中的生活，总是抱怨父母不该把自己生下来，并提出穷人不该生孩子的论调，用宿命论把自己不如意的生活归罪于出身，给失败找理由。

贫富不是一成不变的，如果因为暂时的贫穷就剥夺生孩子的权利，是不是有些残忍呢？等到这一代穷人消失之后是不是就没穷人了？富人就世世代代是富人吗？并不是每个人生下来都有成为富二代的机会，也不是因为贫穷就失去了生活的全部意义，为了子女的成长去努力打拚、和贫困抗争的过程也是生活呀。

还有人说，你尊重孩子吗？他同意出生在穷苦家庭吗？我觉得这种人也太自以为是了，你以为每个孩子都和你一样嫌贫爱富、从小就期望不劳而获呀？人生的意义就是通过劳动创造财富、体现自身价值的过程。生命是父母给予孩子的最大恩赐，无时无刻地陪伴和努力劳动的榜样才是最利于孩子成长的。就因为怕影响自己的享受反对下一代人的出生，是自私自利，是鼠目寸光！

影响孩子的因素很多，不要用金钱去衡量一个人做父母的资格，要用自己的言行做榜样，教孩子树立正确的人生观，努力劳动、创造财富，这才是养育孩子的正确方式。穷人感受到来自外界的恶意已经很多了，再不要去指责和伤害穷人。在力所能及的条件下，生儿育女，并向着改变命运的方向前行，就有走出贫穷的可能，有后代，就有动力、有希望，否则，就算吃喝玩乐一辈子，除了一身皮囊什么也没留下，这才是人生的悲哀！

穷人也有生孩子的权力。但是按照当前的经济状况来说确实是害了孩子，因为穷人给孩子留不下什么财富。但从另角度看穷人生孩子是致富的唯一希望，为什么呢？我们不要直面的认为穷人的孩子一定还是穷人，如果这样理解是错误的，将相本无种，现在的富人往上数几代有几个是富人？不论城市或农村家中兄弟姐妹多的人家现在过的都很富有，为什么？因为一家中只要有一个孩子有出息就能把别的兄弟姐妹带起来，这是事实，靠朋友亲戚富起来的还真不多。这也是越穷越生的原因之一，再加上不孝有三无后为大的封建思想作祟。总之中国人信奉的是，有人就有财，国家如是，个人如是。

穷人生孩子是害了孩子，但要看他有多穷，穷到什么地步，因为穷也要分等级？在农村80%的夫妻没有存款，只要给孩子快乐！给孩子教育！再穷也不能穷孩子，再苦也不能苦教育，我也算最穷的一个当时借钱