至今还有很多人认为杨朔、魏巍、秦牧、刘白羽是散文四大家，这是中了什么毒？
岀这个问题的人，自己已中毒很久了却不自知。他的脑子已被西方文化洗净而没有一点中国人的味道了。
杨朔、魏巍、秦牧、刘白羽的散文，是他们深入现实，用自己的真切感受写出来的真情实感。他们的散文时代感很强，真切反映那个年代国家欣欣向荣、人民积极向上的好气象。魏巍的《谁是最可爱的人》、杨朔的《荔枝蜜》、刘白羽的《长江三峡》、秦牧的《花城》等更是那个时代最顶尖的散文佳作，他们深入社会，深入群众，颂扬英雄，赞赏社会风尚，赞颂祖国发展的美好情景，给那个时代人以完美的文风享受，用现在的语言讲，他们的散文充满了满满的正能量。他们是共和国建立以后，成长起来的颂扬正气文风的标杆，是真正的散文大师。
自从西方文化如潮水般涌入，开始人们还觉得好奇，但数十年下来以后，你觉得它还值得欣赏吗？西方文化骨子里带着西方人的阴险和狡诈，他们的目的就是压制中国传统文化。如今文坛有什么好文章出现？可以用惨不忍睹来代替。
人民的眼睛是雪亮的，中国的文学大师不容某些小丑亵渎！
其他网友回答：一个时期有一个时期的作家，秦牧的《艺海拾贝》在十年浩劫中还被批判得体无完肤呢，所以散文四大家也许在一个特定时期是值得肯定的，因为那年代作家的作品是要顺应大环境而生，歌颂的成份比较多，放在现今百花齐放，百家爭鸣的年代，也许人们对他们的作品有另一种解读，也属正常，而魏巍的《谁是最可爱的人》在任何时期都是适用的。
其他网友回答：我已是七十六岁的老人了，在我上初中和高中的时候，那时的四大散文家应该是，杨朔，巴金，刘白羽，秦牧。没有魏巍。那时是六十年代初期，另外，我想说时代不一样，他们当时都有符合那个时代的经典散文作品，他们被称为当时的四大散文家完全正确正常。就象现在有电脑，北斗导航一样，当时能想到吗？再比如在过三十年你还能知道中国变化之大吗？所以你说中毒之说毫无道理。
其他网友回答：历史是来不得半点虚无主义的；历史当然也不允许被割裂；历史的评价以及历史人物评价更应该符合彼时的背景。
杨朔，除了长篇、中篇小说以外，还发表过散文集《东风第一支》《生命泉》等散文集；对他的散文记忆最深的是那篇《香山红叶》；
《谁是最可爱的人》，是魏巍的代表作——曾经在不少曾经参加过那场战争的老人家里看到过陶瓷已经斑驳的白色茶缸；茶缸上就烧制着这七个红彤彤的字!
秦牧的散文叙述的对象繁多、言近旨远、情文并茂，与杨朔和魏巍的风格又有所不同；我只记得他的《土地》一篇——他对生活现象作深入的挖掘，平凡的事物中阐发出的深刻哲理，令人折服；
刘白羽的作品，只记得他的《心灵的历程》，内容基本上已经模糊不清了、大概写的是作者的成长史吧！
我相信，提出这样的问题的人肯定没有读过他们四个人的作品；其实只要在家里父辈的书柜里找一找，或者问一问他们曾经读过还曾经记得的语文课，他们一定会告诉你他们里的——
谁是最可爱的人；香山红叶!
从来就没有超出时代背景的作品可以传世；同样，那些虚无缥缈，完全与时代脉搏不一致文学工作者才最终被人遗忘甚至唾弃；
而杨朔、魏巍、秦牧、刘白羽从来就没有走远!
其他网友回答：你真是莫言的代言人。他们都是中华民族文坛的一个树，传播中华正统文化。莫言，贾平凹等一批二流子的文痞。才是中华文化耻辱的象征。尤其莫言的作品，更是肮脏龌龊，不堪入目。就是下流卑鄙，恶臭满盈的代表。莫言宣传他的母亲是伟大的母亲。伟大的女性。可是他的母亲滥交成性，与不同男人生下基因不同的孩子，最不要脸的还与洋传教士生下杂种金童！请问从古自今，那个中华女性这么做了，当然除了莫言这个粪坑出来的母亲。潘金莲出轨一个西门庆就被捶骂到现在。莫言母亲乱交男人不可数，生下孩子七八个！应该在国内什么名声可想而知。这帮赞美莫言的，莫非也真的和莫言家有着一样的经历，互相同情，互相支持，抱团取暖！不过，不管怎样，全国人民一定鄙视他们，视他们如粪土！
其他网友回答：属于大众的文学，流传千古；属于个人的作品，昙花一现。
其他网友回答：散文四大家，他们的散文写得好，不但语言丰富，情感炽热，而且正能量满满，完全执行了毛主席为工农兵服务的原则。不象现在有些文，低迷萎缩，没有一点骨气。
其他网友回答：不想回答你，因为你脑里中了价值立场的毒，已经胡言乱语不清醒，在满口说有毒的话，建议你谨慎收回。
文载道，文章是有思想和立场的。革命文学作为中国文化信仰的重要支撑，礼应得到尊重和发扬。它们陶冶和精粹了一代中国人的向上乐观无私奉献的精神品格，发挥了不可磨灭的贡献，而那些大家，是杰出的代表。从谁是最可爱的人，到白杨礼赞，到香山红叶，到驿路梨花，那些作品的纯净和芬芳，是用精神写就的，是一个时代独有的华章。
数典，别忘祖。
其他网友回答：一个时代有各自的代表，是金子就永远发光。优秀的东西无论在何时都具有影响力，都会流传千古。如李白、苏轼、屈原等，已千百年仍光芒四射。泯灭光芒的人才是中毒。