我觉得简单明确分析回答问题最好！没必要反复啰里啰嗦写那么多废话。假如说一位领导座在台上开会讲话，不讲今天会议主要内容，反复废话连篇。座在下面参加会议的工作人听着很不耐烦，会议效果如何。有時候鼓掌是相反的，沒水平的领导误会了参加会议人员鼓掌的含义，还以为自己讲话内容精彩呢。

我想回答问题者之所以这么做，都是为了满足头条的一些无谓要求。比如，它要求一篇问答文字必须超过300才能声明原创，并且说，声明原创可以获得更多推荐。地球人都知道咱们的话语权都在它手里掌控者呢！你不管东拼西拼，还是文不对题，只要凑够300字，得到它的认可，它就会给你提供更多展示的机会，推荐多了，见众面就广，看的人多了，你就有钱赚了（应该有这层意思）。这就是啰里啰嗦的原因啊！

其实，我想，回答问题，简明扼要，一句话能概括的岂不更说明组织文字的能力和水平，阅读者也不会消耗更多的时间，也避免产生疲劳感，失去对阅读的耐心和兴趣，以至于结果是只看到点赞数上升，阅读量少的可怜，这片浮云好像头条里的人都明白啊！

可这也是没有办法的事呢，历来的规矩都是控制者所立，您想得到某些东西，那就屈就、顺从吧！

不过，最后我是想说，头条问答必须达到300字，才能声明原创的规定，可不可以改一改呢？回答问题的优劣，不应看字数的多少，而是看切不切题，观点是否正确，立意是否新颖、见解是否独到等等，假如答题长篇累牍，懒婆娘的裹脚，您说能是一份好答卷吗？

往往写作能力差的人才有这种表现。可以直截了当的，非要加上许多不必要的铺垫，让读者看不下去。我只要看到这种文章，立刻不看。开门见山，直入主题是最好的方式，尽量短小精悍，不需要长篇大论。节约读者的时间也是一种美德。

我喜欢回答头条的问题，但只回答熟悉的有话可说的，并不喜欢啰嗦。

你说的情况，这里边也是有一定的原因的。

头条的问题很杂，有的含金量很低，有些人答也是牛头不对马嘴。

有的问题虽然有些意义，但有些作答者对问题一知半解，答起来“远抄青龙”，答非所问。

还有的问题确实很有时效性，答题者对此方面的内容也很熟悉，就能作全面的回答，那肯定会长一点，但会受读者的欢迎。

还有一种不好的风气是，为了流量，故弄玄虚。这可能就属于题主所讨厌的一类了。

由于我回答过类似的问题，这次就长话短说。那是一些人写文章采用的固定模式，开头先要来一大堆开场白、铺垫，可能他本来的意图是想让作品具有可读性，成为一篇有头有尾、有前因后果的文章。况且好的回答通常要求有一定字数。不过回答问题可不需要这种固定模式。事实上头条上有不少朋友已经告诉我们了，回答问题是不要铺垫的，要的是开门见山，要有条理地将问题说清楚。太啰嗦的回答注定不会被评为优质。

我看到过一篇文章，有上千字之多，结果用数十个字就能说清楚的事，啰哩啰嗦的，我快速浏览，只看重点，太烦人！凡是遇到这类文章本人只看我要看的，快速甚至不看。

我也很纳闷，而且很不喜欢这种回答方式，过于画蛇添足。有人认为此举源于字数限制，不得已而为之。可我觉得，您可以上来先把问题回答清楚了，担心字数不够的话，就再解释几句。

比如，有一次回答西藏自驾游的问题，提问者提出的是俩问题，都回答了，字数肯定够了，根本用不着添油加醋。

可我见过好几个类似问题的回答，都是先把进藏公路盘点一遍，洋洋千言，长篇大论，有些甚至是复制粘贴过来的。

不知道多少人喜欢这种回答方式？

这是因为头条君要求必须三百字以上才有收益，网友朋友们又都想赚这点蝇头小利。所以才导致本来简单的三言两语就能回答的问题，结果广大网友们很生硬的往里加字，弄到最后自己都看不明白自己回答的主题在哪儿

这是因为头条君要求必须三百字以上才有收益，网友朋友们又都想赚这点蝇头小利。所以才导致本来简单的三言两语就能回答的问题，结果广大网友们很生硬的往里加字，弄到最后自己都看不明白自己回答的主题在哪儿

这是因为头条君要求必须三百字以上才有收益，网友朋友们又都想赚这点蝇头小利。所以才导致本来简单的三言两语就能回答的问题，结果广大网友们很生硬的往里加字，弄到最后自己都看不明白自己回答的主题在哪儿

这是因为头条君要求必须三百字以上才有收益，网友朋友们又都想赚这点蝇头小利。所以才导致本来简单的三言两语就能回答的问题，结果广大网友们很生硬的往里加字，弄到最后自己都看不明白自己回答的主题在哪儿

因为这样才能被推荐和流量倾斜。

你可以看看我的回答，几乎全部都是上来就一针见血直指要害，先回答问题后解释原因，但是结果……

有些问题本身一句话就回答完了，而且回答很好，但是字太少，或者显得太简单、太草率，于是就东拉西扯口水话。

除此以外，还有些答主答完了还强行配一些牛头不对马嘴的图，也是为了有个好流量

阅读有时间成本的，几句话说清楚最简单，也最好。

但是头条推出一个回答问题的原创，要求300字以上，你就懂了哈。