狗咬人被打死，反击的人算正当防卫吗？
狗咬人就成了害！被打死是除害，有正当防卫这一说吗？
其他网友回答：
当下真有不少“恶人”纵狗随意(就是不牵绳子)，这夲身就是犯法违规的。一般情况下我是在带孙女时能躲尽量躲开，还沒遇到狗咬的，如真遇到，能打死是必打其死无疑。
其他网友回答：被狗咬了不能反击，也不能咬它，咬它也是一嘴毛，也不能打它，那些属于互殴，同样罚款，必须报警，鉴定伤残，找主人赔偿。
其他网友回答：当然算了，谁让主人不看好自己家的宠物的
其他网友回答：在公共场合狗咬人的狗主应该以危害公共安全罪，故意伤害罪，故意杀人罪起诉判刑！打死袭击人的狗不但是正当防卫，还应立功受奖！
其他网友回答：随着经济发展，生活水平提升，快节奏生活中人们承受的压力也在不断增强，撸猫撸狗成了一种很好的解压方式，这也是猫咖（猫咪咖啡馆）在很多城市盛行的重要原因。而经济条件更好一些的人群中，如果喜欢小动物，大多也会选择养上一两只，很多人视宠物为家人，在驯养教育方面也投入了大量的心血，使它们养成良好的习惯。
但也有些人出于一时兴起买回来，之后懒得管，自身又缺乏这方面意识，于是便导致了遛狗不牵绳，宠物随地大小便等不文明现象的产生。随着宠物狗数量的增多，更多的社会问题也就随之出现——除了影响公共卫生环境之外，可能还会给无辜的人造成伤害，通过新闻报道我们可以看到，狗咬人事件时有发生。
尽管各地都出台了一些规范养狗行为的政策，但是总有人不去遵守这个规则，认为自己的狗很乖不会出事，而后继续我行我素，放任狗自由地溜达，那么如果有狗咬你，你把它打死了，算不算正当防卫呢？这个答案其实也不绝对，要根据狗的“身份”具体分析，主要有四种情况：
如果是流浪狗咬人被打死，那不能叫正当防卫，因为正当防卫指的是：对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，如果因此对不法侵害人造成损害，那么属于正当防卫，不负刑事责任。而没有法律观念的狗、是不能作为实施不法侵害的主体的。
如果是主人管理不当狗蹿出去咬人被打死，杀狗人的行为构成紧急避险，一般不用负民事责任；但要是狗咬人的危险已经消除，由于泄愤等原因杀狗，就不是紧急避险了，要承担相应责任。
《民法通则》第129条一、三款规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。”
另外还有两种值得注意的情况，一是狗作为他人犯罪的工具，你把它打死了，那么属于正当防卫；二是早在1996年便被提出的一个问题：一个女的放狗咬人，这人打不过狗，但去咬了那个女的一口，算不算正当防卫？这个是算的，因为归根结底主人才是那个实施侵害的行为人，正所谓擒贼先擒王嘛。