看西医的话就一定可以治好病吗？
不一定。这个问题提的很笼统，没说什么病，怎么能说一定可以治好治不好呢？我是主任医师，我从以下几方面简单回答这个问题。
1.不能说西医什么病都能治。如果西医什么病都能治好，那不就不死人了吗？现在世界上每天都死许多人，就拿美国、英国、印度三个国家吧，一天要死多少人？所以说，那些西医什么病都能治或中医什么病都能治的论调都是站不住脚的。
2.西医。有些病能治好，有些病治不好，比如，晚期癌症就治不好。
3.治好治不好与医道有关。同样的病，医道低的治不好，而医道高的就能治好。为什么挂号有的是普通号，有的是主治医师号，有的是主任医师号？而且，挂号费的价格不同呢？说明治好治不好与医道有关。
4.与医院的级别有关。镇卫生院治不好转县医院，县医院治不好转省医院等等。说明能治不能治与医院级别有关。
总之，西医不能说怎么病都能治，治好治不好与多种因素有关。
请关注
其他网友回答：一样的天地不同的命运，（一定）能或不能真不敢乱说，
不管西医还是中医（真药不治假病），科学对假病也只有干瞪眼的份，
其他网友回答：目前，对于大多数疾病，人类都是无法治愈的，不管是现代医学、传统医学等等。
疾病跟死亡，是医生跟人类共同的，最大的敌人。
要根据患者病况选择看中医还是西医，不能绝对化！
1.如果是实症，高烧，无汗，胸腹胀满，大便不通等病情急，来势汹汹，刻不容缓，这样必须先看西医。
2.如果是虚症，正气不足，脏腑功能衰退表现的证候，如：面色不华，自汗盗汗，头晕眼花，精神疲惫等，这就需要看中医了。
总体而言，西医治标，中医治本。通常，病患在经过西医紧急处理，急症消退后，转为中医调理，这样更能标本兼治，达到早日康复的目的！
其他网友回答：西医在缓解症状，治标不治本。难治的病没辙。比如说癌症并非是不治之症它把它定为绝症。它的治疗理念只针对病，层次太低。不像中医生病前和生病后以及与病相关的因素都要考虑并采取相应措施进行处置。因此中医的治愈率高，而且不复发（治本或标本兼治）。
其他网友回答：几十年的经验告诉你，有太多的病不是西医病！太多患者找错了医！例如：一个空调病找中医，可能几个霍香正气胶囊就治好了，找西医，上千的化验费，抗菌素的输液竟然是治疗错了！
看西医就是把你不“物形”改为正常。长东西切点，发烧退烧……太局限了。
其他网友回答：基本上都是维持治疗终身服药，还留有没有生活质量的后遗症，80%的病都是这样，根源是医理层次过低，都是治标不治本。
其他网友回答：再不要在头条讨论“得了病，是看西医还是看中医”这个无聊又无聊的话题了。
为啥？中西医各有优势。有些病是西医当先，有些病中医首选。须知“现存即合理，合理才现存”。
如果是一门不能医病的技术，早就淘汰掉了！况且，西医科学论进入中国100余年，现在能掌握两种理论的高明医生也不在少数，于是合称“中国医学”好不好？有意挑动中西医对立，到底有什么好处？——一头雾水！
其他网友回答：小病看西医；急症看西医！大病要中西医药结合治疗为上！西医药治标，中医药治本！
03年的非典，就能说明很多问题——中医药早治疗，痊愈快，无后遗症；西医药治疗痊愈的，都有股骨头坏死症，这些人现在是生不如死……
实践证明中西医药结合治疗效果好！可是有人还反对中西医药结合治疗，不知为什么