谢邀！人与人之间的根本的冲突到底是利益还是价值观，为什么？

人与人之间的根本冲突就是矛盾冲突。矛盾冲突的本质就是个人利益的冲突。个人利益的冲突。包括的得与失。正确与错误。成功与失败。好与坏。多与少。这都局限在个人利益方面。上升到政治层次。就是价值观上的冲突和矛盾。比如说，唯物主义辩证法与唯心主义形而上学的冲突。在认识论上存在着价值观的问题。也是两种人生观与世界观的出发点问题。总之来说，人与人之间的根本冲突是个人利益的冲突。这属于局部的矛盾。如果上升到价值观的角度说矛盾。就是整体上的两种认识论和方法论的冲突。

人与人之间的根本冲突，是利益还是价值观？不能一槪而论。这个问题，孔子早在二千多年前就告诉了我们:"君子喻于义，小人喻于利。"

一个心胸狭窄、斤斤计较的人，在生活中是断然不肯吃亏的，吃小亏必耿耿于怀，吃大亏一定会闹个鸡飞狗跳。这种人，你想从他的口袋中掏一分钱出来做好事，他都会有许多难的理由，并且有使人对他生怜的表演天才，而理解于他。

一个心地无私、坦荡的人，与人交往，对待利益，一定是宁可自己吃亏，也不让人受损。时时处处，都会考虑如何让人舒服，很顾全大局。这种人，既使利益受损，价值观不同，也决不与人产生冲突，孔夫子早已告诉了我们:"君子和而不同"。

但很可惜，受西方文化的影响，利益已占据"至高无上"的地位，那些"没有永久的朋友，只有永久的利益。""小孩才说是非对错，大人只权衡利弊"，这类话，充斥耳目。因为……所以，现在，人与人之间的根本冲突是由利益引发的。

说白了就是一回事。我们常说工人阶级内部没有根本的利害冲突。就足以证明工人阶级的价值观是一样的。

当然是利益。人与人之间价值观只是说说而已。而利益才是实际的。古语说的好，人与人之间没有永远的敌人，只有永远的利益

谢谢！人与人关系，属于社交，其原则应是平等相待互相尊重相互帮助，合作共赢。但在社交领域里，有多种情况出现：1，一辈子至交，感情甚深，社会称赞。2，君子之交在情理。小人之间重利益，只有开始，没有结果。甚者冲突尖锐，互视敌对。等等。冲突根本原因，双方既由利益问题，又由价值观所决定的，两者互为作用，利益源于价值观，价值观考虑利益。

人们的根本冲突，注意是“根本”，既不是价值观也不是利益。现代社会完全可以是多元的。社会的根本冲突在于有人想把握对别人的人生人身支配权。也就是人压迫人的问题。其实历史上的战争也好，造反也好，都是与压迫有着密切的关系。如果没有压迫，人们就不会有根本冲突。看现代的宪政法治体制下的国家，冲突有，但没有根本冲突。所以权力都是和平过渡和平交接，没有了推翻统治体制，推翻统治者的问题。