为什么现在好多人爱引西方的“经”，据西方的“典”？五千年的中国就没有“经典”吗？
中华文化渊源流长,铸就了华厦文明生生不息.有五经六经七经九经十三经之说,其内涵及智慧,通天文地理,测吉凶祸福,深奥难懂,妙不可言,当今绝大多数人无法阅读,就像看天书一样.
近代因经科落后,被列强欺负,上世纪初,一班喝过洋墨水,少不更事的青年,把帐算在孔夫子头上,提出打倒孔家店的口号,废经教,崇西学,延续了一百多年,把中国文化贴上导致落后的符咒,把西方文化看成是民主自由科学的符号,崇洋迷外,自毁根基.
一些灵光之人,当然要与西方文明扯上关系,言必称欧美,挟洋自重,以显示自已学识了得.
这样一种社会状态,这种状况是当然的.
其他网友回答：经，常，纵，恒，历时间沉淀的恒常道理；
典，垂范，有垂范价值的准则和标准。
若引的是“经”或“典”，那么哪方的都行，都是有意义和价值的。就怕引些不明所以的析辩诡辞不知所云自说自话自娱自乐还自鸣得意。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。 其他网友回答：谢谢邀请。中华文华五千年或更长远七千年，源远流长，哲学，文学，史学，地理，科学等无不如璀灿明珠，闪耀光芒。但是，写文章讲活很少引用它一来是缺乏重视，缺乏研究，成果不多。最重视引用最多的当数毛泽东，他研究最广最深，他的著作中引用多多。他还把中国古文古典著作赠送外国朋友，称作中国的ABC。另一方面，当今引用外国名人名语，似为一种方向，时髦，潮流。似引用老祖宗的，或似低人一等，缺知识没水平似的，而一引用外国人的，好像自己已登大雅之堂，学富五车似的。
再一个，汉语中文在世界的学习，使用和流行是近年来的事，我国在外办了许多孔子学院，才把汉语有规模传播开来。而英语，日语，德语，西班牙语等使用广泛，引用外国名人的话，中文若需译成外文，外国读者易于解理解吧。
交流主要是靠大专院校，主要是名牌大学的教授教师和他们的学生(在校的或已毕业的)，出国留学的，来华留学的等等来实现的，他们读书写文章引经据典似起了引领作用。他们不引用老祖宗的，(不是没可引用的)，谁能把人家怎样。
以上瞎说几句，不对处请原谅。
上一篇：人类有多少种价值观？
下一篇：五常八德会影响身体健康吗？