这是一个大课题,本人既不从事这方面的工作,也没这个兴趣及爱好,本不想参与讨论,但因多方相邀,又看到许多人对国学恶意诋毁,对国人曲意贬损,便又想说上几句。
对于现代管理,一个理智的人所取的态度,一定是既不夜郎自大,也不妄自菲薄,理性客观的予以分析。
我们应当看到,在现代管理科学上,西方确实值得我们学习。但同时也应该知道,西方所奉行的是社会达尔文主义,维护的是资产阶级的利益。因此,近代西方的发展史,就是依仗科技先进、国力强大侵占、掠夺它国财富的历史,就是金融寡头操纵统治的历史。对外是侵略、掠夺、颜色革命、颠覆政权、控制它国;对内是维护资产阶级的利益。在这种文化、思维背景下,西方的管理学追求的是效率,抛弃的是公平。许多被热捧的经济学说,实际上都是强盗逻辑。美国长期以来就是搞单边主义,特朗谱就毫不遮掩地宣称美国优先的理念。所以,西方的管理可以称雄于一时,而绝不可能长久。
而西方管理的短板,正是我国的强项,中国传统文化的核心就是和谐,而和谐的前提就要公平,有公平才有和谐。不能搞霸权,不能搞单边,不能搞优先;要搞平等、尊重、互利、双蠃、多元。这种文化元素加入到管理中去,必然能调动全体的积极性,得到绝大多数国家、人民的拥护和支持,从而成为管理之主流,取代西方现代管理理念。
从实践来看,也是完全可行的。我国在上世纪六十年代初产生的"鞍钢宪法",美国麻省理工学院管理学教授罗伯特-托马斯评价说:"毛的主义是全面管理质量和团队合作理论的精髓。""精髄",不是一般的好。到了七十年代,日本的"丰田管理模式",全面质量管理和团队精神,实际上就是毛主席所倡导的充分发挥劳动者个人主观能动性、创造性的鞍钢宪法精神。
近年来,习近平主席所倡导的"一带一路",它的本质就是通过完成中国文化核心智慧的现代化、全球化,与时俱进,兼容科学资本主义体系,使之成为推动世界永久和平的文化基础。"一带一路"高举和平发展旗帜,积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。进展可喜,得到许多国家的积极响应,已有100多个国家和国际组织同中国签署共建"一带一路"合作文件。展望未来,"一带一路"必将成为推动构建人类命运共同体的金光大道。
二十一世纪,它将再次昭示,中国传统文化是人类和谐、幸福之道,不可或缺。
其他网友回答:肯定的,中国文化传入,必然影响世界格局,今天的中国元素和经济发展也是世界不得不要的,它能从一穷二白走向富有。
其他网友回答:中国五千年文明,周后三千年治国理政,从不缺管理,只是理念与文化不同。
老牌发达国家或经济得益于侵略与掠夺。新兴发达国家或经济靠卖身起家。在中国的发展与文化面前会逐渐成为小巫。
因为中国过去受西方共同制裁出现了暂时的落后,中国一旦冲破束敷后会一怒冲天
所谓西方管理是伪命题。
其他网友回答:中国文化的管理,在国家层面,不就是王帝吗,
基础层面,也不就是家族吗。
影响世界那是肯定的,
再次吸引八个国吧。
其他网友回答:起多大作用不清楚,但应该有,英国的绅士文化,爆出的是性侵儿童,美国的民主,自由,人权文化,到处发动战争,我国主流思想文化,至今争议很大,单拿一词来讲,万恶淫为首,现今是二奶,小三,小秘,野鸡,遍布各地。
以上都是精英特权,建规破规之人。
个人角度讲,我接受管,但你的受我监督,求公平,你我都是人红线只有一条。
求利方面,接受各方面竞争生存法则,受管理者求合理透明的资源配置,不接受部分人先富,原因是近水楼台先得月。
创导主流文化,应该放在一个文明的高,让人足步盘升走向高尚。
谁能凝聚民心。为大众服务,谁能高度自律,谁能深入大众之中,谁能上普通人敬仰,让精英层敬畏,网络文化需要年青人补充。这是夲人对主流的定义。
其他网友回答:日本的企业管理不是就率先运用了孙子兵法吗?但这只限于中国传统的文化圈,日本成功了也没推广到欧美文化圈国家的企业,因为两种文化思维的差异太大太难了,文化交流易,思维认同难。
其他网友回答:这问题关键看是否掌握了中国文化,也要看你怎么用,善用很重要,在掌握知识理论基础上运用是完全可以的。但是,有知识也善用,还要在于身在其位才能得谋其政。也许精通的人只能做个普通的人,这就是很奇葩的。
其他网友回答:毛主席说:"凡是敌人反的,我们就要拥护。凡是敌人拥护的,我们坚决反对!"现代习总书记提出:"一带一路和人类命运共同体建设"!因此受到各国人民尊敬和爱戴!将耒没有战争,和平共处!……互利双羸!
其他网友回答:谢邀。
管理自人类社会成形以来就有了。中国典藉中关于国家、军队的管理可以说是浩如烟海,这是我们值的自豪的地方。
但若说现代的管理理念则发端于西方,至今管理方面不管是国家还是企业均师从西方。
管理首先是科学。管理是严谨的过程,严谨的过程才会产生流程,才会让人各司其职。在作业的分解上,西方人深入研究每一个细节,形成了规范。在这一点上,中国人是有欠缺的,很多国人喜欢走捷径,不愿意静心下来。这方面要坚决师从西方,不要随意加入中国元素。
管理其次也是艺术。这方面是中国人的天下。管理是一种平衡,个中的权谋艺术在中国的荧屏上满天飞,几乎每一个中国成年人都能深刻领会,无师自通。所以有句笑话说“中国最不缺的是领导"。而西方理论中冲突解决方式不如中国圆融,中国这方面贡献巨大。
目前中国在管理领域上理论没有大师突破,还是跟在人家后面,从整体的角度上看,对世界贡献不大。
其他网友回答:<2>管理融入中国文化,确实能促进管理的发展!如果完美融合,也必将影响全世界!关键是怎么融合。中国文化博大精深,体系庞大,若从中提炼出精华,再与西方管理精华融合,绝对是管理学上划时代的进步。
现代管理学中的团队管理、自我管理、战略管理、经营管理等管理思想与中国的东方智慧有很大的互补性。
比如论语中讲的“为政以德,譬如北辰。居其所而众星拱之。”讲的就是领导者的自我修养可以带动团队的管理,作为一个管理者,要想管理好一个团队或组织,从行为上,自己必须身体力行,成为表率;下面员工各司其职,分工明确,则这个团队就会有很强的凝聚力。
再如法家主张的奖罚分明,讲规则和制度,能有效提升团队的战斗力。
还有兵法中的用兵策略,完全可以运用到商战竞争中。
目前为止,还没有能把中国文化中的精髓与西方管理精华完美融合的人物,东西方管理学要完美融合,确实任重道远!既要精通中国流传几千年的文化精髓,还要对西方管理学精髓谙熟于心,更需要有对企业管理的实战经验。
诸君一起努力吧,希望在不久的将来能成功融合东西方管理之学,那时,影响全世界是自然而然的事情!更多精彩请关注(路寻写作创富)